Решение от 25 июля 2024 г. по делу № А68-6402/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

300041 Россия, Тульская область, г. Тула, Красноармейский проспект, д.5

тел. (4872) 250-800, E-mail: info@tula.arbitr.ru, http://www.tula.arbitr.ru


РЕШЕНИЕ

г. Тула Дело № А68-6402/2024 Резолютивная часть объявлена 18 июля 2024 года

Решение изготовлено в полном объеме 25 июля 2024 года

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Глазковой Е.Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания Петуховой М.Р.,

рассмотрев исковое заявление Акционерного общества «Энергия-1» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Гимназия (Центр образования) г. Суворова (ИНН <***>), ОГРН <***>) о взыскании 1 106 622 руб. 66 коп.

при участии: от истца – не явились, извещены, от ответчика – не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

АО «Энергия-1» обратилось в Арбитражный суд Тульской области с иском к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Гимназия (Центр образования) г. Суворова о взыскании 1 106 622 руб. 66 коп., в том числе, задолженности по муниципальному контракту № 140 от 01.02.2024 за период с 01.03.2024 по 30.04.2024 в размере 952 593 руб. 25 коп.; пени за период с 13.02.2024 по 18.07.2024 в размере 154 845 руб. 99 коп. (с учетом уточнения от 18.07.2024).

В отсутствии возражений сторон суд в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Судом установлено, что между истцом и ответчиком заключен муниципальный контракт от 01.02.2024 № 140 на теплоснабжение на объекты потребления, расположенные по адресу: <...> (школа), ул. Тульская, д. 23 (начальная школа).

Согласно п. 4.6. контракта потребитель обязан производить оплату тепловой энергии в сроки

а) до 18 числа текущего месяца — авансовый платеж - не менее 30% месячной стоимости, предусмотренной договором на расчетный месяц;

б) по 10 число месяца, следующего за расчетным периодом, - окончательный платеж на основании выставленной счет - фактуры, с учетом фактически произведенных авансовых платежей.

Истец в период с 01.01.2024 по 30.04.2024 поставил тепловую энергию в указанное выше здание на общую сумму 2 433 597 руб. 61 коп.

В связи с образовавшейся задолженностью истец 14.03.2024, 24.04.2024 и 20.05.2024 направил ответчику претензии № 87 от 14.03.2024, № 305 от 23.04.2024, № 338 от 17.05.2024 с требованием оплатить долг, которые остались без ответа и удовлетворения, что послужило основанием для обращения в суд с иском.

15.05.2024 ответчиком произведена оплата за январь 2024 года в сумме 790 913 руб. 35 коп.

На дату обращения в суд задолженность МБОУ «Гимназия (цо) г. Суворова» перед АО «Энергия-1» за период с 01.02.2024 по 30.04.2024 по МК № 140 от 01.02.2024 составляла 1 642 684,26 руб.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, по имеющимся в деле доказательствам, представленным истцом.

Изучив материалы дела, суд считает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 541 ГК РФ количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В соответствии со ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через

присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт получения ресурса, его количество за спорный период подтверждены актами, счетами-фактурами, ответчиком не опровергнуты, доказательств потребления иного количества тепловой энергии, чем заявлено истцом, ответчик не представил.

В процессе рассмотрения дела от истца поступило ходатайство об уточнении требований в связи с частичной оплатой, а именно просил о взыскании задолженности по муниципальному контракту № 140 от 01.02.2024 за период с 01.03.2024 по 30.04.2024 в размере 952 593 руб. 25 коп.; пени за период с 13.02.2024 по 18.07.2024 в размере 154 845 руб. 99 коп.

При этом платежное поручение № 17828 от 27.05.2024 (списано со счета плательщика 30.05.2024) на сумму 690 091 руб. 01 коп. было оплачено до обращения истца с заявлением в суд.

Уточненные требования приняты судом к рассмотрению в порядке статьи 49 АПК РФ.

С учетом изложенного, суд полностью удовлетворяет уточненные исковые требования истца о взыскании долга.

Истец просит взыскать пени в размере 154 845 руб. 99 коп. за период с 13.02.2024 по 18.07.2024.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

При этом пунктом 1 статьи 330 ГК РФ предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки

исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 6.4 контракта предусмотрено, что за просрочку оплаты, указанных в п. 4.6 контракта, муниципальный заказчик уплачивает пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от суммы просроченного платежа, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления срока оплаты, по день фактической выплаты включительно.

Как следует из материалов дела, ответчик в указанный выше срок, оплату потребленной тепловой энергии не произвел, в связи с чем, истцом начислены пени.

Размер неустойки ответчиком по существу не оспорен, контррасчет не представлен.

Суд, руководствуясь положениями статьи 193 ГК РФ, произвел перерасчет неустойки, и учитывая, что 10.05.2024 являлось выходным днём, пришел к выводу о том, что последним днем срока оплаты за апрель 2024 года считается ближайший следующий за ним рабочий день - 13.05.2024, в связи с чем неустойка за апрель 2024 года может быть начислена с 14.05.2024.

Таким образом, пени за период с 13.02.2024 по 18.07.2024 составляют 154 029 руб. 41 коп.

Так как факт просрочки оплаты потребленной теплоэнергии подтвержден материалами дела, то и требование о взыскании пени является обоснованным.

Заявлений об уменьшении размера неустойки в порядке, предусмотренном ст.333 ГК РФ, от ответчика не поступало, в то время как пунктом 69 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее - Постановление Пленума № 7) разъяснено, что, подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства может быть уменьшена в судебном порядке п. 1 ст. 333 ГК РФ только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика.

Истец при обращении в суд с иском платежным поручением от 29.05.2024 № 843 уплатил госпошлину в сумме 30 586 руб.

Госпошлина по делу с учетом частичной оплаты до обращения истца в суд с иском, а также увеличения пени по дату оплаты составляет 24 074 руб. ((1642684,26690091,01+154845,99)-1000000)*1%)+23000)).

Поскольку часть требований была оплачена ответчиком до обращения в суд, и истец уточнил заявленные требования, госпошлина в размере 7 046 руб. (3058624074) подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

В связи с тем, что исковые требования удовлетворены частично, госпошлина взыскивается с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 23 520 руб. ((24074*1106622,66):1107439,24)), в остальной части относится на истца.

Руководствуясь ч. 4 ст. 137, ст.ст. 49, 110, 112, 167-171, 180, 181 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Гимназия (Центр образования) г. Суворова» в пользу АО «Энергия-1» задолженность в сумме 952 593 руб. 25 коп. и пени в размере 154 029 руб. 41 коп. за период с 13.02.2024 по 18.07.2024, а также 23 520 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины.

В остальной части требования отказать. Возвратить АО «Энергия-1» из федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 7 046 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Тульской области.

Судья Е.Н. Глазкова