Резолютивная часть определения от 13 апреля 2026 г. АС города МосквыО П Р Е Д Е Л Е Н И Е (резолютивная часть в порядке пункта 2 статьи 60 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)») г. Москва Дело № А40-321365/2025-166-589 Ф 14 апреля 2026 г. Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Таратухиной К.Ю. (единолично); рассмотрев требование ПАО Сбербанк без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве, в рамках дела о банкротстве ФИО1, Признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 требование ПАО Сбербанк в размере 139 873,1 руб. – просроченный основной долг, 43 397,85 руб. – просроченные проценты, 8 182,66 руб. – неустойка за просроченные проценты с учетом положений п. 3 ст. 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Требование ПАО Сбербанк в размере 7 286 руб. – государственная пошлина учитывать в реестре требований кредиторов ФИО1 применительно к п. 3 ст. 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке. Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления и может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня изготовления мотивированного определения. Судья Таратухина К. Ю. Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ" (подробнее)ПАО "СОВКОМБАНК" (подробнее) Иные лица:СОЮЗ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "ВОЗРОЖДЕНИЕ" (подробнее)Судебный участок №104 Преображенского судебного района г. Москвы (подробнее) Судьи дела:Таратухина К.Ю. (судья) (подробнее) |