Резолютивная часть решения от 28 марта 2017 г. по делу № А53-36320/2016

10458_3810243

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-36320/16
28 марта 2017 г.
г. Ростов-на-Дону


Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Новожиловой М.А,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление

общества с ограниченной ответственностью «Синдикат» (ОГРН <***>,

ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Передвижная Механизированная

Колонна Русская» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности и неустойки в размере

Руководствуясь статьями 110, 156, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Передвижная Механизированная Колонна Русская» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Синдикат» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в размере 2 311 500 руб., неустойку в размере 108 640,50 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Передвижная Механизированная Колонна Русская» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета 35 101 руб. государственной пошлины.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через суд, вынесший решение, в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо- Кавказского округа, в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья М.А. Новожилова