Решение от 28 ноября 2018 г. по делу № А45-30568/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н ИЕ

Дело № А45-30568/2018
г. Новосибирск
29 ноября 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 27 ноября 2018 года

Полный текст решения изготовлен 29 ноября 2018 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Лузаревой И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Регионупак», г. Кемерово

к обществу с ограниченной ответственностью «Ритейл Центр», г. Новосибирск

о взыскании 502 525 рублей 40 копеек

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: ФИО2, по доверенности от 18.01.2017 (срок доверенности 3 года), паспорт;

от ответчиков: не явился, извещен,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Регионупак» (далее – ООО «ТД «Регионупак») обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд Новосибирской области к обществу с ограниченной ответственностью «Ритейл Центр» (далее – ООО «Ритейл Центр») о взыскании задолженности по договору поставки в размере 502 525 рублей 40 копеек.

Ответчик, уведомленный надлежащим образом, в судебное разбирательство не явился, о невозможности рассмотрения дела в свое отсутствие не заявил, что не препятствует рассмотрению дела в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

В ходе судебного заседания суд проверил информацию о наличии от ответчика каких-либо заявлений, ходатайств по делу, направленных в сети Интернет по веб-адресу арбитражного суда www.novosib.arbitr.ru, а также в сети Интернет по веб-адресу http://my.arbitr.ru. Заявлений, ходатайств от ответчика не поступило.

Рассмотрев материалы искового заявления, проверив в порядке ст. 71 АПК РФ обстоятельства дела, арбитражный суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения предъявленного ООО «ТД «Регионупак» иска, при этом суд исходит из следующего.

16.11.2015 между ООО «ТД «Регионупак» (поставщик) и ООО «Ритейл Центр» (покупатель) был заключен договор поставки № 299/РСТМ/15 от 16.11.2015. В соответствии с п. 1.1 договора поставщик обязуется поставлять товар покупателю, а покупатель принимать и оплачивать товар в соответствии с условиями настоящего договора.

В соответствии с п. 6.12 договора покупатель обязуется произвести оплату за поставленный в его адрес непродовольственный товар в срок не позднее 60 календарных дней.

В соответствии с п. 6.13 договора заказчик имеет право оплачивать товары, полученные от поставщика как безналичным способом путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика, так и путем передачи векселей, а также иными способами, не запрещенными действующим законодательством. Обязательства покупателя по оплате товара считаются исполненными с даты списания денежных средств с расчетного счета покупателя.

По состоянию на 02.08.2018 у ООО «Ритейл Центр» имелась просроченная задолженность перед ООО «ТД «Регионупак» по оплате поставленных товаров на общую сумму 502 525 рублей 40 копеек.

Данная задолженность подтверждается следующими документами:

- договором на производство и поставку продукции под товарной маркой заказчика №299/РСТМ/15 от 16.11.2015;

- актом сверки взаимных расчетов от 19.07.2018 за 2-ой квартал 2018 года (по состоянию на 25.06.2018).

В соответствии со ст. 307 Гражданском кодексе РФ (далее - ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему его продавцом, если иное не предусмотрено данным Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 3 статьи 486 ГК РФ, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара.

Во исполнение п. 10.1 договора 11.07.2018 ООО «ТД «Регионупак» направило претензию в адрес ООО «Ритейл Центр» об оплате суммы задолженности. Ответчик на претензию не ответил, задолженность не оплатил, в связи с чем ответчик был вынужден обратиться в арбитражный суд с данным иском.

От ответчика в материалы дела поступил отзыв на исковое заявление, в котором он ссылается на то, что в период с 06.08.2018 по 09.10.2018 им были уплачены истцу денежные средства в размере 295 000 рублей 00 копеек, по следующим платежным поручениям:

-№12008 от 06.08.2018 в размере 20 000 рублей 00 копеек;

-№12333 от 13.08.2018 в размере 20 000 рублей 00 копеек;

-№12572 от 17.08.2018 в размере 20 000 рублей 00 копеек;

-№13522 от 04.09.2018 в размере 65 000 рублей 00 копеек;

-№14149 от 20.09.2018 в размере 60 000 рублей 00 копеек;

-№14538 от 02.10.2018 в размере 60 000 рублей 00 копеек;

-№14703 от 09.10.2018 в размере 50 000 рублей 00 копеек.

Факт частичной уплаты суммы долга ответчик просит учесть при вынесении судебного акта по существу спора.

В судебном заседании 20.11.2018 был объявлен перерыв до 27.11.2018.

Информация об объявлении перерыва размещена в публичном доступе на сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.

Истец представил в материалы дела подписанные сторонами акты сверки взаимных расчетов за октябрь 2018 года и 3 квартал 2018 года, в которых ответчик признал наличие за ним существующей задолженности.

ООО «ТД «РегионУпак» с учетом частичного погашения ответчиком суммы задолженности уменьшило сумму основного долга до 381 590 рублей 80 копеек.

Суд в порядке ч.1 ст. 49 АПК РФ принял ходатайство истца об уменьшении исковых требований.

В соответствии с п. 10.2 договора в редакции протокола разногласий и ст. 37 АПК РФ иск предъявляется в арбитражный суд по месту нахождения ответчика (Арбитражный суд Новосибирской области).

Исследовав в порядке ст. 71 АПК РФ обстоятельства дела и доказательства, представленные истцом в обоснование своих требований, арбитражный суд приходит к выводу об обоснованности предъявленного ООО «ТД «Регионупак» иска о взыскании с ответчика задолженности в размере 381 590 рублей 80 копеек.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ритейл Центр» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Регионупак» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 381 590 рублей 80 копеек основного долга, а также 9 918 рублей 76 копеек судебных расходов по государственной пошлине по иску.

В остальной части в иске отказать.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Регионупак» (ОГРН <***>, ИНН <***>) справку на возврат государственной пошлины по иску в сумме 3 132 рублей 24 копеек.

Исполнительный лист и справку выдать после вступления решения в законную силу.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья И.В. Лузарева