Решение от 3 сентября 2017 г. по делу № А56-41740/2017

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-41740/2017
04 сентября 2017 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 30 августа 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 04 сентября 2017 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Домрачевой Е.Н.,

при ведении протокола судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОЙТЕХМОНТАЖ" (адрес: Россия 214012, г СМОЛЕНСК, СМОЛЕНСКАЯ обл, ул КАШЕНА 1/618, ОГРН: 1116439000138);

ответчик: АССОЦИАЦИЯ "СТРОЙИНДУСТРИЯ" (адрес: Россия 187403, г ВОЛХОВ, ЛЕНИНГРАДСКАЯ обл ВОЛХОВСКИЙ р-н, пр-кт ВОЛХОВСКИЙ 7, ОГРН: 1117800012109);

о признании незаконным решения об исключении из членов саморегулируемой организации

при участии

- от истца: представитель ФИО2, доверенность от 25.08.2017;

- от ответчика: представитель не явился (извещен);

установил:

ООО «СтройТехМонтаж» (далее – Истец, Общество) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Ассоциации «СтройИндустрия» (далее – Ответчик, Ассоциация) о признании незаконным решения внеочередного общего собрания членов Ассоциации об исключении истца из членов Ассоциации (протокол б/№ от 05.05.2017).

Заявленные требования мотивированы отсутствием оснований для исключения истца из членов Ассоциации.

В настоящее судебное заседание представитель ответчика не явился, отзыв не представил.

Суд рассмотрел спор в отсутствие ответчика в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования.

Как следует из материалов дела, ООО «СтройТехМонтаж» было принято в члены Ассоциации «СтройИндустрия», сведения об истце внесены в реестр членов Союза.

17.11.2016 ООО «СтройТехМонтаж» направило в адрес Ассоциации уведомление о добровольном прекращении членства с 23.06.2017 в саморегулируемой организации, основанной на членстве лиц, осуществляющих строительство в связи с переходом в другую саморегулируемую организацию.

Решением внеочередного общего собрания членов Ассоциации, оформленным протоколом б/№ от 05.05.2017 истец был исключен из членов Ассоциации в соответствии со п.3 ч.2 ст.55.7 ГрК РФ.

Полагая, что отсутствовали правовые основания для исключения Общества из членов Ассоциации за неуплату взносов, истец обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Оценив представленные по делу доказательства, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 2 ст. 181.1 ГК РФ решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, сособственников, кредиторов при банкротстве и других - участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

Согласно п. 3 ст. 181.4 ГК РФ решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в собрании или голосовавший против принятия оспариваемого решения. Участник собрания, голосовавший за принятие решения или воздержавшийся от голосования, вправе оспорить в суде решение собрания в случаях, если его волеизъявление при голосовании было нарушено.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 55.7 Градостроительного кодекса Российской Федерации (далее - ГрК РФ) членство в саморегулируемой организации прекращается в случае исключения из членов саморегулируемой организации по решению саморегулируемой организации.

Частью 2 названной статьи установлено, что саморегулируемая организация принимает решение об исключении из членов саморегулируемой организации индивидуального предпринимателя или юридического лица в случае неоднократной неуплаты в течение одного года или несвоевременной уплаты в течение одного года членских взносов (пункт 3).

Согласно части 3 статьи 55.7 ГрК РФ решение об исключении из членов саморегулируемой организации индивидуального предпринимателя или юридического лица принимается общим собранием членов саморегулируемой организации.

Указанное решение саморегулируемой организации об исключении из членов саморегулируемой организации может быть обжаловано в арбитражный суд (часть 5 названной статьи).

В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от 01.12.2007 N 315-ФЗ "О саморегулируемых организациях" (далее - Закон N 315-ФЗ) саморегулируемыми организациями признаются некоммерческие организации, созданные в целях, предусмотренных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами, основанные на членстве, объединяющие субъектов предпринимательской деятельности исходя из единства отрасли производства товаров (работ, услуг) или рынка произведенных товаров (работ, услуг) либо объединяющие субъектов профессиональной деятельности определенного вида.

Пунктом 8 статьи 10 Закона N 315-ФЗ установлено, что решение постоянно действующего коллегиального органа управления саморегулируемой организации об исключении лица из членов саморегулируемой организации может быть обжаловано лицом, исключенным из членов саморегулируемой организации, в суд в установленном законодательством Российской Федерации порядке.

Общий порядок привлечения членов саморегулируемой организации к дисциплинарной ответственности и виды дисциплинарной ответственности определены статьей 10 Закона N 315-ФЗ, в соответствии с частью первой которой орган по рассмотрению дел о применении в отношении членов саморегулируемой организации мер дисциплинарного воздействия рассматривает жалобы на действия членов саморегулируемой организации и дела о нарушении ее членами требований стандартов и правил предпринимательской или профессиональной деятельности, условий членства в саморегулируемой организации.

Процедура рассмотрения указанных в части 1 настоящей статьи жалоб и дел, содержание указанных нарушений определяются внутренними документами саморегулируемой организации (часть 2 статьи 10 Закона N 315-ФЗ).

В силу пункта 4 части 4 статьи 10 Закона N 315-ФЗ орган по рассмотрению дел о применении в отношении членов саморегулируемой организации мер дисциплинарного воздействия в случаях, установленных саморегулируемой организацией, вправе принять решение о применении меры дисциплинарного воздействия - рекомендации об исключении лица из членов саморегулируемой организации, подлежащей рассмотрению постоянно действующим коллегиальным органом управления саморегулируемой организации.

Однако из материалов дела не усматривается и доказательств обратного ответчик не представил, что порядок привлечения члена Партнерства к дисциплинарной ответственности в виде исключения из членов СРО в отношении истца был соблюден.

В материалы дела не представлено доказательств, что перед принятием общим собранием членов Ассоциации решения от 05.05.2017 об исключении истца из членов СРО, Ассоциацией возбуждалось дело о привлечении истца к дисциплинарной ответственности за какие-либо нарушения и данное дело рассматривалось как Контрольным комитетом, так и Дисциплинарным комитетом ответчика.

Повестка дня внеочередного общего собрания членов Ассоциации, проведение которого было назначено на 05.05.2017, не содержала вопроса о применении мер дисциплинарного воздействия в отношении ООО «СтройТехМонтаж».

Как следует из материалов дела и представленных истцом доказательств, основания для вывода о наличии в действиях истца такого нарушения как неоднократная неуплата или несвоевременная неуплата в течение одного года членских взносов, отсутствуют.

Таким образом, требования истца о признании недействительным протокола б/№ от 05.05.2017 внеочередного общего собрания членов Ассоциации "СтройИндстрия" в части исключения его из членов Ассоциации «СтройИндстрия» являются правомерными и обоснованными, поскольку подобного рода решение является недействительным в силу п. 1 ст. 181.4 ГК РФ, как принятое в отсутствие необходимых правовых оснований, а в связи с чем, для восстановления нарушенного права истца на участие в Ассоциации у ответчика возникает прямая обязанность по восстановлению истца в качестве члена Ассоциации "СтройИндстрия".

Учитывая, что истец 17.11.2016 направил в адрес Ассоциации уведомление о добровольном прекращении членства в Ассоциации с 23.06.2017, исключив истца из членов Ассоциации ответчик формально лишил Истца установленных частью 13 ст. 3.3 Федерального закона 191-ФЗ оснований для требования перевода средств компенсационного фонда в саморегулируемую организацию по месту территориального расположения истца.

С учетом изложенного, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по госпошлине подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Признать недействительным решение внеочередного общего собрания членов Ассоциации "СтройИндстрия", оформленное протоколом б/№ от 05.05.2017 в части исключения ООО «СтройТехМонтаж» из членов Ассоциации.

Взыскать с Ассоциации «Стройиндустрия» (ОГРН <***> дата регистрации 16.08.2011) в пользу ООО «СтройТехМонтаж» (ОГРН <***> дата регистрации 01.02.2011) 6 000 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Домрачева Е.Н.