Решение от 27 февраля 2019 г. по делу № А27-29924/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000,

тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

http://www.kemerovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А27-29924/2018
город Кемерово
28 февраля 2019 года
Дата изготовления резолютивной части решения: 27 февраля 2019 года

Дата изготовления решения в полном объеме: 28 февраля 2019 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Засухина О.М.,

при ведении протокола судебного заседания без использования средств аудиозаписи помощником судьи Заболотниковой Н.В.

рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Гелиос», Кемеровская область, город Новокузнецк (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Производственное объединение «СибМашСтрой», Кемеровская область, город Новокузнецк (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 715 000 руб.,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Гелиос» (далее – ООО «Гелиос») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Производственное объединение «СибМашСтрой» (далее – ООО «ПО СибМашСтрой») о взыскании 715 000 руб., в том числе 650 000 руб. долга по договору от 14.08.2017 № 04/17-У, 65 000 руб. неустойки.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору от 14.08.2017 № 04/17-У и обоснованы ссылками на статьи 309, 310, 614, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, ответчик отзыв не представил, исковые требования не оспорил.

В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассмотрел дело в отсутствие истца и ответчика по имеющимся в деле материалам.

Рассмотрев и оценив представленные по делу доказательства, суд пришел к выводу о наличии достаточных оснований для удовлетворения иска в связи со следующим.

Как следует из материалов дела, 14 августа 2017 года между ООО «ПО СибМашСтрой» (заказчик) и ООО «Гелиос» (исполнитель) был заключен договор аренды гусеничного крана с оказанием услуг по его управлению и технической эксплуатации № 04/17-У, по условиям которого исполнитель обязуется предоставить заказчику во временное владение и пользование за плату гусеничный кран РДК-250-2 (грузоподъемность 25т., длина стрелы с гуськом 35 м.), с оказанием услуг по его управлению и технической эксплуатации, а также выполнить комплекс работ и услуг, необходимых для надлежащей эксплуатации крана на строительном объекте заказчика, расположенного на территории ООО «Разрез «Березовский» (пункт 1.1.).

Срок оказания услуг: с 15.08.2017 по 31.12.2017 включительно. Срок оказания услуг может быть изменен по соглашению сторон, путем подписания дополнительного соглашения к настоящему договору (пункт 1.4).

Дополнительным соглашением от 29.12.2017 стороны продлили срок договора на период с 01.01.2018 по 22..02.2018.

Исполнитель предоставляет кран в аренду с предоставлением услуг по его управлению в технической эксплуатации при условии, что заказчик обеспечит работу крана в течение 8 часов в сутки, 5 дней в неделю, не менее 20 дней в месяц (пункт 1.3.).

Заказчик обязался своевременно, в полном размере и в порядке, предусмотренном настоящим договором, оплачивать услуги исполнителя (пункт 2.4.1).

В соответствии с пунктами 3.1, 3.2 договора стоимость аренды крана с оказанием услуг по его управлению и технической эксплуатации, определяется исходя их цены одного часа использования крана и суммарного количества часов его использования в течение отчетного месяца. Цена одного часа использования крана составляет 900 руб., НДС не предусмотрен, за 1 мото/час. Оплата осуществляется заказчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя в течение 5 календарных дней с момента подписания сторонами акта приема-передачи оказанных услуг, путевого листа, справки о выполненной работы и выставления счета исполнителем.

ООО «Гелиос» исполнило свои обязанности по вышеуказанному договору, за период с августа 2017 года по февраль 2018 года оказало ООО «ПО «СибМашСтрой» услуги в размере 1 266 300 руб., что подтверждается подписанными универсально передаточными документами. Однако, ООО «ПО «СибМашСтрой» оплатило оказанные услуги частично на сумму 616 300 руб.

Вследствие ненадлежащего исполнения своих обязательств по вышеуказанному договору у заказчика образовалась задолженность перед исполнителем в размере 650 000 руб., что явилось основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Как предусмотрено статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны выполняться в соответствии с их условиями и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со статьей 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. Согласно пункту 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Согласно части 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Как указано в части 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Ответчик факт оказания услуг, обстоятельства и основания возникновения задолженности не оспорил, документы, подтверждающие оплату в полном объеме, в соответствии с требованиями статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в материалы дела не представил.

При таких обстоятельствах исковые требования в части взыскания с ответчика 650 000 руб. долга признаются судом обоснованными.

Как предусмотрено пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

При заключении спорного договора стороны в пункте 5.2 его в редакции протокола разногласий предусмотрели ответственность заказчика за неисполнение обязательств по оплате оказанных услуг в виде неустойки в размере 0,1 % от неуплаченной суммы за каждый день просрочки, но не более 10 % от суммы задолженности.

Поскольку ответчик своевременно не оплатил долг, то истец начислил неустойку в сумме 65 000 руб.

Расчет проверен и принят судом.

Доказательств уплаты суммы неустойки ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, суд исходит из положений части 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах исковые требования признаются судом обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В порядке части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине суд относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Производственное объединение «СибМашСтрой» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Гелиос» 650 000 долга, 65 000 руб. неустойки, 17 300 руб. расходов по государственной пошлине.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия, апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кемеровской области.

Судья О.М. Засухин