Решение от 23 ноября 2021 г. по делу № А27-12230/2021




АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000,

тел. (384-2) 45-10-82

http://www.kemerovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело №А27-12230/2021
город Кемерово
23 ноября 2021 года

Дата объявления резолютивной части решения: 16 ноября 2021 года

Дата изготовления решения в полном объеме: 23 ноября 2021 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Засухина О.М., при ведении протокола судебного заседания с использованием аудиозаписи помощником судьи Власовой К.Н.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Сибшахтмонтаж» (ОГРН 1064205129977, ИНН 4205120049), город Новосибирск

к акционерному обществу «Шахта «Алексиевская» (ОГРН 1024201298318, ИНН 4212000433), Кемеровская область – Кузбасс, Ленинск-Кузнецкий район, деревня Красноярка

о взыскании 880 792 617 руб. 67 коп.,

при участии:

от истца: Котовой Е.А., представителя по доверенности от 01.07.2021,

у с т а н о в и л:


общество с ограниченной ответственностью «Сибшахтмонтаж» (далее – ООО «Сибшахтмонтаж», истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Шахта «Алексиевская» (далее – АО «Шахта «Алексиевская», ответчик) о взыскании 273 761 061 руб. 43 коп. долга по агентскому договору от 04.04.2018 № ША/СШМ/04/04/18; 607 031 556 руб. 24 коп. долга по договору поставки от 01.02.2018 № 0102/18.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, явку представителя не обеспечил, письменный отзыв и контррасчет взыскиваемой суммы не представил.

Рассмотрев и оценив представленные по делу доказательства, заслушав представителя истца, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований, исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, 04 апреля 2018 года между АО «Шахта «Алексиевская» (принципал) и ООО «Сибшахтмонтаж» (агент) заключен агентский договор № ША/СШМ/04/04/18, по условиям которого принципал поручает, а агент обязуется за вознаграждение совершать юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала, либо от имени и за счет принципала, с целью выбора контрагентов и заключения с ними договоров гражданско - правового характера. По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от своего имени и за счет принципала, приобретает права и становится обязанным агент, хотя бы принципал и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки. По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от имени и за счет принципала, права и обязанности возникают непосредственно у принципала.

В соответствии с пунктом 1.2 договора принципал поручает агенту заключать договоры купли - продажи, поставки, контрактации, энергоснабжения, подряда, строительного подряда, подряда на выполнение проектных и изыскательных работ, выполнение научно-исследовательских, опытно - конструкторских и технологических работ, оказания услуг, перевозки, транспортной экспедиции, хранения, страхования, поручения, комиссии, агентирования, коммерческой концессии. Агент не ограничен условиями при заключении договоров, за исключением заключения договора в интересах принципала.

Согласно пункту 3.5 агентского договора вознаграждение агента составляет 500 руб. с учетом 18 % НДС, в месяц, при этом размер агентского вознаграждения не является фиксированным и может быть изменен сторонами, о чем составляется дополнительное соглашение.

Пунктом 2.2 агентского договора предусмотрено, что помимо уплаты агентского вознаграждения принципал обязуется возместить агенту расходы, связанные с выполнением поручения принципала, в том числе, перечисленные в пункте 2.1 настоящего договора, при условии приложения необходимых доказательств несения расходов к отчету агента.

Вследствие ненадлежащего исполнения принятых на себя обязательств по агентскому договору у принципала перед агентом образовалась задолженность в размере 273 761 061 руб. 43 коп.

1 февраля 2018 года между ООО «Сибшахтмонтаж» (поставщик) и АО «Шахта «Алексиевская» (покупатель) заключен договор поставки товара № 0102/18, в соответствии с которым поставщик обязуется передать в собственность Покупателя Товар, а Покупатель обязуется принять и оплатить Товар. Наименование, ассортимент, комплектность, качество, стоимость, срок поставки товара, а также иные условия поставки, в том числе грузополучатель по каждой партии товара согласовываются сторонами и указываются в спецификациях (Приложениях к настоящему договору), являющихся его неотъемлемой частью.

В соответствии с пунктом 3.1 договора поставки товара стоимость поставляемого товара, включая НДС, порядок расчетов, а также цена каждого товара определяется сторонами в Спецификациях к настоящему договору.

Согласно пункту 3.3 договора оплата за поставленный товар производится покупателем в течение 30 дней с момента подписания сторонами товарной накладной, если иное не предусмотрено Спецификацией к настоящему договору.

Вследствие ненадлежащего исполнения принятых на себя обязательств по оплате поставленного товара у покупателя перед поставщиком образовалась задолженность в размере 607 031 556 руб. 24 коп.

Как предусмотрено пунктом 1 статьи 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со статьей 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Как предусмотрено статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Факты поставки и агентирования, наличия задолженности подтверждаются представленной в материалы дела первичной документацией, подписанной как стороны истца, так и со стороны ответчика, не оспорен лицами, участвующими в деле; какие-либо доказательства, позволившие усомниться в достоверности представленной истцом первичной документации, в материалы дела не представлены.

Кроме того, в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик наличие задолженности в заявленном размере не оспорил, доказательств оплаты в материалы дела не представил.

При таких обстоятельствах, исковые требования признаются судом обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Расходы по госпошлине суд относит на ответчика в соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:


исковые требования удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества «Шахта «Алексиевская» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сибшахтмонтаж» 880 792 617 руб. 67 коп. долга.

Взыскать с акционерного общества «Шахта «Алексиевская» в доход федерального бюджета 200 000 руб. госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месячного срока со дня его принятия, апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кемеровской области.


Судья О.М. Засухин



Суд:

АС Кемеровской области (подробнее)

Истцы:

ООО "СибШахтМонтаж" (ИНН: 4205120049) (подробнее)

Ответчики:

АО "Шахта Алексиевская" (ИНН: 4212000433) (подробнее)

Судьи дела:

Засухин О.М. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ