Решение от 25 января 2024 г. по делу № А40-262355/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-262355/23-161-2146
г. Москва
25 января 2024 г.
Резолютивная часть решения объявлена 22 января 2024года

Полный текст решения изготовлен 25 января 2024 года

Арбитражный суд в составе:

Судьи Регнацкого В.В. (единолично),

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВСЕИНСТРУМЕНТЫ.РУ"

109451, <...>, ПОМ.3, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 19.08.2011, ИНН: <***>, КПП: 772301001,

к ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СПК КОМПЛЕКТ"

214025, СМОЛЕНСКАЯ ОБЛАСТЬ, СМОЛЕНСК ГОРОД, БАГРАТИОНА <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 26.03.2020, ИНН: <***>, КПП: 673201001

о взыскании задолженности и пени в размере 1 849 352, 73 руб.,

и приложенные документы,

с участием представителей согласно протоколу,



УСТАНОВИЛ:

предметом иска является требование о взыскании задолженности в размере 1 032 687, 00 руб., неустойки в размере 816 665, 73 руб.

Основанием иска является ненадлежащее исполнение договора № ВИ-5280-П-21 от 27.07.2021.

В соответствии с пунктом 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации копия судебного акта направляется арбитражным судом по месту нахождения адресата.

Место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа, если иное не установлено законом о государственной регистрации юридических лиц (пункт 2 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 3 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации в едином государственном реестре юридических лиц должен быть указан адрес юридического лица. Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165-1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

В соответствии с пунктом 68 постановления от 23 июня 2015 года №25 Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Представители истца и ответчика в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате, времени и месте его проведения, возражений не заявили.

Истцом подано ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Учитывая надлежащее уведомление сторон о дате, времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу определением суда о принятии дела к производству, отсутствие возражений сторон на переход к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции, суд в соответствии с ч.4 ст. 137 АПК РФ, п.2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 65 от 20.12.2006 завершил предварительное судебное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции в отсутствие сторон на основании ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Доводы истца рассматриваются по исковому заявлению, при этом суд учитывает, что от ответчика отзыв в порядке ст. 131 АПК РФ к судебному заседанию в суд не поступил.

Суд, рассмотрев материалы дела, в силу статей 67, 68, 71 АПК РФ исследовав и оценив представленные доказательства с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что между ООО «ВсеИнструменты.ру» (далее по тексту «истец») и ООО "СПК КОМПЛЕКТ" (далее по тексту «ответчик») заключен договор поставки товара №ВИ-5280-П-21 от 27.07.2021 (далее по тексту «договор»). В соответствии с п. 1.1. договора истец поставляет в адрес ответчика товары, а последний обязуется принять и оплатить их. В соответствии с п.п. 2.3., 2.4. ответчику был предоставлен лимит задолженности в размере 150 000,00 руб. на срок не более 30 дней.

Согласно п. 7.1. договора он вступает в силу с момента его подписания и действует до 26.07.2022.

Пунктом 7.2. договора предусмотрено, что все изменения и дополнения к договору действительны, если совершены в письменной форме и подписаны обеими сторонами.

02.06.2022 сторонами было подписано дополнительное соглашение № 2, согласно которому срок действия договора был продлен по 26.07.2024.

08.06.2023 сторонами было подписано дополнительное соглашение № 6, согласно которому лимит поставленного, но не оплаченного товара был увеличен до 1 500 000 (одного миллиона пятисот тысяч) руб. 00 коп.

В период действия договора покупателем были оформлены следующие заказы: 2307-258596-34180; 2307-283636-15905; 2307-294468-86956; 2307-230354-88541; 2307-289530-44926; 2307-230181-27921; 2307-218319-34364; 2307-240458-37070; 2307-263323-24590; 2307-270647-26460; 2307-250718-98313; 2307-261913-48112; 2307-226433-79030; 2307-285296-61067; 2307-264255-31194; 2307-260929-86175; 2307-249477-67954; 2307-249181-89796; 2307-298363-74703; 2307-228664-28091; 2307-220306-47846; 2307-222083-59649; 2307-271556-04410; 2307-213473-47936; 2307-261223-36515; 2307-262847-50367; 2307-266728-37589; 2307-211192-25869; 2307-212529-53907; 2307-264187-12377; 2307-212181-50861; 2306-257457-40954; 2306-282008-87152; 2306-262419-47079; 2306-283948-30833; 2306-252203-30554; 2306-238679-81034; 2306-256770-45779; 2306-225107-67192; 2306-291120-36892; 2306-254156-38251; 2306-217109-77392; 2306-291334-61134; 2306-217448-36947; 2306-253191-75586; 2306-266877-18646; 2306-254279-06849; 2306-270409-87611; 2306-267375-81848; 2306-248690-40127; 2306-292868-27182.

Общая сумма заказов составила 1 043 129, 00 руб. Заказы были отгружены покупателю в полном объеме. От покупателя в свою очередь каких-либо претензий по качеству товара не поступало. Товаросопроводительные документы были подписаны без замечаний, что подтверждает исполнение поставщиком своего обязательства по поставке товаров. Оплата товара в соответствии с договором производилась путем перевода денежных средств на расчетный счет поставщика в течение 30 дней с момента его принятия. Поставщик исполнил свои обязательства по договору в полном объеме, покупатель допустил просрочку оплаты поставленного товара, задолженность составляет 1 032 687,00 руб.

Так как ответчиком нарушены обязательства по сроку оплаты поставленного товара, истец имеет право на взыскание неустойки. При определении размера неустойки поставщик вправе применить процентную ставку согласно п. 6.2. договора, которая составляет 1,00% от суммы задолженности. Исходя из вышесказанного размер неустойки за период с 24.07.2023 по 24.10.2023 составляет 816 665,73 руб.

Досудебный порядок урегулирования спора соблюден.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями

В соответствии с п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса РФ Покупатель должен оплатить поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и формы расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах оснований для признания доводов истца недоказанными и отказа в предъявленном иске не имеется. Суд, в отсутствие отзыва и возражений ответчика, учитывая, что из материалов дела не усматривается наличия у ответчика несогласия с доводами истца, полагает доводы истца обоснованными и доказанными.

Ответчик доводы истца документально не опроверг, доказательства оплаты задолженности и неустойки не представил в связи, с чем исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 70, 110, 123, 131, 156, 159, 167 – 182 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Взыскать с ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СПК КОМПЛЕКТ" в пользу ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВСЕИНСТРУМЕНТЫ.РУ" задолженность в размере 1 032 687, 00 руб., неустойку в размере 816 665, 73 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 31 494, 00 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья:

В.В. Регнацкий