Решение от 7 августа 2024 г. по делу № А72-6414/2024

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

г. Ульяновск Дело №А72-6414/2024

«07» августа 2024 года


Резолютивная часть решения объявлена «25» июля 2024 года.

Полный текст решения изготовлен «07» августа 2024 года.


Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи И.С.Абдуловой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Козловой М.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

Общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания Альпы» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Ульяновск

к Муниципальному бюджетному учреждению «Стройзаказчик» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании 7 103 306 руб. 10 коп.


при участии в заседании:

от истца – ФИО1, доверенность от 29.11.2023, диплом (до и после перерыва);

от ответчика – ФИО2, доверенность от 10.07.2023 (до перерыва); ФИО3, доверенность от 02.05.2024 (после перерыва);



установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания Альпы» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к муниципальному бюджетному учреждению «Стройзаказчик» о взыскании 7 103 306 руб. 10 коп., в том числе: 6 567 405 руб. 79 коп. – основной долг, 535 900 руб. 31 коп. - пени за период с 27.12.2023 по 27.05.2024, а также пени за период с 28.05.2024 по день фактической оплаты задолженности.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 28.05.2024 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 24.06.2024 предварительное судебное заседание завершено, дело назначено к судебному разбирательству.

15.07.2024 через web-сервис «Мой Арбитр» от ответчика поступил отзыв на исковое заявление.

В судебном заседании 15.07.2024 представитель истца на исковых требованиях настаивал, представил в материалы дела дополнительные документы.

Представитель ответчика возражал против исковых требований, заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства.

Ходатайство ответчика об отложении судебного разбирательства оставлено судом без удовлетворения.

В судебном заседании 15.07.2024 в соответствии со ст.163 Арбитражного процессуального кодекса РФ объявлен перерыв до 25.07.2024 до 15 час. 30 мин.

Судебное заседание продолжено после перерыва 25.07.2024.

В судебном заседании после перерыва 25.07.2024 представитель истца на исковых требованиях настаивал, представил в материалы дела дополнительные документы.

Представитель ответчика возражал против исковых требований.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, выслушав представителей истца и ответчика, суд считает, что исковые требования следует удовлетворить.

При этом суд руководствовался следующим.

Как усматривается из материалов дела, 23.10.2023 между Муниципальным бюджетным учреждением «Стройзаказчик» (Заказчик) и Обществом с ограниченной ответственностью «Строительная компания Альпы» (Подрядчик) заключен муниципальный контракт №0168500000623004134, согласно которому Подрядчик принимает на себя обязательства выполнить капитальный ремонт водопровода по пр.Сурова (далее - Объект) в сроки, предусмотренные контрактом в соответствии с графиком производства работ, который является приложением №2 к контракту и его неотъемлемой частью, а Заказчик обязуется принять результат работ и оплатить их в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим контрактом. (п.1.1 контракта)

Работы выполняются в соответствии со сметной документацией (Приложение № 1 к муниципальному контракту), графиком производства работ (Приложение № 2 к муниципальному контракту), Акт о приемке выполненных работ (Приложение №3 к муниципальному контракту) (п.1.2 контракта).

Цена Контракта составляет 6 567 440 руб. 00 коп., в т.ч. НДС- 20% - 1 094 573 руб. 33 коп. (п.2.1 контракта).

В соответствии с п.2.2 контракта цена контракта является твердой и определяется на весь срок исполнения Контракта, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 11.4 настоящего контракта. Цена включает в себя прибыль подрядчика, уплату налогов, сборов, других обязательных платежей и иных расходов подрядчика, связанных с выполнением обязательств по контракту.

Согласно п.2.6 контракта, оплата выполненных работ производится Заказчиком на основании актов выполненных работ по форме КС-2 и справок о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3, и Акта о приёмке выполненных работ (Приложение № 3 к контракту), подписанных обеими сторонами, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Подрядчика в течение не более, чем 7 рабочих дней с даты подписания Заказчиком документа о приёмки.

Пунктом 3.1 контракта в редакции дополнительного соглашения от 22.12.2023 установлен срок выполнения работ: с даты заключения контракта по 17.01.2024.

Заключенный между сторонами по делу контракт по своей правовой природе является договором подряда, правоотношения сторон по которому регулируется как общими положениями гражданского законодательства, так и нормами для отдельных видов обязательств, содержащихся в параграфах 1, 3, 5 главы 37 «Подряд» Гражданского кодекса Российской Федерации, а также положениями Федерального закона от 05.04.2013

№44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».

Согласно п. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с п. 2 ст. 702 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) к отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

Статьей 740 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену. Договор строительного подряда заключается на строительство или реконструкцию предприятия, здания (в том числе жилого дома), сооружения или иного объекта, а также на выполнение монтажных, пусконаладочных и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ. Правила о договоре строительного подряда применяются также к работам по капитальному ремонту зданий и сооружений, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со статьей 763 Гражданского кодекса Российской Федерации подрядные строительные работы (статья 740), проектные и изыскательские работы (статья 758), предназначенные для удовлетворения государственных или муниципальных нужд, осуществляются на основе государственного или муниципального контракта на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд.

По государственному или муниципальному контракту на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд подрядчик обязуется выполнить строительные, проектные и другие связанные со строительством и ремонтом объектов производственного и непроизводственного характера работы и передать их государственному или муниципальному заказчику, а государственный или муниципальный заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их или обеспечить их оплату.

В соответствии со статьей 746 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса.

По смыслу ст.ст. 711, 746 ГК РФ основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику.

Пунктом 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.

Во исполнение муниципального контракта №0168500000623004134 от 23.10.2023 истец выполнил работы, предусмотренные п.1.1 контракта, что подтверждается актом сдачи-приемки работ от 15.12.2023 на сумму 6 567 405 руб. 79 коп., представленным в материалы дела и подписанным сторонами без разногласий.

Акт о приемке выполненных работ по форме КС-2 и справка о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 от 17.01.2024 на указанную сумму, подписанные со стороны Общества с ограниченной ответственностью «СК Альпы», размещены ответчиком в Единой информационной системе в сфере закупок 18.01.2024, а также направлены в адрес ответчика письмом за исх.№ 72 от 10.04.2024.

При этом, как указал истец, на момент обращения с настоящим иском в суд подписанные со стороны ответчика Акт о приемке выполненных работ по форме КС-2 и справка о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 в адрес Общества с ограниченной ответственностью «СК Альпы» возвращены не были.

Ответчик обязательства по оплате выполненных работ по договору надлежащим образом не исполнил, претензия от 25.04.2024 с требованием об оплате задолженности, направленная истцом в адрес ответчика, оставлена последним без удовлетворения.

Поскольку ответчик обязательства по оплате выполненных работ надлежащим образом не исполнил, истец обратился с настоящим исковым заявлением о взыскании задолженности в судебном порядке.

Истец просит взыскать с ответчика основной долг по муниципальному контракту №0168500000623004134 от 23.10.2023 в сумме 6 567 405 руб. 79 коп.

Как следует из общедоступных сведений ЕИС (https://zakupki.gov.ru/epz/rdik/card/info.html?id=4341062) 07.06.2024 Заказчиком подписаны акт о приемке выполненных работ №1 от 17.01.2024 и справка о стоимости выполненных работ и затрат №1 от 17.01.2024 на сумму 6 567 405 руб. 79 коп., что сторонами подтверждено в ходе рассмотрения дела.

В соответствии с положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Частью 1 статьи 65 АПК РФ предусмотрена обязанность каждого лица, участвующего в деле, доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Ответчик факт выполнения истцом работ на предъявленную ко взысканию сумму не оспорил, доказательства оплаты задолженности не представил.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании основного долга в размере 6 567 405 руб. 79 коп. законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика пени за период с 27.12.2023 по 27.05.2024 в сумме 535 900 руб. 31 коп., а также пени за период с 28.05.2024 по день фактической оплаты задолженности.

Согласно ст.329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Согласно п.7.2 контракта, в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, подрядчик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней).

В соответствии с п. 7.2.1 контракта пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

Разногласия между сторонами возникли относительно начала периода начисления пени за просрочку оплаты.

Истец ссылался на п.2.6 контракта, а также на подписанный сторонами акт сдачи-приемки работ от 15.12.2023, в связи с чем, по мнению истца, период просрочки следует исчислять с 27.12.2023.

Ответчик, в свою очередь, со ссылкой на п.4.9 контракта и на положения Закона N 44-ФЗ с учетом даты подписания акта приемки выполненных работ в ЕИС - 17.06.2024, указывал на неверное определение истцом периода просрочки, поскольку работы считаются принятыми заказчиком с даты размещения в единой информационной системе документа о приемке, подписанного заказчиком.

Согласно положениям части 13 статьи 94 Закона N 44-ФЗ поставщик (подрядчик, исполнитель) в срок, установленный в контракте в соответствии с подпунктом "а" пункта 1 части 2 статьи 51 настоящего Федерального закона, формирует с использованием единой информационной системы, подписывает усиленной электронной подписью лица, имеющего право действовать от имени поставщика (подрядчика, исполнителя), и размещает в единой информационной системе документ о приемке.

В соответствии с пунктом 3 части 13 статьи 94 Закона N 44-ФЗ, документ о приемке, подписанный поставщиком (подрядчиком, исполнителем), не позднее одного часа с момента его размещения в единой информационной системе в соответствии с пунктом 1 настоящей части автоматически с использованием единой информационной системы направляется заказчику. Датой поступления заказчику документа о приемке, подписанного поставщиком (подрядчиком, исполнителем), считается дата размещения в соответствии с настоящим пунктом такого документа в единой информационной системе в соответствии с часовой зоной, в которой расположен заказчик.

В срок, установленный контрактом, но не позднее двадцати рабочих дней, следующих за днем поступления документа о приемке в соответствии с пунктом 3 настоящей части, заказчик (за исключением случая создания приемочной комиссии в соответствии с частью 6 настоящей статьи) подписывает усиленной электронной подписью лица, имеющего право действовать от имени заказчика, и размещает в единой информационной системе документ о приемке (пункт 4 части 13 статьи 94 Закона о контрактной системе).

В силу пункта 6 части 13 статьи 94 Закона N 44-ФЗ, документ о приемке, мотивированный отказ от подписания документа о приемке не позднее одного часа с момента размещения в единой информационной системе в соответствии с подпунктами "а" и "б" пункта 4 или подпунктом "б" пункта 5 настоящей части направляются автоматически с использованием единой информационной системы поставщику (подрядчику, исполнителю). Датой поступления поставщику (подрядчику, исполнителю) документа о приемке, мотивированного отказа от подписания документа о приемке считается дата размещения в соответствии с настоящим пунктом таких документов о приемке, мотивированного отказа в единой информационной системе в соответствии с часовой зоной, в которой расположен поставщик (подрядчик, исполнитель).

Датой приемки поставленного товара, выполненной работы, оказанной услуги считается дата размещения в единой информационной системе документа о приемке, подписанного заказчиком (пункт 8 части 13 статьи 94 Закона N 44-ФЗ).

Аналогичные требования к порядку сдачи и приемки работ установлены условиями пункта 4.9 контракта.

Пунктом 3.1. Контракта в редакции дополнительного соглашения от 22.12.2023 установлен срок выполнения работ: с даты заключения контракта по 17.01.2024.

Согласно п.2.6 контракта, оплата выполненных работ производится Заказчиком на основании актов выполненных работ по форме КС-2 и справок о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3, и Акта о приёмке выполненных работ (Приложение № 3 к контракту), подписанных обеими сторонами, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Подрядчика в течение не более, чем 7 рабочих дней с даты подписания Заказчиком документа о приёмки.

Из материалов дела усматривается, что между сторонами 15.12.2023 подписан акт сдачи-приемки выполненных работ на бумажном носителе, замечаний и возражений от сторон не поступило.

Из общедоступных сведений, размещенных в ЕИС, следует, что истцом 18.01.2024 размещены акт о приемке и справка о стоимости выполненных работ и затрат № 1 от 17.01.2024 на сумму 6 567 440 руб. 00 коп.

25.01.2024 заказчиком отказано в подписании указанных документов.

Письмом за исх.№ 72 от 10.04.2024 истцом повторно направлены в адрес ответчика акт о приемке и справка о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-2, КС-3, а также акт сдачи-приемки выполненных работ от 15.12.2023, подписанные экземпляры которых ответчиком возращены не были.

31.05.2024 истцом в ЕИС также размещены Акт о приемке выполненных работ и справка о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-2, КС-3 №1 от 31.05.2024, которые подписаны Заказчиком 17.06.2024.

Согласно п.4.3 контракта, в случае выявления недостатков/дефектов при проведении промежуточной приёмки выполненных работ Заказчик в течение десяти рабочих дней представляет Подрядчику, мотивированный отказ о не принятых объемах работ с указанием недостатков и сроков их устранения. Заказчик в течение 10 (десяти) рабочих дней со дня получения Акта о приёмке выполненных работ (Приложение № 3 к Контракту) направляет Подрядчику, подписанный усиленной электронной подписью Акт о приёмке выполненных работ (Приложение № 3 к Контракту) или мотивированный отказ в принятии выполненных работ с перечнем претензий и сроков их устранения. В случае получения мотивированного отказа от подписания документа о приемке Подрядчик вправе устранить причины, указанные в таком мотивированном отказе, и направить Заказчику документ о приемке в порядке, предусмотренном п. 7 ч.13 ст. 94 Федеральным законом от 05.04.2013 № 44-ФЗ.

Акт о приёмке выполненных работ (Приложение № 3 к Контракту) считается подписанным Заказчиком с момента его подписания усиленной электронной подписью лица, имеющего право действовать от имени Заказчика в ЕИС. Датой приемки выполненной работы считается дата размещения в ЕИС Акта о приёмке выполненных работ (Приложение № 3 к Контракту), подписанного Заказчиком.

В соответствии с п.4.10 контракта Подрядчик извещает Заказчика о готовности работ к приемке не позднее, чем за 10 (десять) дней до ее проведения. Приемка объекта осуществляется рабочей комиссией, создаваемой с участием представителей Заказчика, Подрядчика и других заинтересованных организаций. В случае, если в ходе проведения процедуры приемки объекта будут выявлены отдельные недостатки (дефекты) строительно-монтажных работ, которые не позволяют производить нормальную эксплуатацию выполненных указанных работ в соответствии с целевым назначением, Стороны обязаны составить протокол о недостатках (дефектах), в котором указывается перечень и характер выявленных недостатков (дефектов), а также срок, необходимый Подрядчику для их устранения. В любом случае установленный в протоколе о недостатках (дефектах) срок устранения выявленных нарушений при выполнении строительно-монтажных работ не может превышать 10 (десяти) рабочих дней. После устранения недостатков приемка объекта осуществляется повторно.

Судом ответчику было предложено представить пояснения, а также документы в обоснование отказа от подписания акта выполненных работ, размещенного истцом в ЕИС 18.01.2024, в связи с чем, в судебном заседании был объявлен перерыв.

В продолженном после перерыва судебном заседании ответчик ссылался на несовпадение объемов выполненных работ, однако документального подтверждения заявленному доводу не представил.

Распечатанные с сайта ЕИС сведения об отказе в приемке с формулировкой «не соответствие объемов» конкретный перечень недостатков, а также сроки их устранения не содержат, в ЕИС такие данные также отсутствуют.

На уточняющий вопрос суда стороны против рассмотрения дела по имеющимся в деле доказательствам не возражали, ходатайств об отложении судебного разбирательства для предоставления дополнительных доказательств не заявили.

При таких обстоятельствах, в отсутствие доказательств мотивированного отказа в принятии выполненных работ с перечнем претензий и сроков их устранения либо протокола о недостатках (дефектах), отказ ответчика от подписания акта выполненных работ, размещенного в ЕИС 18.01.2024, нельзя признать обоснованным, в связи с чем, с учетом вышеприведенных норм Закона о контрактной системе и сроков для рассмотрения Акта Заказчиком и оплаты работ, предусмотренных контрактом (10 и 7 рабочих дней соответственно), суд приходит к выводу, что период просрочки оплаты выполненных работ следует исчислять с 13.02.2024.

Согласно расчету суда, пени за период с 13.02.2024 по 25.07.2024 (по день вынесения решения) составляют 574 429 руб. 09 коп.

Поскольку ответчик в установленный контрактом срок не произвел оплату выполненных работ, требование истца о взыскании пени за период с 13.02.2024 по 25.07.2024 в сумме 574 429 руб. 09 коп., а также пени за период с 26.07.2024 по день фактической оплаты задолженности, исходя из размера пени – 1/300 действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации за каждый день просрочки является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению.

Учитывая изложенное, исковые требования следует удовлетворить в полном объеме.

Довод ответчика о том, что работы истцом выполнены с просрочкой, в связи с чем, основной долг должен быть уменьшен на сумму начисленных пени за просрочку выполнения работ за период с 05.12.2023 по 07.06.2024 в сумме 610 771 руб. 92 коп., судом отклоняется.

Действительно, как усматривается из условий спорного контракта и было указано выше, в пункте 4.9 указано, что датой приемки выполненной работы считается дата размещения в единой информационной системе документа о приемке, подписанного Заказчиком.

В материалы дела представлен акт от 15.12.2023 на сумму 6 567 405 руб. 79 коп., подписанный без каких-либо замечаний и возражений на бумажном носителе без применения электронно-цифровых подписей уполномоченными представителями сторон, при том, что срок выполнения работ, согласно условиям контракта в редакции дополнительного соглашения от 22.12.2023, установлен - по 17.01.2024.

Подписание указанного акта ответчик в установленном порядке не опроверг, однако полагает, что датой принятия работ на указанную сумму является только дата размещения соответствующего акта в единой информационной системе и подписания его Заказчиком.

Вместе с тем, положения Закона N 44-ФЗ и условия контракта о дате приемки работ только с момента размещения и подписания Заказчиком в единой информационной системе соответствующего документа, не исключают обмен документами, подтверждающими факт выполнения работ, подписание таких документов на бумажном носителе в иную дату.

Следовательно, для целей применения к подрядчику штрафных санкций правовое значение будет иметь фактическая дата приемки работ, которая может отличаться от даты документа размещенного в информационной системе с учетом времени необходимого для размещения такого документа, которому предшествует время для приемки работ, которое, в свою очередь, не подлежит включению в период просрочки подрядчика с учетом правового подхода Верховного Суда Российской Федерации, изложенного в Определении от 15.10.2019 по делу N 305-ЭС19-12786.

При таких обстоятельствах, оснований для уменьшения предъявленной ко взысканию суммы задолженности на сумму начисленных ответчиком пени, суд не усматривает, поскольку работы были выполнены в установленные контрактом сроки (доказательств обратного в материалы дела в нарушение ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено).

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине в сумме 58 709 руб. 00 коп. возлагаются на ответчика (58 517 руб. 00 коп. – подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, 192 руб. 00 коп. – в доход федерального бюджета).

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 176, 177, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,


Р Е Ш И Л :


Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Муниципального бюджетного учреждения «Стройзаказчик» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания Альпы» 6 567 405 руб. 79 коп. – основной долг, 574 429 руб. 09 коп. - пени за период с 13.02.2024 по 25.07.2024, а также пени за период с 26.07.2024 по день фактической оплаты задолженности, исходя из размера пени – 1/300 действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации за каждый день просрочки, 58 517 руб. 00 коп. - в возмещение расходов по госпошлине.

Взыскать с Муниципального бюджетного учреждения «Стройзаказчик» в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 192 руб. 00 коп.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные ст. ст. 257-259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Судья И.С.Абдулова