Решение от 10 апреля 2018 г. по делу № А74-925/2018

7_1592881

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

Резолютивная часть

10 апреля 2018г. Дело № А74- 925/2018

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Н.П.Кирилловой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Урал-Союз» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Сорский ферромолибденовый завод» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 6 268 369 руб. 61 коп., в том числе 5 638 923 руб. 44 коп. долга по договору поставки от 22.07.2016 № УС-СФМЗ/2016 и 629 446 руб. 17 коп. неустойки,

по встречному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Сорский ферромолибденовый завод» о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Урал-Союз» неосновательного обогащения 17 700 руб.,

с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца, акционерного общества «Кузнецкие ферросплавы» (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Руководствуясь статьями 101, 106, 110, 112, 176, 167 – 171, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. Основной иск удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сорский ферромолибденовый завод» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Урал-Союз» 6 268 369 (шесть миллионов двести шестьдесят восемь тысяч триста шестьдесят девять) рублей 61 копейку, в том числе основной долг 5 638 923 рубля 44 копейки и неустойка 629 446 рублей 17 копеек, расходы по государственной пошлине 54 342 рубля и судебные издержки 100 683 рубля.

2. Отказать в удовлетворении встречного иска.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента его принятия.

Жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия.

Судья Кириллова Н. П.