Решение от 1 мая 2024 г. по делу № А41-107599/2023

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А41-107599/2023
02 мая 2024 года
г. Москва



Резолютивная часть решения изготовлена 18 апреля 2024 года

Полный текст решения изготовлен 02 мая 2024 года


Арбитражный суд Московской области в составе судьи Степаненко А.В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем Юшковой А.Г. ,

рассмотрев  в  судебном заседании дело по иску 

ООО ЛИДЕР (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ООО ВАЙЛДБЕРРИЗ (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании

при участии в судебном заседании - согласно протоколу, 



УСТАНОВИЛ:

ООО ЛИДЕР (далее - Истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО ВАЙЛДБЕРРИЗ о взыскании денежных средства в размере 2 722 900  руб., процентов по правилам ст. 395 ГК РФ в размере 219 398 рублей 60 коп. за период с 10.02.2023 г. по 06.12.2023 г., и с 07.12.2023 по день фактического исполнения решения суда, расходов на уплату государственной пошлины в размере 37 711 рублей.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные уточненные исковые требования.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения заявленных требований.

Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном статьями 71 и 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, доказательства, представленные в материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, между истцом (продавец) и ответчиком был заключен агентский договор путем принятия ООО ЛИДЕР условий оферты.

Продавец поручает, а Вайлдберриз принимает на себя обязательство за вознаграждение совершать от имени Продавца и за счет Продавца сделки по реализации товаров, принадлежащих Продавцу на праве собственности (далее – Товаров) физическим лицам, приобретающим Товары на сайтах, доменные имена которых указаны в Правилах использования Портала к договору (далее – покупателям).

Согласно п.2.1 Оферты, Вайлдберриз от имени Продавца принимает оплату за Товары от покупателей и передает вырученные от реализации Товара денежные средства Продавцу. Порядок исполнения поручения определяется Вайлдберриз самостоятельно за исключением случаев, предусмотренных Договором.

В соответствии с п.5.3.1 «Правил пользования Порталом», Продавец обязуется не совершать действия или сделки, направленные на манипулирование рейтингами товара и продавца, или инициировать такие сделки, в том числе совместно с другими лицами приобретать Товары посредством сайта Вайлдберриз у себя самого с целью влияния на рейтинг или побуждать других лиц приобретать товары Продавца на сайте с последующей передачей таких товаров Продавцу и их повторным выставлением на продажу, а также совершать иные фиктивные сделки. В случае выявления нарушения настоящего пункта, Вайлдберриз имеет право удержать с Продавца возникшие убытки, а также взыскать и удержать сверх убытков штраф в сумме 30% от стоимости товаров, реализованных Продавцом посредством сайта Вайлдберриз с целью манипулирования рейтингами.

Пунктом 3.2. Оферты предусмотрено, что сумма штрафа, подлежащая оплате, в случае ее начисления, может быть в одностороннем порядке удержана Вайлдберриз из денежных средств, полученных от реализации товаров покупателям, подлежащих перечислению продавцу.

В соответствии с п.4.3 Оферты, Вайлдберриз предоставляет Продавцу Отчет о продажах («форма Отчета о продажах» устанавливается Вайлдберриз) еженедельно в течение 7 календарных дней, следующих за Отчетным периодом. Отчетный период – период, равный 1 календарной неделе, в течение которой Вайлдберриз реализовывал Товар от имени Продавца.

Согласно п. 5.6.Оферты, Продавец вправе в течение 7 (семи) календарных дней с момента размещения Отчета предоставить мотивированные замечания на него. В случае непредоставления мотивированных замечаний в указанный срок, Отчет о продажах считается утвержденным обеими Сторонами.

В личном кабинете продавца на Вайлдберриз при нажатии на раздел «Финансовый отчет» (в нем обозначены все отчеты по продажам), выбирая конкретный отчет можно увидеть дашборд (аналитическую панель), который содержит в себе «Отчет по продажам» за отчетный период, который равен 1 календарной неделе.

Дашборд содержит в себе разделы с суммами услуг / штрафов / удержаний и конечную сумму, подлежащую выплате продавцу за отчетный период, такие как:

? «Общая сумма штрафов»,

? «Доплаты»,

? «Стоимость хранения»,

? «Прочие удержания»,

? «Итого к оплате».

Итоговая сумма, доступная продавцу к выплате содержится в строке «Итого к оплате».

Детализация сумм раздела «Прочие удержания» (появляется при нажатии на сумму «Прочие удержания») к соответствующему отчету содержит информацию об удержанных суммах с продавца, штрафах по основанию «За нарушение правил площадки. Использование механик искусственного завышения рейтинга (ИМИЗР)» и удержанных суммах по иным услугам, например, рекламы или доставки.  Скриншоты дашборда по отчетам и раздела Прочие удержания).

В Отчете о реализации №24910872 от 23.01.2023 за период с 16.01.2023-22.01.2023 г., согласно разделу «Прочие удержания», Вайлдберриз удержал с продавца Штраф по основанию «Штраф за нарушение правил площадки. Использование механик искусственного завышения рейтинга. ИМИЗР» в размере 2 722 900 рублей, дата штрафа: 21.01.2023, номер документа №77717538. (Приложение 3 – Отчет по продажам).

При этом, в разделе «Документы» в личном кабинете Продавца на Портале отсутствует УПД с таким номером.

С этим номером в адрес Продавца был выставлен Акт о зачете встречных однородных требований №77717538 от 21.01.2023, согласно которому задолженность Продавца перед Вайлдберриз в размере 2 722 900 рублей зачитывается в счет следующих еженедельных выплат по отчетам о продажах (Приложение № 4 - Акт взаимозачёта №77717538 от 21.01.2023).

Товары, являющиеся собственностью Продавца, были реализованы без нарушений, в соответствии с требованиями Договора оферты, в связи с чем штраф не подлежит начислению по основанию «Штраф за нарушение правил площадки. Использование механик искусственного завышения рейтинга».

Продавцом не использовались никакие искусственные механики повышения рейтинга. Поэтому Продавец считает начисление штрафов и удержание денежных средств не обоснованными.

Доказательств нарушений Продавцом условий Оферты со стороны Вайлдберриз не представлено, соответственно, не доказано, на основании каких данных Вайлдберриз назначил штраф - какие именно механики искусственного завышения рейтинга использованы, какие конкретно реализации товаров каких артикулов не соответствуют требованиям Договора оферты.

Пункт 5.6. Оферты предусматривает, что Продавец вправе в разумный срок с момента размещения Отчета предоставить мотивированные замечания на Отчет. В случае не предоставления замечаний в указанный срок, Отчет о продажах считается утвержденным обеими Сторонами. Продавец обязан самостоятельно отслеживать Портал.

Во исполнение условий Оферты, Продавец направил в адрес Продавца через личный кабинет обращения:

Диалог № 11205226 от 23.01.2023 г., диалог №11346473 от 27.01.2023 г., диалог № 11404635 от 29.01.2023 г., диалог №11541063 от 02.02.2023 г., диалог № 11910754 от 14.02.2023 г., диалог № 13715408 от 07.04.2023 г. (Приложение № 6 – Скриншоты Диалогов из раздела «Поддержка» на Портале Вайлдберриз).

Продавец направил досудебную претензию с возражениями относительно начисленных штрафов и требованием вернуть незаконно удержанные средства. (Приложение № 7 – Претензия от 23.10.2023 г., Приложение № 8 – Доказательство направления претензии в адрес ООО «Вайлдберриз»).

Также данная претензия, в силу указания в Оферте, была отправлена в адрес Вайлдберриз через техническую поддержку:

Диалог № 20201837 от 05.10.202320201837 (Приложение №9 – Скриншот Диалога из раздела «Поддержка» на Портале Вайлдберриз о направлении претензии). На 16.11.2023 ответа в поддержке на претензию не поступило, хотя с момента направления прошло более 40 дней. Пунктом 9.3.9 Оферты предусмотрен 30-дневный срок на ответ на претензию через Портал.

В связи с тем, что досудебная претензия осталась без ответа, денежные средства до настоящего времени не были возвращены, доказательств обоснованности начисления штрафа предоставлено не было, Истец обратился с иском в суд..

В силу статьи 1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

Статья 1006 ГК РФ устанавливает, что принципал обязан уплатить агенту вознаграждение в размере и в порядке, установленном в агентском договоре.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1008 ГК РФ в ходе исполнения агентского договора агент обязан представлять принципалу отчеты в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором. При отсутствии в договоре соответствующих условий отчеты представляются агентом по мере исполнения им договора либо по окончании действия договора.

К отношениям, вытекающим из агентского договора, соответственно применяются правила, предусмотренные главой 49 или главой 51 настоящего Кодекса, в зависимости от того, действует агент по условиям этого договора от имени принципала или от своего имени, если эти правила не противоречат положениям настоящей главы или существу агентского договора (статья 1011 ГК РФ).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а  при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев. предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.

Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Если правила, содержащиеся в пункте первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон (пункт 2 статьи 431 ГК РФ).

В силу правовой позиции, изложенной в пункте 43 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 № 49 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора», условия договора подлежат толкованию таким образом, чтобы не позволить какой-либо стороне договора извлекать преимущество из ее незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 ГК РФ). Толкование договора не должно приводить к такому пониманию условия договора, которое стороны с очевидностью не могли иметь в виду. Значение условия договора устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом (абзац первый статьи 431 ГК РФ). Условия договора толкуются и рассматриваются судом в их системной связи и с учетом того, что они являются согласованными частями одного договора (системное толкование).

Толкование условий договора осуществляется с учетом цели договора и существа законодательного регулирования соответствующего вида обязательств. Положения статьи 431 ГК РФ, устанавливающие правила толкования условий договора, направлены на выявление общей воли сторон договора в целях правильного разрешения конкретного дела судом и тем самым на реализацию возлагаемой Конституцией Российской Федерации на суд функции отправления правосудия.

Более того, истец указывает, что штраф был начислен за действия, который Вайлдберриз посчитал самовыкупами за тот период, когда офертой не был предусмотрен штраф за самовыкупы.

После начисления штрафа Истец написал обращение в поддержку с просьбой разъяснить за что был начислен штраф на что получил ответ, что штраф был начислен за то, что по номенклатуре 133353910 были зафиксированы самовыкупы в период с 05.12.2022 по 25.12.2022 г. (Скриншот диалога приложен к Исковому заявлению – Приложение №6).

Однако штраф за самовыкупы был введен Вайлдберриз в редакции Оферты с 26.12.2022, что подтверждается Новостью на Портале https://seller.wildberries.ru/news-v2 (Приложение №1 к Объяснениям).

Таким образом Вайлдберриз изменили оферту 26.12.2022 как раз для того, чтобы внести в неё пункт про запрет ИМИЗР (самовыкупов) о чем и опубликовали Новость.

Акцепт новой оферты от 26.12.2022 года подтверждается информацией на Портале из раздела «История подтверждения оферт», согласно которой Истец акцептовал новую оферту 26.12.2022 (Приложение №2 к Объяснениям):

Так в оферту от 26.12.2022 года был добавлен пункт об использовании ИМИЗР (самовыкупов) под номером 5.3.1 в раздел «Правила использования портала».

Оферта в редакции от 23.12.2022 (предыдущая оферта, согласно истории подтверждения Оферт), где пункт 5.3.1 отсутствует (Приложение №3 к Объяснениям, стр. 8).

Оферта в редакции от 26.12.202, куда был внесен пункт 5.3.1 раздела «Правила использования портала» (Приложение к Исковому заявлению №1, стр.8).

Согласно п. 6.1. Оферты Вайлдберриз вправе в одностороннем порядке вносить изменения и/или дополнения (далее – Изменения) в Договор, а также в любые Правила и иные документы, указанные в п. 7.6 Договора. Изменения могут вноситься в том числе в виде новой редакции текста Оферты, Правил или иного документа.

Согласно п. 6.2. Оферты Уведомление Продавца о внесении Изменений в Договор и/или Правила и иные документы к нему осуществляется путем направления Продавцу посредством Портала уведомления об Изменениях и размещения текста Изменений или текста Оферты (Правил, иного документа) в новой редакции на Портале.

Согласно п 6.2.1. Оферты моментом вступления в силу Изменений является:

- момент истечения 7 (семи) дней с момента размещения на Портале уведомления об

Изменениях либо иного срока, указанного в уведомлении, либо

- момент совершения Продавцом на Портале действий по принятию Изменений либо

- передача Продавцом Вайлдберриз Товара для реализации после опубликования на

Портале Изменений; в зависимости от того, что произошло ранее.

Так, Продавец акцептовал оферту в день её обновления 26.12.2022.

Согласно ст. 425 ГК РФ Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Доводы приведенные ответчиком в отзыве на исковое заявление суд признает несостоятельными.

Таким образом, суд приходит к выводу, что штраф начислен неправомерно, так как за период с 05.12.2022 по 25.12.2022 ответственности за ИМИЗР не было предусмотрено Офертой.

Вместе с тем истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

По своей гражданско-правовой природе начисление процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, представляет собой самостоятельную (особую) меру гражданско-правовой ответственности за нарушение денежного обязательства.

Нормы гражданского законодательства в случае просрочки в уплате задолженности позволяют в порядке пункта 1 статьи 395 ГК РФ взыскать с неисправного должника проценты одновременно за неправомерное пользование чужими денежными средствами и как санкцию за просрочку в уплате основного долга, причем исключают возможность уменьшения на основании статьи 333 ГК РФ их размера, не признавая неустойкой (пункт 6 статьи 395 ГК РФ).

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 48 постановления от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).  При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

ООО «Вайлдберриз», являясь профессиональным участником гражданского оборота, несет предпринимательский риск и должно предвидеть и осознавать результат собственной деловой активности и результат объективно случайных событий, а также осознанно допускать отрицательные имущественные последствия своей деятельности.

Представленный истцом расчет проверен судом и признан корректным, выполненным арифметически правильным, арифметически ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен (ст. 65 АПК РФ)

В силу части 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии с п. 7.2. Оферты любая переписка сторон, включая направление уведомлений, претензий, первичных документов, осуществляется исключительно через Портал.

Так, 27.01.2023 года Истец направил на Портале в разделе Поддержка обращение №11346473, в этом диалоге 02.02.2023 Истцом было направлено требование о возврате штрафа. (Приложение №4 к Объяснениям).

В соответствии со ст. 314 ГК РФ 2. В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении.

Так, 7 дней с момента направления требования истекли 09.02.2023, следовательно, с 02.02.2023 в силу ст. 314 ГК РФ и 395 ГК РФ подлежат начислению проценты по правилам ст. 395 ГК РФ.

Проценты за пользование чужими денежными средствами с 10.02.2023 по 06.12.2023 составили 219 398,60 рублей.

            На основании вышеизложенного, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами также подлежит удовлетворению в полном объеме.

Таким образом, истец, обращаясь в суд, обязан доказать факт уменьшения своего имущества и факт его неосновательного приобретения (увеличение имущественной сферы ответчика за счет имущества истца) без законных оснований.

С учетом заявленного требования и обстоятельств дела, истцу необходимо было доказать, что ответчик в отсутствие на то законных оснований безосновательно начислил штрафы и удержал денежные средства истца.

Истец представил в материалы дела доказательства исполнения взятых на себя обязательств в полном объеме, а также представил доказательства начисления штрафа ответчиком.

Ответчик не представил доказательств подтверждающих обоснованность начисления и удержания штрафов по отчетам.

Исследовав и оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, имеющиеся в деле доказательства, учитывая, что доказательств правомерности удержания штрафа ответчиком в нарушение статьи 65 АПК РФ не представлено, как и не представлено доказательств перечисления денежных средств в адрес истца, суд приходит к выводу о том, что спорные денежные средства подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

Расходы на оплату государственной пошлины в порядке части 1 статьи 110 АПК РФ суд относит на ответчика в полном объеме.

Руководствуясь ст. 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 



РЕШИЛ:

1.                  Исковые требования удовлетворить.

2.                  Взыскать с ООО «Вайлдберриз» в пользу ООО ЛИДЕР денежные средства в размере 2 722 900  руб., проценты по правилам ст. 395 ГК РФ в размере 219 398 рублей 60 коп. за период с 10.02.2023 г. по 06.12.2023 г., и с 07.12.2023 по день фактического исполнения решения суда, расходы на уплату государственной пошлины в размере 37 711 рублей рублей 00 коп.

3.                  Возвратить ООО ЛИДЕР государственную пошлину в размере 48 руб., уплаченную по платежному поручению №425 от 12.12.2023.


Решение может быть обжаловано в установленном законом  порядке.


Судья                                                                                А.В. Степаненко