Решение от 7 февраля 2024 г. по делу № А44-7278/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020

http://novgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Великий Новгород

Дело № А44-7278/2023


07 февраля 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 06 февраля 2024 года. Решение в полном объеме изготовлено 07 февраля 2024 года.


Арбитражный суд Новгородской области в составе судьи Нестеровой И.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Васильевой Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению:

общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Великий Новгород» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 173025, <...>, каб. 1)

к муниципальному образованию городской округ Великий Новгород в лице Администрации Великого Новгорода (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 173007, <...>)

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, муниципальное казенное учреждение Великого Новгорода «Городское хозяйство» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 173000, <...>),

о взыскании 3123,74 руб.

при участии в заседании:

от истца: представитель ФИО1, доверенность от 29.09.2023 №АБ-09/22;

от ответчика: представитель ФИО2, доверенность от 19.10.2023 №М22-7173-И,

от третьего лица: не явился,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Великий Новгород» (далее - истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с исковым заявлением к муниципальному образованию городской округ Великий Новгород в лице Администрации Великого Новгорода (далее - ответчик, Администрация) о взыскании 3123,74 руб. задолженности по оплате природного газа за период с 01.12.2020 по 10.08.2021 по жилому помещению, расположенному по адресу: <...> (лицевой счет №115784), а также 2000 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено муниципальное казенное учреждение Великого Новгорода «Городское хозяйство» (далее – Учреждение).

В судебном заседании представитель истца поддержала доводы и требования, изложенные в исковом заявлении, в полном объеме. Считала, что срок исковой давности не является пропущенным.

Представитель ответчика иск не признал по основаниям, изложенным в отзыве на иск. Не оспаривая определенный истцом размер задолженности, считает, что Администрация является ненадлежащим ответчиком по делу. По его мнению, надлежащим ответчиком является Учреждение. Подтвердил, что спорное жилое помещение в реестре муниципального имущества числится. Сообщил, что данное жилое помещение принято в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования городской округ Великий Новгород, право муниципальной собственности зарегистрировано с 05.10.2023, в пользование гражданам не передавалось.

Представитель Учреждения в судебное заседание не явился при его надлежащем извещении о месте и времени проведения заседания, пояснений по иску не представил.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие представителя третьего лица.

Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, арбитражный суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Как следует из материалов дела, ООО «Газпром межрегионгаз Великий Новгород» является поставщиком природного газа в Новгородской области.

В собственности муниципального образования городской округ Великий Новгород находится квартира общей площадью 29.5 кв.м, расположенная по адресу: <...> (далее – квартира).

Право собственности на квартиру зарегистрировано за ответчиком 05.10.2023 на основании свидетельства о праве на наследство по закону 53АА1079155, выданного 04.10.2023 нотариусом ФИО3 Согласно указанному свидетельству квартира, ранее принадлежавшая ФИО4, умершей 22.06.2020, является выморочным имуществом и переходит по наследству в собственность муниципального образования.

В квартире с 06.11.2013 по 11.08.2021 было установлено и подключено газовое оборудование: плита газовая, газовый котел, что подтверждается письмом АО «Газпром газораспределение Великий Новгород» от 11.10.2023 №У-7585.

24.08.2023 истец направил в адрес ответчика претензию о погашении задолженности за газ по квартире за период с 01.11.2020 по 11.08.2021 в размере 3123,76 руб. Невыполнение требований, изложенных в претензии, явилось поводом для предъявления настоящего иска.

При разрешении возникшего спора арбитражный суд руководствуется следующим.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 210 ГК РФ установлено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно статьям 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В соответствии с пунктом 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Частью 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) определено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт и плату за коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья (часть 1 статьи 155 ЖК РФ).

В пунктах 1 и 2 статьи 153 ЖК РФ предусмотрено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Неиспользование собственниками помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 11 статьи 155 ЖК РФ).

В соответствии с пунктом 3 статьи 153 ЖК РФ до заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут соответственно органы государственной власти и органы местного самоуправления или управомоченные ими лица.

Таким образом, жилищное законодательство устанавливает обязанность органов местного самоуправления нести соответствующие расходы за жилищно-коммунальные услуги, оказанные в отношении квартир, которые не переданы гражданам для проживания в установленном порядке.

В пункте 2 статьи 125 ГК РФ установлено, что от имени муниципальных образований своими действиями могут приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Возражая против удовлетворения исковых требований, Администрация ссылается на заключенный между Учреждением и Администрацией договор поручения от 30.12.2015 на выполнение отдельных юридически значимых действий в отношении муниципального жилого фонда, в соответствии с условиями которого поверенный от имени и за счет доверителя производит юридические действия, включая оплату за коммунальные услуги за пустующие жилые помещения, в том числе и по решениям суда (подпункт «к») пункта 1.1 договора поручения в редакции дополнительного оглашения от 12.04.2018.

Однако, в силу положений статьи пункта 1 статьи 158 ЖК РФ именно собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Решение вопросов местного значения, к которым относится владение, пользование и содержание муниципального имущества, в соответствии с Федеральным законом от 06.10.2003 №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» возложено на администрацию соответствующего муниципального образования.

Доказательства закрепления спорного помещения за Учреждением на праве хозяйственного ведения (оперативного управления) в материалах дела не имеется.

В связи с этим муниципальное образование городской округ Великий Новгород в лице Администрации является надлежащим ответчиком по настоящему иску

Как следует из материалов дела, квартира в период с 01.12.2020 по 10.08.2021 гражданам для проживания предоставлена не была, являлась пустующей.

Пунктом 1 статьи 157 ЖК РФ установлено, что размер платы за коммунальные услуги по газоснабжению рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно представленному истцом расчету размер задолженности за газ, поставленный в квартиру в период с 01.12.2020 по 10.08.2021, составляет 3123,74 руб.

Размер задолженности ответчик не оспорил, обоснованный контррасчет суммы задолженности не представил. Доказательств оплаты долга полностью или частично Администрация суду не представила.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полно объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с муниципального образования городской округ Великий Новгород в лице Администрации Великого Новгорода (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Великий Новгород» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 3123,74 руб. задолженности и 2000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения через Арбитражный суд Новгородской области.



Судья

И.В. Нестерова