Решение от 13 августа 2025 г. по делу № А54-6896/2024

Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, <...>; факс <***>;

http://ryazan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А54-6896/2024
г. Рязань
14 августа 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 06 августа 2025 года.

Полный текст решения изготовлен 14 августа 2025 года.

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Козловой О.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Белоусовой Е.О.,

рассмотрев в судебном заседании в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Арагорн-СА" (ИНН <***>, ОГРН <***>, <...>, литера А, пом.Н2)

отчет временного управляющего по итогам проведения процедуры банкротства - наблюдения в отношении должника, ходатайство временного управляющего об открытии конкурсного производства в отношении имущества должника,

при участии в судебном заседании:

лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

установил:

ФИО1 обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью общества с ограниченной ответственностью "Арагорн-СА" (далее по тексту - должник) в связи с наличием непогашенной задолженности в сумме 3580000 руб., пени в сумме 1385866,92 руб.

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 02.08.2024 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления.

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 12.03.2025 (резолютивная часть определения объявлена 26.02.2024) в отношении общества с ограниченной ответственностью "Арагорн-СА" введена процедура банкротства – наблюдение. Временным управляющим общества утвержден ФИО2

Сообщение о введении в отношении должника процедуры банкротства - наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" 22.03.2025.

18.03.2025 через электронную систему подачи документов "Мой Арбитр" временный управляющий обратился в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением, в котором просит освободить его от исполнения обязанностей временного управляющего в деле А54-6896/2024 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Арагорн-СА".

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 25.03.2025 заявление принято к производству, назначено судебное заседание.

Определением заместителя председателя Арбитражного суда Рязанской области от 07.04.2025 в рамках дела А54-6896/2024 произведена замена судьи Белова Н.В. на судью Козлову О.А. Рассмотрение заявления в соответствии с частью 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации начато с самого начала.

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 07.05.2025 (резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 28 апреля 2025 года) ФИО2 освобожден от исполнения обязанностей временного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Арагорн-СА". Временным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Арагорн-СА" утвержден ФИО3.

22.05.2025 в материалы дела от временного управляющего поступило уведомление о проведении собрания кредиторов.

03.06.2025 в материалы дела от временного управляющего поступил протокол собрания кредиторов и приложенные к нему документы.

16.07.2025 в материалы дела от СРО ААУ Евросиб поступила информация о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО4.

05.08.2025 в материалы дела от временного управляющего поступило ходатайство, в котором просит

- признать ООО «Арагорн-СА» (ИНН <***>, адрес: <...>, литера А, пом. Н2) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении Должника конкурсное производство.

-утвердить конкурсным управляющим ФИО4 из числа членов Ассоциации «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» (ИНН <***>; ОГРН <***>).

06.08.2025 от кредитора ФИО1 поступило гарантийное письмо, согласно которому она гарантирует оплату на проведение процедуры банкротства в размере 220 000 руб. за счет собственных средств.

В связи с завершением процедуры наблюдения временным управляющим в материалы дела представлен отчет о своей деятельности и о результатах проведения процедуры банкротства - наблюдение, реестр требований кредиторов должника, материалы первого собрания кредиторов, анализ финансово-экономического состояния должника. Временный управляющий ходатайствует о признании должника несостоятельным (банкротом), о введении в отношении должника процедуры банкротства - конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обособленный спор рассмотрен в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Проанализировав и оценив представленные в материалы дела документальные доказательства, в том числе отчет временного управляющего, Арбитражный суд Рязанской области считает необходимым признать должника несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении имущества должника процедуру банкротства - конкурсное производство. При этом Арбитражный суд Рязанской области исходит из следующего.

В силу статьи 2 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту - Закона о банкротстве) процедурой банкротства, применяемой к должнику в целях обеспечения сохранности его имущества, проведения анализа финансового состояния должника, составления реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов, является наблюдение.

В соответствии со статьей 67 Закона о банкротстве временный управляющий обязан: принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника; проводить анализ финансового состояния должника; выявлять кредиторов должника; вести реестр требований кредиторов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом; уведомлять кредиторов о введении наблюдения; созывать и проводить первое собрание кредиторов.

Временный управляющий по окончании наблюдения, но не позднее, чем за пять дней до установленной даты заседания арбитражного суда, указанной в определении арбитражного суда о введении наблюдения, обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии должника и предложения о возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных в пункте 7 статьи 12 настоящего Федерального закона.

Статьей 70 Закона о банкротстве предусмотрено, что анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом.

Постановлением Правительства Российской Федерации "Об утверждении правил проведения арбитражным управляющим финансового анализа" №367 от 25.06.2003 (далее - Правила) установлено, что при проведении финансового анализа арбитражный управляющий, выступая, как временный управляющий, использует результаты ежегодной инвентаризации, проводимой должником.

В соответствии с пунктом 4 Правил финансовый анализ проводится на основании: статистической отчетности, бухгалтерской и налоговой отчетности, регистров бухгалтерского и налогового учета, а также (при наличии) материалов аудиторской проверки и отчетов оценщиков; учредительных документов, протоколов общих собраний участников организации, заседаний совета директоров, реестра акционеров, договоров, планов, смет, калькуляций; положения об учетной политике, в том числе учетной политике для целей налогообложения, рабочего плана счетов бухгалтерского учета, схем документооборота и организационной и производственной структур; отчетности филиалов, дочерних и зависимых хозяйственных обществ, структурных подразделений; материалов налоговых проверок и судебных процессов; нормативных правовых актов, регламентирующих деятельность должника.

Временным управляющим должника проведен анализ финансово-хозяйственной деятельности должника за 2023-2025 годы и рассчитаны коэффициенты, характеризующие платежеспособность должника.

Коэффициент абсолютной ликвидности на конец анализируемого периода находится на значении 0,45, что позволяет сделать вывод о том, что показатель абсолютной ликвидности Предприятия постепенно снижался. Однако, значение на конец анализируемого периода соответствует норме.

Коэффициент текущей ликвидности на конец анализируемого периода меньше 1, что позволяет сделать вывод о том, что предприятие не в состоянии стабильно оплачивать свои текущие обязательства, существует высокий финансовый риск. В рассматриваемом периоде данный коэффициент сохранял значение, не соответствующее нормальному, и на 31.03.2025 значение равно 0,45.

Показатель обеспеченности обязательств активами на конец анализируемого периода меньше 1, что позволяет сделать вывод о том, что у предприятия недостаточно активов, которые можно направить на погашение всех имеющихся обязательств. В рассматриваемом периоде данный коэффициент сохранял значение, не соответствующее нормальному, и на 31.03.2025 значение равно 0,55.

По результатам анализа финансового состояния должника временным управляющим сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника. Наиболее целесообразной последующей процедурой банкротства, временный управляющий должника считает конкурсное производство.

Механизм выявления признаков преднамеренного и фиктивного банкротства установлен во Временных правилах проверки арбитражным управляющим наличия признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 г. N 855 (далее - Правила).

Как предусмотрено пунктом 14 Правил арбитражный управляющий по результатам проверки составляет заключение, которое он представляет арбитражному суду. Заключение о наличии или отсутствии признаков фиктивного или преднамеренного банкротства представляется собранию кредиторов, арбитражному суду, а также не позднее 10 рабочих дней после подписания - в органы, должностные лица которых уполномочены в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях составлять протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 14.12 Кодекса, для принятия решения о возбуждении производства по делу об административном правонарушении (пункт 15 Правил). В случае если в заключении о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства устанавливается факт причинения крупного ущерба, оно направляется только в органы предварительного расследования. Одновременно с заключением о наличии признаков преднамеренного или фиктивного банкротства арбитражный управляющий представляет в указанные органы результаты финансового анализа, проводимого в соответствии с правилами проведения арбитражным управляющим финансового анализа, утвержденными Правительством Российской Федерации, а также копии документов, на основании которых сделан вывод о наличии признаков фиктивного или преднамеренного банкротства.

В процедуре наблюдения временным управляющим велся реестр требований кредиторов должника. В третью очередь реестра требований кредиторов включены требования ФИО1 в размере 3 580 000 руб. - основной долг, 1 385 866,92 руб., - пени.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации "Об утверждении временных правил проверки арбитражным управляющим наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства" №855 от 27.12.2004 временным управляющим должника была проведена проверка наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства. Временный управляющий пришел к выводам: об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства, поскольку заявление о признании должника банкротом было подано кредитором, о возможности сделать вывод о наличии признаков преднамеренного банкротства ООО "Арагорн-СА" в связи с выявленными сделками по отчуждению имущества должника, произведенных в период неудовлетворительного финансового состояния должника.

От кредитора ФИО1 поступило гарантийное письмо, согласно которому она гарантирует оплату на проведение процедуры банкротства в размере 220 000 руб. за счет собственных средств.

В целях выявления имущества должника временным управляющим направлены запросы в регистрирующие органы.

Относительно имущественного состояния Должника временный управляющий сообщил следующее:

1. У Должника находится в праве собственности автомобиль с идентификатором JTJCV00W604009214. Основание приобретения – договор финансовой аренды (лизинга). (Сообщение ЕФРСБ № 14083828 от 05.12.2022) По информации, полученной из открытых источников, данный VIN номер соответствует автомобилю LEXUS LX450D 2016 г.в. гос номер <***>.

2. Должнику принадлежит 39,88% доли в ООО «Зеленые Поля» (ИНН <***>), номинальной стоимостью 8 000 000 рублей, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ООО «Зеленые Поля» (ИНН <***>).

3. Доказательством платежеспособности ООО «Зеленые Поля» (ИНН <***>) будет являться наличие у данного Общества в долевой собственности (21/22 доли) земельного участка площадью 1 694 000 кв.м., расположенного по адресу – участок находится примерно в 1050 м от ориентира по направлению юго-восток (Ориентир «Церковь»). Почтовый адрес ориентира – Рязанская область, р-н ФИО5, с. Березово. Кадастровый номер 62:08:0036012:113. Доказательством наличия права собственности на объект является Свидетельство о государственной регистрации права Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области от 26 декабря 2014г. Кадастровая стоимость составляет 10 231 760 руб.

Временным управляющим проведено первое собрание кредиторов должника 28.05.2025, на котором принято решение поручить временному управляющему обратиться в Арбитражный суд Рязанской области с ходатайством о признании ООО "Арагорн-СА" несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении предприятия должника процедуры банкротства - конкурсное производство.

В силу положений статей 52, 53 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения дела о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Согласно п. п. 1, 2 статьи 75 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", в случае если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В случае если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, и обязывает кредиторов принять соответствующее решение к установленному арбитражным судом сроку.

При отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, арбитражный суд при наличии признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Учитывая, что материалами дела доказано наличие у должника признаков банкротства и отсутствие оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, а также в связи с истечением срока, установленного статьей 51 Закона о банкротстве, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для отложения рассмотрения дела и необходимости признания должника банкротом с открытием конкурсного производства.

В силу пунктов 1, 2 статьи 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства. Конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

Пункт 1 статьи 127 Закона о банкротстве устанавливает, что при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.

На первом собрании кредиторов 28.05.2025 принято решение определить конкурсным управляющим ООО «Арагорн-СА» ФИО4 из числа членов Ассоциации «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» (ИНН <***>; ОГРН <***>)»

В силу положений пункта 1 статьи 20 Закона о банкротстве арбитражным управляющим может быть гражданин Российской Федерации являющийся членом одной из саморегулируемых организаций арбитражных управляющих. Пунктом 2 статьи 20 Закона о банкротстве установлены обязательные условия членства в саморегулируемой организации: наличие высшего профессионального образования; наличие стажа работы на руководящих должностях не менее чем год и стажировки в качестве помощника арбитражного управляющего в деле о банкротстве не менее чем шесть месяцев или стажировки в качестве помощника арбитражного управляющего в деле о банкротстве не менее чем два года; сдача теоретического экзамена по программе подготовки арбитражных управляющих; отсутствие наказания в виде дисквалификации за совершение административного правонарушения либо в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью за совершение преступления; отсутствие судимости за совершение умышленного преступления; наличие договора обязательного страхования ответственности.

Ассоциация «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» представила сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО4 и подтвердила соответствие ее кандидатуры требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Принимая во внимание изложенное, конкурсным управляющим должника следует утвердить ФИО4.

Статьей 20.6 Закона о банкротстве установлено право арбитражного управляющего на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц.

В соответствии со статьей 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 5 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) уплачивается государственная пошлина.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Заявитель по делу - ФИО1 оплатила государственную пошлину при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) (пункт 1 статьи 333.35 Налогового кодекса Российской Федерации). Следовательно, руководствуясь положениями пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, с должника следует взыскать в пользу заявителя государственную пошлину в размере 6000 руб.

По истечении определенного судом срока конкурсного производства, в соответствии с требованиями действующего законодательства суд предлагает конкурсному управляющему представить в материалы дела: отчет о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства, документы, подтверждающие продажу имущества должника; реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов; документы, подтверждающие погашение требований кредиторов; отчет об использовании денежных средств должника, протокол собрания кредиторов о рассмотрении отчета о завершении процедуры конкурсного производства, документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1 - 8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", документальные доказательства, подтверждающие передачу документов по личному составу в архив, копии приказов об увольнении работников должника и документальные доказательства выплаты им заработной платы; доказательства закрытия расчетных счетов должника; заключение о наличии (отсутствии) оснований для привлечения руководителя или контролирующих лиц к субсидиарной ответственности.

Руководствуясь статьями 20.6, 45, 52, 75, 124-127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 110, 167, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью "Арагорн-СА" (ИНН <***>, ОГРН <***>, <...>, литера А, пом. Н2).

2. С целью принудительной ликвидации общества с ограниченной ответственностью "Арагорн-СА" (ИНН <***>, ОГРН <***>, <...>, литера А, пом. Н2), открыть конкурсное производство сроком до 19 января 2026 года.

3. Конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Арагорн-СА" (ИНН <***>, ОГРН <***>, <...>, литера А, пом. Н2) утвердить ФИО4 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 115184, <...>), члена Ассоциации арбитражных управляющих "Евросиб".

4. Конкурсному управляющему в срок до 19.01.2026 представить суду отчет о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства, с приложением документов, указанных в статье 147 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" №127-ФЗ от 26.12.2002.

5. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Арагорн-СА" в пользу ФИО1 госпошлину в сумме 6000 руб.

6. Обязать руководителя общества с ограниченной ответственностью "Арагорн-СА" в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему, акт приема – передачи представить в суд.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, через Арбитражный суд Рязанской области может быть подана кассационная жалоба в случаях, порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Рязанской области разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте Арбитражного суда Рязанской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу: http://ryazan.arbitr.ru (в информационной системе "Картотека арбитражных дел" на сайте федеральных арбитражных судов по адресу: http://kad.arbitr.ru).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.

Судья О.А. Козлова