Решение от 26 января 2023 г. по делу № А76-5392/2021АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Дело № А76-5392/2021 26 января 2023 года город Челябинск Судья Арбитражного суда Челябинской области Воронов В.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества «Меридиан», ИНН <***>, ОГРН <***>, при неявке в судебном заседании, определением Арбитражного суда Челябинской области от 24.02.2021 возбуждено производство по делу о банкротстве закрытого акционерного общества «Меридиан». Определением Арбитражного суда Челябинской области от 22.09.2022 в отношении закрытого акционерного общества «Меридиан», ИНН <***>, ОГРН <***> введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, – наблюдение. Временным управляющим закрытого акционерного общества «Меридиан» утвержден ФИО2, член Союза «Саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Стратегия». Информационное сообщение опубликовано в газете «Коммерсантъ» №192(7393) от 15.10.2022. Определением суда от 19.01.2023 судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего отложено на 26.01.2023. К дате судебного заседания временным управляющим представлены протокол собрания кредиторов от 21.12.2022, отчет временного управляющего и ходатайство о введении конкурсного производства. Временный управляющий представил в суд протокол собрания кредиторов от 21.12.2022, на котором по первому вопросу повестки дня принято решение – принять к сведению отчет временного управляющего ЗАО «Меридиан» о своей деятельности, по пятому вопросу большинством голосов от числа голосов кредиторов, включенных в реестр требований, принято решение ввести процедуру конкурсного производства и обратиться в арбитражный суд с соответствующим ходатайством. Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, явку полномочных представителей в судебное заседание не обеспечили, дело рассмотрено в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что имеются основания для признания должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него конкурсного производства. В ходе процедуры наблюдения временным управляющим сформирован реестр требований кредиторов должника, в который включено требование 1 кредиторов на сумму 686 944 руб. 80 коп. Временным управляющим проведен анализ финансового состояния должника, согласно которому сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника. В результате анализа финансового состояния ЗАО «Меридиан» установлено наличие движимого имущества, зарегистрированного за должником (транспортные средства), недвижимого имущества (семь нежилых зданий и жилое помещение). Согласно информации, предоставленной налоговым органом, должник ЗАО «Меридиан» на протяжении более трех лет сдает нулевую бухгалтерскую отчетность, что позволяет прийти к выводу об отсутствии хозяйственной деятельности у должника. Временным управляющим сделан вывод о том, что средств должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему В отчете временным управляющим указано, что вывод о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного банкротства не сделан, в связи с отсутствием документов.; анализ признаков фиктивного банкротства не проводится. Из анализа финансового состояния должника, представленного временным управляющим, следует, что инвентаризация не проводилась, коэффициент текущей ликвидности на конец анализируемого периода меньше 1, что позволяет сделать вывод о том, что предприятие не в состоянии стабильно оплачивать свои текущие обязательства, существует высокий финансовый риск. Основным направлением деятельности ЗАО «Меридиан» является строительство автомобильных дорог и автомагистралей. По результатам анализа возможности безубыточной деятельности должника управляющим сделаны выводы о том, что: реализация товаров, работ, услуг по ценам, обеспечивающим безубыточную деятельность, невозможна в силу наличия на рынке товаров, работ, услуг других производителей, предлагаемых по более низким ценам; увеличение объема выпуска продукции невозможно в силу насыщенности рынка и ограниченности производственных мощностей и рынка сырья; данный вид деятельности или выпуск продукции данного вида (наименования) нецелесообразен и безубыточная деятельность невозможна. Временным управляющим по результатам анализа финансового состояния должника сделан вывод о том, что единственной возможной процедурой банкротства является введение процедуры конкурсного производства. Также арбитражным управляющим сделан вывод о достаточности у должника средств для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. Как было отмечено выше, временным управляющим 21.12.2022 проведено первое собрание кредиторов должника, на котором были приняты следующие решения: - принять к сведению отчет временного управляющего; - не образовывать комитет кредиторов; - не избирать представителя собрания кредиторов; - возложить обязанность по ведению реестра требований кредитора на арбитражного управляющего; - обратиться в Арбитражный суд с ходатайством о признании ЗАО «Меридиан» банкротом и об открытии конкурсного производства; - не утверждать дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего. - выбрать СРО АУ «Стратегия», из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего; - установить периодичность проведения собрания кредиторов 3 месяца. В соответствии с п.1 ст. 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ, в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. В силу п. 1 ст. 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. Согласно п.2 ст.3 Федерального закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Материалами дела факт нарушения прав и законных интересов должника не установлен, заявителем не представлено доказательств наличия неблагоприятных последствий и нарушения его прав и законных интересов в результате принятия решения собранием кредиторов. Поскольку собрание кредиторов приняло решение об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства, доказательства погашения требований кредиторов не представлено, реальных доказательств возможности восстановления платежеспособности должника не представлено, оснований для введения арбитражным судом первой инстанции иных процедур банкротства, исходя из представленных в дело доказательств, не имеется. Представленными в дело доказательствами подтверждено наличие у должника признаков банкротства, задолженность за период проведения проверки обоснованности и наблюдения не погашена, реального антикризисного плана не представлено. Материалами дела установлено наличие оснований для признания должника банкротом, в связи с чем, в силу ст. 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ ходатайство временного управляющего о введении конкурсного производства в отношении должника является обоснованным и подлежит удовлетворению. При этом ЗАО «Меридиан» не лишено возможности в любое время погасить задолженность, заключить мировое соглашение с кредиторами, либо принять иные меры, предусмотренные законом, к восстановлению своей платежеспособности в соответствии с пунктом 3 статьи 75 Закона о банкротстве. Согласно пунктам 1 и 2 ст. 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства. Конкурсное производство вводится сроком до шести месяцев. Погашение судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему возможно за счет денежных средств, внесенных на депозитный счет арбитражного суда кредитором. В соответствии с п. 1 ст. 127 Закона при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего. Согласно п. 1 ст. 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ в случае получения протокола собрания кредиторов о выборе саморегулируемой организации заявленная саморегулируемая организация представляет кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве. Поскольку возражений от лиц, участвующих в деле, относительно кандидатуры арбитражного управляющего не поступило, соответственно, ФИО2 подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего должника. От Союза «Саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Стратегия» поступили сведения о соответствии кандидатуры ФИО2, предъявляемым Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» к кандидатурам арбитражных управляющих. Согласно п. 2 ст. 126 закона о банкротстве руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Руководствуясь статьями 53, 124, 126, 225 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд признать несостоятельным (банкротом) – закрытое акционерное общество «Меридиан». Открыть в отношении закрытого акционерного общества «Меридиан», ИНН <***>, ОГРН <***> процедуру банкротства – конкурсное производство. Конкурсное производство ввести сроком на шесть месяцев до 26.07.2023. Утвердить конкурсным управляющим акционерного общества «Меридиан» – ФИО2, являющегося членом Союза «Саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Стратегия» (адрес саморегулируемой организации: адрес: 125599, <...>, ИНН арбитражного управляющего: 744709653379, почтовый адрес арбитражного управляющего: 454092, <...>). Установить конкурсному управляющему ежемесячное вознаграждение в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей. Обязать конкурсного управляющего исполнить процессуальную обязанность – представить в арбитражный суд доказательства опубликования сведений о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства в течение пяти рабочих дней с даты их опубликования. Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства назначить на 26.07.2023 на 12 час. 30 мин. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: <...>, зал судебных заседаний № 329, кабинет аппарата судьи № 324, кабинет информационно-справочной службы № 103, телефоны <***>, 265-78-26, факс <***>. Обязать конкурсного управляющего исполнить процессуальную обязанность не позднее, чем за пять рабочих дней до дня судебного заседания, представить отчет и документы в порядке ст. 143 Закона, подтверждающие данные о результатах конкурсного производства (документы должны быть прошнурованы, пронумерованы согласно перечню представленных документов; копии должны быть заверены надлежащим образом). С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Копию решения направить в адрес должника, саморегулируемой организации, налогового органа по месту регистрации должника, службы судебных приставов. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области. Судья В.П. Воронов Примечание: при переписке обязательно ссылайтесь на номер дела. Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в первой инстанции можно получить на Интернет - сайте Арбитражного суда Челябинской области: http://www.chelarbitr.ru Суд:АС Челябинской области (подробнее)Иные лица:ЗАО "Меридиан" (подробнее)МИФНС России №19 по Челябинской области (подробнее) Союз "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Стратегия" (подробнее) |