Определение от 1 марта 2026 г. АС Кировской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ


610017, <...>


http://kirov.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении ходатайства без движения



Дело № А28-4610/2025
г. Киров
02 марта 2026 года
Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Андриянова А.А., действующего в порядке взаимозаменяемости судей,

при рассмотрении материалов дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (дата рождения 11.02.1985, место рождения: д. Гребенки Сунский р-н Кировская обл., ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: Кировская область, Кирово-Чепецкий район, ж/д ст. Просница), ходатайства финансового управляющего должника ФИО2 о завершении процедуры реализации имущества гражданина

установил:

ФИО1 (далее – должник) в порядке статей 37, 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) обратился в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом).

Решением суда от 04.08.2025 (в полном объеме изготовлено 14.08.2025) должник признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим должника утвержден ФИО2.

Объявление о признании должника банкротом и введении реализации его имущества опубликовано в выпуске газеты «Коммерсантъ» № 148 (8080) от 16.08.2025.

26.02.2026 от финансового управляющего ФИО2 поступило ходатайство о завершении реализации имущества гражданина, освобождении гражданина от исполнения обязательств, перечислении денежных средств в размере 25 000 рублей с депозитного счета арбитражного суда; к заявленному ходатайству приложен, в том числе отчет о результатах процедуры банкротства, составленный по состоянию на 24.02.2026.

Согласно пункту 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Если арбитражный суд придет к выводу, что имеются основания для рассмотрения вопроса о завершении реализации имущества гражданина, то судом назначается судебное заседание по его разрешению (третий абзац пункта 53 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.12.2024 № 40 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона от 29.05.2024 № 107-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» и статью 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации»).

При рассмотрении заявленного ФИО2 ходатайства и материалов дела


о банкротстве должника, судом установлено, что на момент обращения финансового управляющего ФИО2 в арбитражный суд с заявленным ходатайством, его ходатайство об утверждении локального плана реструктуризации задолженности не рассмотрено, судебное заседание назначено на 30.03.2026.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ходатайство о завершении процедуры реализации имущества должника заявлено преждевременно, финансовому управляющему предлагается обосновать обращение в арбитражный суд с заявленным ходатайством до момента рассмотрения судом обособленного спора по ходатайству финансового управляющего ФИО2 об утверждении локального плана реструктуризации задолженности; представить актуальный отчет о результатах процедуры банкротства с приложением подтверждающих документов и реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Указанные обстоятельства являются основанием для оставления ходатайства без движения.

Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Ходатайство финансового управляющего ФИО2 о завершении процедуры реализации имущества гражданина оставить без движения.

2. Предложить заявителю устранить допущенные нарушения в срок не позднее 31 марта 2026 года.

Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления ходатайства без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, ходатайство и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Обязанность по устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, считается исполненной, если документы поступили непосредственно в арбитражный суд не позднее срока, установленного судом.

3. Документы могут быть поданы в арбитражный суд нарочно, почтой либо в электронном виде через систему подачи документов «Мой Арбитр» в соответствии с Порядком подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, утвержденным приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 № 252.

Сервис подачи документов в электронном виде доступен по адресу: http://my.arbitr.ru. При направлении документов в арбитражный суд указывать номер дела. Сообщения, материалы и иные документы, полученные судом посредством факсимильной связи, электронной почты, не рассматриваются в качестве процессуальных документов, не имеют юридической силы, а носят информационный характер.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», по телефону справочной службы суда: (8332) 709-118; помощник судьи Шутова Мария Владимировна, тел. <***>, секретарь судебного заседания Бушуев Даниил Вячеславович, тел. <***>.

Судья А.А. Андриянов