Решение от 2 марта 2026 г. АС Нижегородской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А43-41365/2025

г. Нижний Новгород 03 марта 2026 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Окорокова Дмитрия Дмитриевича (шифр 17-920),

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

Администрации г.Н.Новгорода (ИНН <***>; ОГРН <***>),

к ответчику: публичному акционерному обществу «Россети Центр и Приволжье», г.Н.Новгород (ИНН <***>; ОГРН <***>),

о взыскании 2459 руб. 58 коп.,

без вызова сторон,

установил:

заявлены требования о взыскании с ответчика 2459 руб. 58 коп., в том числе: 1) 1361 руб. 68 коп. долга за период с 22.06.2020г. по 24.08.2020г. и 1051 руб. 11 коп. пеней за период с 21.02.2020г. по 02.10.2025г. на основании договора о размещении объекта, без предоставления земельного участка и установления сервитута № 178-17-РО от 25.08.2017г.; 2) 21 руб. 62 коп. пеней за период с 21.02.2020г. по 20.11.2020г. по договору о размещении объекта, без предоставления земельного участка и установления сервитута № 198-17-РО от 05.10.2017г.; 3) 25 руб. 17 коп. пеней за период с 21.02.2020г. по 18.12.2020г. по договору о размещении объекта, без предоставления земельного участка и установления сервитута № 224-17-РО от 01.11.2017г.

Ответчик отзывом отклонил иск в полном объеме, указав, что задолженность по указанным договорам за ним отсутствует; кроме того, ПАО «Россети Центр и Приволжье» заявило о пропуске истцом срока исковой давности.

На основании ст.ст.196, 202 Гражданского кодекса Российской Федерации суд применяет срок исковой давности к предъявленным истцом требованиям с учетом обращения истца с иском в суд 23.12.2025г.

В силу п.2 ст.199 Гражданского кодекса Российской Федерации суд отказывает Администрации в удовлетворении исковых требований в связи с пропуском срока исковой давности.

Госпошлина согласно ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится на истца, при этом взысканию в федеральный бюджет не подлежит на основании пп.1.1 п.1 ст.333.37 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст.196, 199, 207, 309, 310, 606, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст.110, 167, 170, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований Администрации г.Н.Новгорода (ИНН <***>; ОГРН <***>), отказать.

Мотивированное решение составляется по заявлению лица, участвующего в деле. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в Арбитражный суд Нижегородской области в течение пяти дней со дня размещения настоящего решения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы, решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, если оно не будет отменено или изменено таким постановлением.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Окороков Д.Д.