Решение от 3 декабря 2017 г. по делу № А45-16038/2017АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Дело № А45-16038/2017 г. Новосибирск 04 декабря 2017 года Резолютивная часть решения объявлена 27 ноября 2017 года В полном объеме решение изготовлено 04 декабря 2017 года Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Уколова А.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пачколиной А.М., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Аква-Ресурсы» (ОГРН: <***>), г. Москва, к обществу с ограниченной ответственностью «АПС ПродуктСервис» (ОГРН: <***>), г. Новосибирск, третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «Палитра вкуса» (ОГРН: <***>), г. Москва, о взыскании задолженности по договору поставки от 17.03.2014 №36 в суме 338 272 руб. 48 коп., пени в сумме 296 662 руб. 79 коп., расходов на представителя в сумме 75 000 руб. 00 коп. В судебном заседании участвуют представители: от истца: не явился, извещен в порядке статьи 123 АПК РФ; от ответчика: не явился, извещен в порядке статьи 123 АПК РФ. общества с ограниченной ответственностью «Аква-Ресурсы» (далее по тексту – Истец, ООО«Аква-Ресурсы») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) к обществу с ограниченной ответственностью «АПС ПродуктСервис» (далее по тексту – Ответчик, ООО«АПС ПродуктСервис») о взыскании 338 272 руб. 48 коп. основного долга, 59 113 руб.91 коп. процентов, всего: 397 386 руб. 39 коп. Исковые требования мотивированы неисполнение Ответчиком договорных обязательств по оплате товара, возникших по договору поставки №36 от 17.03.2014, заключенного между ООО«АПС ПродуктСервис» (покупатель) и обществом с ограниченной ответственностью «Палитра вкуса» (продавец), привлеченным к участию в настоящем деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора; наличием договора уступки права требования задолженности, заключенным между ООО «Палитра вкуса» и ООО«Аква-Ресурсы». Ответчик в заседание суда не явился, исковые требования не признал в части процентов, ссылаясь на отсутствие у Истца перешедшего права требования в части процентов. Проанализировав исковые требования, исследовав и оценив все представленные доказательства в совокупности (ст. 64, ст. 71 АПК РФ), суд установил, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, 14 августа 2014 года поставлены Ответчику консервы на общую сумму 373 956 рублей. Данное обстоятельство подтверждается подписанной со стороны ООО «АПС ПродуктСервис» товарной накладной по форме ТОРГ-12, утвержденной Постановлением Госкомстата РФ от 25 декабря 1998 г. № 132 «Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету торговых операций», а именно товарной накладной № 156 от 14.08.2014 года. Несмотря на то, что данная отгрузка состоялась более двух лет тому назад, свое обязательство по оплате Ответчик не выполнил полностью до сих пор. В период с августа 2014 года до марта 2016 им за эти консервы было оплачено только 35 683 руб. 52 коп. Таким образом, размер задолженности ООО «АПС ПродуктСервис» по оплате поставленного ООО «Палитра Вкуса» 14 августа 2014 года товара составляет: 373 956 рублей (стоимость поставленного товара) - 35 683 рублей 52 копейки (частичная оплата поставленного товара) = 338 272 ( рубля 48 копеек. 01 февраля 2017 года между ООО «Палитра Вкуса» и ООО «Аква-Ресурсы» был заключен договор цессии № 01/17, в рамках которого, с учетом подписанного к этому договору цессии Дополнительного соглашения № 1, к ООО «Аква-Ресурсы» перешло в полном объеме право требования данного долга с ООО «АПС ПродуктСервис». В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Исходя из этого, Истцом по состоянию на 07.11.2017 года были начислены на сумму долга по данному договору проценты в размере 59 113 рублей 91 копейки, расчет которых приведен ниже: Дата расчета Сумма долга (Рубли) Ключевая ставка С По Кол-во дней просрочки Размер неустойки (Рубли) 07.11.17 г. 338 272,48 11 % годовых 03.02.16 г. 13.06.16 г. 131 день 13 318, 22 07.11.17 г. 338 272, 48 10,5 % годовых 14.06.16 г. 18.09.16 г. 98 дней 9 510,37 07.11.17г. 338 272, 48 10 % годовых 19.09.16 г. 26.03.17 г. 187 дней 17 330, 64 07.11.17 г. 338 272,48 9,75 % годовых 27.03.17 г. 01.05.17 г. 36 дней 3 252, 95 07.11.17 г. 338 272, 48 9,25 % годовых 02.05.17 г. 18.06.17 г. 48 дней 4 114, 84 07.11.17 г. 338 272, 48 9 % годовых 19.06.17 г. 17.09.17 г. 91 день 7 590, 22 07.11.17г. 338 272, 48 8,5 % годовых 18.09.17 г. 29.10.17 г. 42 дня 3 308, 55 07.11.17г. 338 272, 48 8,25% годовых 30.10.17 г. 07.11.17 г. 9 дней 688, 12 Итого: 59 113 рублей 91 копейка В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. На основании изложенного, с учетом непредставления Ответчиком доказательств оплаты товара, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Судебные расходы, заявленные истцом в сумме 75 000 руб. 00 коп., суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению в сумме 20 000 руб. 00 коп., с учетом условий Договора об оказании юридических услуг №51/17 от 01.03.2017 о том, что подготовка и подача в арбитражный суд от имени Клиента искового заявления о взыскании задолженности с ООО«АПС ПродуктСервис», оценена в 20 000 руб. 00 коп.. Судебные заседания откладывались исключительно по причинам, зависящим от истца, что позволяет суду считать разумными судебные расходы в размере 20 000 руб. с учетом фактического объема работы и несложного спора между истцом и ответчиком. Расходы по госпошлине суд относит на ответчика. На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АПС ПродуктСервис» (ОГРН: <***>), г. Новосибирск в пользу общества с ограниченной ответственностью «Аква-Ресурсы» (ОГРН: <***>), г. Москва 338 272 руб. 48 коп. основного долга, 59 113 руб.91 коп. процентов, всего: 397 386 руб. 39 коп., а также 10 948 руб. 00 коп. расходов по оплате госпошлины, 20 000 руб. 00 коп. расходов на оплату юридических услуг. В остальной части иска отказать. Возвратить истцу из федерального бюджета Российской Федерации 4 751 руб. 00 коп. излишне уплаченной госпошлины. Выдать истцу справку на возврат госпошлины. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия. Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск). Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области. Судья А.А. Уколов Суд:АС Новосибирской области (подробнее)Истцы:ООО "АКВА-РЕСУРСЫ" (ИНН: 7713763209 ОГРН: 1137746151400) (подробнее)Ответчики:ООО "АПС Продуктсервис" (ИНН: 5403318123 ОГРН: 1105476003775) (подробнее)Судьи дела:Уколов А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |