Решение от 30 октября 2018 г. по делу № А61-264/2016

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Резолютивная часть решения объявлена 23.10.2018г.

Решение в полном объеме изготовлено 30.10.2018г.

г. Владикавказ

«30» октября 2018 года

Дело №А61-264/16

Арбитражный суд Республики Северная Осетия- Алания в составе: судьи Сидаковой З.К. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрел в заседании суда отчет ФИО2 – внешнего управляющего общества с ограниченной ответственностью «ТулузаИнтерСервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>), зарегистрированного по адресу: 362000, РСО-Алания, <...>, с участием первого кредитора – общества с ограниченной ответственностью «Держава», представителя работников должника -ФИО3, уполномоченного органа - Министерства строительства и архитектуры Республики Северная Осетия-Алания,

В судебном заседании участвуют:

От внешнего управляющего – ФИО4 по доверенности

От АО «Россельхозбанк» - ФИО5 по доверенности

Иные лица, участвующие в деле, надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились. Дело рассмотрено судом в порядке статей 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд установил: ФИО2 – внешний управляющий общества с ограниченной ответственностью «ТулузаИнтерСервис» представил отчет о проделанной работе и ходатайство о продлении внешнего управления.

Представитель внешнего управляющего в судебном заседании поддержал доводы ходатайства.

Представитель АО «Россельхозбанк» представила ходатайство о введении в отношении должника конкурсного производства.

Изучив материалы дела, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Определением Арбитражного суда РСО-Алания от 23.03.2016 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Тулузаинтерсервис» введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден ФИО6.

Сведения о введении в отношении общества с ограниченной ответственностью «Тулузаинтерсервис» процедуры наблюдения опубликованы в официальном издании Газеты "Коммерсантъ"№61 от 09.04.2016, стр. 101, а также в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 22.03.2016, номер сообщения 995739.

Определением Арбитражного суда РСО-Алания от 09.06.2016 в отношении должника общества с ограниченной ответственностью «ТулузаИнтерСервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>) применены правила параграфа 7 «Банкротство застройщика» главы IX Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127 – ФЗ.

Определением Арбитражного суда РСО-Алания от 24.08.2016г. в отношении общества с ограниченной ответственностью «Тулузаинтерсервис» введено внешнее управление.

Внешним управляющим должника назначен ФИО6 (ИНН <***>) - член ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального Федерального округа».

Сведения о введении в отношении общества с ограниченной ответственностью «ТулузаИнтерСервис» процедуры внешнего управления опубликованы в официальном издании Газеты «Коммерсантъ» №210 от 12.11.2016, стр. 95, а также в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 31.10.2016, номер сообщения 1393648.

Определением Арбитражного суда РСО-Алания от 31.05.2018г. внешним управляющим должника назначен ФИО2

Из отчета внешнего управляющего усматривается, что собрание кредиторов от 08.10.2018г. признано несостоявшимся из за отсутствия кворума.

Согласно абзацу пятнадцатому статьи 2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) внешнее управление - процедура, применяемая в деле о банкротстве к должнику в целях восстановления его платежеспособности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 106 Закона о банкротстве не позднее чем через месяц с даты своего утверждения внешний управляющий обязан разработать план внешнего управления и представить его собранию кредиторов для утверждения.

При этом план внешнего управления должен предусматривать меры по восстановлению платежеспособности должника, условия и порядок реализации указанных мер, расходы на их реализацию и иные расходы должника (абзац второй пункта 1 статьи 106 Закона о банкротстве); платежеспособность должника признается восстановленной при отсутствии признаков банкротства, установленных статьей 3 Закона о банкротстве (абзац третий пункта 1 статьи 106 Закона о банкротстве).

В силу положений пункта 1 статьи 117 и пункта 1 статьи 119 Закона о банкротстве внешний управляющий обязан представить отчет на рассмотрение собранию кредиторов и арбитражного суда.

В утверждении судом данного отчета может быть отказано, в том числе, в случае если требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов, не удовлетворены; отсутствуют признаки восстановления платежеспособности должника (абзац первый - третий пункта 5 статьи 119 Закона о банкротстве).

В случае отказа в утверждении отчета внешнего управляющего арбитражный суд может принять решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (пункт 7 статьи 119 Закона о банкротстве).

Из материалов дела усматривается, что план внешнего управления до настоящего времени не реализован, требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов, не удовлетворены; отсутствуют признаки восстановления платежеспособности должника.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника - юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника - юридического лица, предусмотренных статьей 3 настоящего Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В соответствии со статьями 3, 6 Закона о банкротстве юридическое лицо считается не способным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

При этом дело о банкротстве может быть возбуждено при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей.

По результатам рассмотрения дела о банкротстве арбитражный суд принимает один из судебных актов, предусмотренных пунктом 1 статьи 52 Закона о банкротстве, к числу которых относится решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Учитывая, что процедура внешнего управления не привела к восстановлению платежеспособности предприятия, требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов, не удовлетворены, отсутствие оснований для введения финансового оздоровления, суд приходит к выводу о признании несостоятельным (банкротом) и введении процедуры конкурсного производства с применением правил параграфа 7 «Банкротство застройщика» главы IX Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127 – ФЗ.

Руководствуясь пунктом абзацами первым и вторым пункта 5 статьи 119, пунктом 7 статьи 119, пунктами 2.1, 2.7 статьи 201.1 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 223-225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Решил:

1. Отказать в утверждении отчета ФИО2- внешнего управляющего общества с ограниченной ответственностью «ТулузаИнтерСервис».

2. Общество с ограниченной ответственностью «ТулузаИнтерСервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>), зарегистрированное по адресу: 362000, РСО-Алания, <...> признать несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру конкурсного производства сроком до 23.10.2019г. с применением правил параграфа 7 «Банкротство застройщика» главы IX Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127 – ФЗ

3.Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего назначить на 10ч.00 минут 01.10.2019г. в помещении Арбитражного суда РСО-А по адресу: <...>, этаж 4, зал.1

4. Судебное заседание по утверждению конкурсного управляющего ООО «ТулузаИнтерСервис» назначить на 10ч.00мин. 23.11.2018г. в заседании суда по адресу <...>, этаж4, каб29.

5. До утверждения конкурсного управляющего возложить обязанности конкурсного управляющего должника на ФИО2 (ИНН <***>)-члена некоммерческого партнерства «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса», установив ему ежемесячное фиксированное вознаграждение в сумме 30.000руб., подлежащее уплате за счет должника.

5. ФИО2 провести собрание кредиторов для решения вопроса о выборе СРО или конкурсного управляющего, аккредитованного публично- правовой компанией « Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства» в соответствии с пунктом 2.1 статьи 201.1 Закона о банкротстве.

6. Конкурсному управляющему в порядке, установленном пунктом 1 статьи 201.10 Закона о банкротстве, не ранее чем через два месяца и не позднее чем через шесть месяцев с даты его утверждения вынести на рассмотрение собрания участников строительства вопрос об обращении в арбитражный суд с ходатайством о погашении требований участников строительства путем передачи прав застройщика на объект незавершенного строительства и земельный участок созданному участниками строительства жилищно-строительному кооперативу или иному специализированному потребительскому кооперативу.

При этом перед проведением собрания участников строительства, на котором будет рассматриваться вопрос об обращении в арбитражный суд с ходатайством о передаче объекта незавершенного строительства, арбитражный управляющий должен проинформировать участников строительства о порядке создания, функционирования, преобразования и ликвидации ЖСК, и обеспечить ознакомление участников строительства с указанной информацией.

7 Копию настоящего решения направить в адрес публично- правовой компании « Фонда защиты прав граждан - участников долевого строительства» 125009, <...>.

8. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня вынесения.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд РСО-Алания.

Судья Сидакова З.К.