Решение от 15 ноября 2022 г. по делу № А41-42261/2022

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А41-42261/2022
15 ноября 2022 года
г. Москва



Резолютивная часть решения объявлена 10 ноября 2022 года.

Мотивированное решение изготовлено 15 ноября 2022 года.


Арбитражный суд Московской области в составе судьи Е.А. Морозовой,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Д.А. Михайловым,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению

АССОЦИАЦИЯ "НОВОЕ ТЯЖИНО"(ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ООО "ХОРСТЕН"(ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 110 492 руб.,

при участии в заседании: согласно протоколу


УСТАНОВИЛ:


АССОЦИАЦИЯ "НОВОЕ ТЯЖИНО" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском (уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, уточнения приняты судом) к ООО "ХОРСТЕН" о взыскании задолженности по уплате членских взносов в размере 68 000 руб. за период с января 2019г. по октябрь 2021г. (включительно), пени за просрочку уплаты регулярных членских взносов в размере 42 492 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 315 руб.

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, ранее представил отзыв на иск, в котором возражал против заявленных требований, просил в иске отказать.

Суд не нашел оснований для привлечения к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, по ходатайству ответчика, ФИО1, ФИО2, ввиду отсутствия доказательств того, что принятый по настоящему делу судебный акт повлияет на их права или обязанности.

Дело рассмотрено в отсутствие истца в порядке ст. ст. 123, 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, полно и всесторонне исследовав представленные доказательства, изучив их в совокупности, заслушав представителя истца, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, ООО «Хорстен» (ОГРН: <***>) является членом Ассоциации «Новое Тяжино» (ОГРН <***> ИНН/КПП <***>/504001001), что подтверждается заявлением от 16.01.2018 о вступлении в Ассоциацию «Новое Тяжино» и Соглашением об условиях участия (членства) в НИ «Новое Тяжино» №Х/П-530 от 18.01.2018г.

В соответствии с пунктом 2 статьи 123.11 ГК РФ члены ассоциации (союза) наряду с обязанностями, предусмотренными для участников корпорации пунктом 4 статьи 65.2 Кодекса, также обязаны уплачивать предусмотренные уставом членские взносы и по решению высшего органа ассоциации (союза) вносить дополнительные имущественные взносы в имущество ассоциации (союза).

Согласно подпункту 3) пункта 3 статьи 50 ГК РФ некоммерческое партнёрство является одной из форм ассоциации (союза).

В соответствии с решением Общего собрания членов НП «Новое Тяжино» от 29.09.2018 последнее переименовано в Ассоциацию по благоустройству территории «Новое Тяжино» (Ассоциация «Новое Тяжино») (ГРН и дата внесения в ЕГРЮЛ записи, содержащей указанные сведения 2195000036592 01.02.2019).

Пунктом 2 статьи 123.11 ГК РФ предусмотрена обязанность членов ассоциации, наряду с обязанностями, предусмотренными для участников корпорации пунктом 4 статьи 65.2 Кодекса, также оплаты предусмотренных уставом членских взносов и по решению высшего органа ассоциации (союза) вносить дополнительные имущественные взносы в имущество ассоциации (союза).

В нарушение положений Устава Ассоциации «Новое Тяжино» ответчик уклонялся от исполнения своих обязательств по оплате регулярных членских взносов в период с января 2018 по октябрь 2021 года (включительно), что привело к возникновению задолженности по уплате регулярных членских взносов в размере 92000 (девяносто две тысячи) рублей.

Претензия, отправленная ответчику 15.09.2021г. оставлена им без ответа. Пунктом 2 статьи 181.1 ГК РФ установлено, что решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц. имевших право участвовать в данном собрании участников юридического лица, сособственников, кредиторов при банкротстве и других -участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

Поскольку ответчик в добровольном порядке долг и начисленные проценты не погасил, на претензию истца не ответил, последний обратился с настоящим иском в суд.

Впоследствии, истец уточнил исковые требования с учетом довода ответчика о частичном пропуске срока исковой давности и просил взыскать ответчика задолженность по оплате членских взносов в размере 68 000 руб., пени в размере 42 492 руб. (с учетом с учетом Постановления Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами").

Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из следующего.

Согласно частям 1 и 2 статьи 26 Федерального закона от 12 января 1996 г. N 7-ФЗ «О некоммерческих организациях», источниками формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов). Порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации.

Положениями Устава Ассоциации «Новое Тяжино», в качестве одного из источников формирования имущества партнёрства установлены регулярные членские взносы - денежные средства, периодически вносимые членами Партнёрства на оплату труда работников, заключивших трудовые договоры с Партнёрством, а также на другие текущие расходы Партнёрства в соответствии с уставными целями. Регулярные членские взносы уплачиваются каждым членом партнёрства ежемесячно в течение всего срока участия физического и/или юридического лица в партнёрстве. Размер и сроки регулярных членских взносов, в свою очередь, устанавливаются Советом Партнёрства и могут быть изменены Советом Партнёрства по предложению любого члена Партнёрства, Генерального директора Партнёрства не чаще, чем два раза в течение календарного года.

Согласно протоколу Совета Партнёрства от 18.03.2013 №2 размер регулярных членских взносов составляет 2 000 (две тысячи) рублей.

В соответствии с пунктом 5.3. Устава Ассоциации в редакции, зарегистрированной Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по Московской области 12.02.2019, регулярные членские взносы уплачиваются каждым членом Ассоциации ежеквартально в течение всего срока участия физического и (или) юридического лица в Ассоциации.

Толкование пункта 5.3. Устава Ассоциации в совокупности с положениями статьи 314 ГК РФ позволяют сделать вывод о том, что регулярные членские взносы подлежат оплате в течении 7 календарных дней по окончании оплачиваемого квартала.

В соответствии с пунктом 3 статьи 307.1 ГК РФ, поскольку иное не установлено настоящим Кодексом, иными законами или не вытекает из существа соответствующих отношений, общие положения об обязательствах (настоящий подраздел) применяются к требованиям, возникшим из корпоративных отношений (глава 4 ГК РФ).

Добровольно вступив в члены Ассоциации, ответчик принял на себя, в том числе, обязательства по добровольному и своевременному внесению членских взносов.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и с требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иным обычно предъявляемым требованиям. Односторонний отказ от обязательств не допускается.

Частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно части 2 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

Возражая против заявленных требований, ответчик указал, что ООО "Хорстен" является ненадлежащим ответчиком по делу, поскольку согласно договору № Х/О-530 купли-продажи земельного участка от 17.10.2018г. право собственности на него перешло к гражданину ФИО1 При этом, согласно выписке из ЕГРН, собственником указанного земельного участка с 24.09.2019г. является ФИО2

Наличие прав и обязанностей члена Ассоциации не связано с собственностью земельного участка, ни уставом Ассоциации, ни законом данная взаимосвязь не установлена, при этом выход из ассоциации ответчиком не был осуществлен, соглашение от 16.01.2018 №Х/П-530 в установленном законом порядке не оспорено.

Кроме того, истцом в суд представлены:

- справка от 07.11.2022 за подписью Генерального директора ФИО3, согласно которой ФИО2, является членом Ассоциации с 07.12.2019г.;

- справка от 07.11.2022 за подписью Генерального директора ФИО3, согласно которой по состоянию на 31.10.2022г. целевой взнос за участок № 530 оплачен в сумме 420 000 руб., что подтверждается представленным платежным поручением № 34 от 22.05.2018г.

Информации о том, что ФИО2 оплачивал регулярные членские взносы суду не представлено.

Поскольку доказательств исполнения принятых на себя обязательств по внесению членских взносов ответчиком в материалы дела не представлено, размер задолженности не оспорен, суд полагает, что требования истца о взыскании 68 000 руб. 00 коп. за период с января 2019г. по октябрь 2021г. (включительно) задолженности по уплате членских взносов подлежат удовлетворению в полном объеме.

В связи с нарушением сроков оплаты членских взносов истцом заявлено также требование о взыскании с ответчика пени за ненадлежащее исполнение обязательств в размере 42 492 руб.

Представленный истцом расчет размера пени, проверен судом, соответствует положениям Устава.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требование об уплате процентов в размере 42 492 руб. обосновано и также подлежит удовлетворению. Оснований для применения ст. 333 ГК РФ суд не усмотрел.

Принимая во внимание указанные обстоятельства дела, отсутствие в материалах дела доказательств надлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по оплате членских взносов за спорный период, при наличии документально подтвержденных требований истца, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ООО "ХОРСТЕН"(ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу АССОЦИАЦИЯ "НОВОЕ ТЯЖИНО"(ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по оплате регулярных членских взносов за период с января 2019г. по октябрь 2021г. (включительно) в размере 68 000 руб., пени за просрочку уплаты регулярных членских взносов в размере 42 492 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 315 руб.

Возвратить АССОЦИАЦИЯ "НОВОЕ ТЯЖИНО"(ИНН <***>, ОГРН <***>) из средств федерального бюджета государственную пошлины в размере 1 264 руб., излишне уплаченную по платежному поручению № 284 от 25.10.2021.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.



Судья Е.А. Морозова