Определение от 31 марта 2026 г. ФАС СЗО (ФАС Северо-Западного округа)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190121

http://fasszo.arbitr.ru



ОПРЕДЕЛЕНИЕ


01 апреля 2026 года Дело № А56-24949/2023


Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Старченковой В.В., судей Жуковой Т.В. и Пастуховой М.В.,

при участии от акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» ФИО1 (доверенность от 20.05.2025),

рассмотрев 01.04.2026 в открытом судебном заседании кассационную жалобу акционерного общества «Межрегионтрубопроводстрой» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.07.2025 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2025 по делу № А56-24949/2023,

у с т а н о в и л:

Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия», адрес: 117105, Москва, Нагорный проезд, д. 6, стр. 9, этаж 3, комн. 1, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Страховое общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к акционерному обществу «Межрегионтрубопроводстрой», адрес: 117292, Москва, Новочеремушкинская ул., д. 18, ОГРН <***>,

ИНН <***> (далее - Общество), о взыскании в порядке суброгации


97 781 824 руб. убытков, 295 729 руб. 08 коп. расходов по оплате проведения экспертиз и осмотров, судебных расходов по уплате государственной пошлины. К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью «Рентал Юнитс», адрес: 197342, Санкт- Петербург, ул. Белоостровская, д. 17, лит. А, пом. 9Н, пом. 1-18,

ОГРН <***> ИНН <***>, и акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности», адрес: 107078, Москва, пр. Академика Сахарова, д. 10, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – общество «СОГАЗ»).

Решением суда от 17.07.2025 с Общества в пользу Страхового общества 97 781 824 руб. убытков, 50 644 судебных расходов по оплате экспертизы, расходы по уплате государственной пошлины по иску. В остальной части в удовлетворении требований отказано.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от


2 А56-24949/2023


02.12.2025 решение от 17.07.2025 оставлено без изменения.


В кассационной жалобе Общество, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права, просит отменить решение и постановление, направить дело на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

По мнению подателя жалобы, на ответчика ошибочно возложена ответственность за гибель крана, судами не оценены доводы о его случайной гибели, а также о влиянии движения ледоколов на состояние ледовых дорог. Кроме того, размер убытков определен неверно.

Отзыв на кассационную жалобу не представлен.


До рассмотрения кассационной жалобы по существу в Арбитражный суд Северо-Западного округа 20.03.2026 поступило письменное ходатайство Общества об отказе от кассационной жалобы. Данное ходатайство подписано представителем Общества ФИО2, чьи полномочия подтверждаются доверенностью от 24.04.2024 № 04/05-2024.

Страховое общество представило заявление с просьбой прекратить производство по кассационной жалобе.

В судебном заседании представитель общества «СОГАЗ» оставил разрешение ходатайства Общества на усмотрение суда.

Остальные участвующие в деле лица уведомлены о времени и месте рассмотрения дела, однако представителей в судебное заседание не направили, что не является процессуальным препятствием для рассмотрения ходатайства об отказе от жалобы в их отсутствие.

Согласно статье 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Проверив материалы дела и полномочия подписавшего ходатайство об отказе от жалобы представителя, кассационная инстанция считает, что оно подлежит удовлетворению, поскольку отказ Общества от жалобы не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц. Полномочия представителя ответчика на обращение с ходатайством об отказе от жалобы подтверждены.

В связи с отказом от жалобы Обществу следует возвратить из федерального бюджета 50 000 руб. государственной пошлины, перечисленной платежным поручением от 19.12.2025 № 10717.

Руководствуясь статьями 49, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

о п р е д е л и л:

принять от общества с ограниченной ответственностью «Межрегионтрубопроводстрой» отказ от кассационной жалобы на решение


3 А56-24949/2023


Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.07.2025 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2025 по делу № А56-24949/2023.

Производство по кассационной жалобе прекратить.


Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Межрегионтрубопроводстрой» (адрес: 117292, Москва,

Новочеремушкинская ул., д. 18, ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета 50 000 руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 19.12.2025 № 10717.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Председательствующий В.В. Старченкова

Судьи Т.В. Жукова


М.В. Пастухова