Решение от 17 апреля 2020 г. по делу № А60-5191/2020




АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ


Дело №А60-5191/2020
17 апреля 2020 года
г. Екатеринбург



Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Д.В. Ефимова, рассмотрел дело по исковому заявлению

ООО "Железная логика" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ООО Строительный концерн "Реконструкция объектов строительство сооружений" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 610581 руб. 86 коп.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.

Судом 06.04.2020 путем подписания резолютивной части вынесено решение. ООО "Железная логика" обратилось в суд с заявлением о составлении мотивированного решения. Учитывая, что заявление подано с соблюдением установленного ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса срока, изготовлено мотивированное решение.

ООО "Железная логика" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ООО Строительный концерн "Реконструкция объектов строительство сооружений" (далее – ответчик) о взыскании пени в размере 610581 руб. 86 коп.

Определением суда от 11.02.2020 года дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ответчику было предложено представить отзыв на заявленные требования.

От истца поступило ходатайство о приобщении к материалам дела оригинала платежного поручения об уплате государственной пошлины. Указанный документ суд приобщил к материалам дела.

В силу ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.

В случае если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам или при невозможности рассмотреть дело без отзыва вправе установить новый срок для его представления (пп. 1, 4 указанной статьи).

Судом у ответчика запрашивался отзыв, однако он представлен не был, в связи с чем, дело рассматривается по имеющимся в нем документам.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:


Между ООО «ЖЕЛЕЗНАЯ ЛОГИКА» (поставщик) и ООО СК «РОСС» (покупатель) 16 марта 2018 года заключен договор поставки №П-331/2018 (далее - договор), в редакции протокола разногласий от 16.03.2018, согласно которому поставщик обязался поставить, а покупатель принять и оплатить товар в количестве, по ценам, в ассортименте и сроки, указанные сторонами договора спецификациях.

В рамках договора поставщик поставил покупателю товар на общую сумму 13465598 руб. 29 коп.:

Первичные документы

Стоимость товара в руб.

Спецификация № 1 от 16.03.2018. УПД № 407 от 17.04.2018

4712866,17

Спецификация № 2 от 21.12.2018. УПД № 1738 от 30.12.2018

4440635,10

Спецификация № 3 от 21.02.2019. УПД № 248 от 07.03.2019

4312097,02

Итого:

13465598,29

Согласно пункту 4.2. договора оплата по договору производится с отсрочкой платежа, согласованной в спецификации.

По спецификации № 1 от 16.03.2018 срок оплаты в течение 30 дней с момента выдачи счета фактуры. Счет-фактура выдана покупателю 17.04.2018, что подтверждается электронной накладной №ЭУ603015 от 11.04.2019. Следовательно, оплату ответчик должен был произвести в срок до 18.05.2019.

По спецификации № 2 от 21.12.2018 срок оплаты в течение 30 календарных дней с момента поставки продукции на железнодорожную станцию «Усинск». Товар поставлен на станцию 06.01.2019, что подтверждается электронной накладной №ЭГ 032300 от 30.12.2018. Следовательно, оплату ответчик должен был произвести в срок до 06.02.2019.

По спецификации № 3 от 21.02.2019 срок оплаты в течение 30 дней с момента прибытия железнодорожного вагона на станцию Усинск и выдачи счета-фактуры. Товар поставлен на станцию 16.03.2019, что подтверждается электронной накладной №ЭЖ 095803 от 07.03.2019.Следовательно, товар должен быть оплачен ответчиком в срок до 16.04.2019.

В соответствии со ст.486 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью. Договором не предусмотрена оплата товара в рассрочку.

В соответствии с ч.1 ст.309 ГК РФ и ч. 1 ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В связи с тем, что ответчик нарушил свои обязательства по оплате товара, истец направил в его адрес письмо(исх.130/1-2019 от 08.04.2019) с просьбой произвести оплату поставленного товара в размере 4312097 руб. 02 коп. в срок до 15.05.2019.

14.05.2019 в ответном письме б/н ответчик уведомил истца о намерении оплатить задолженность, предоставив график погашения задолженности.

В ответ на письмо ответчика от 14.05.2019 истец направил письмо №144/1-2019 от 20.05.2019, которым дал понять, что график предложенный ответчиком не может быть принят истцом и попросил ответчика погасить имеющуюся задолженность в срок до 31.05.2019.

По состоянию на 25.09.2019 ответчик погасил задолженность по договору в полном объеме в сумме 4312097 руб. 02 коп.

В связи с просрочкой оплаты задолженности за поставленный товар, истец просит взыскать с ответчика неустойку за период с 18.05.2018 по 25.09.2019 в размере 610581 руб. 86 коп.

В соответствии с пунктом 6.2 договора, за нарушение сроков оплаты товара поставщик вправе требовать от покупателя оплаты пени в размере 0,1% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки оплаты, но не более 5% от стоимости несвоевременно оплаченного товара.

Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

В соответствии с п.1 ст.331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Расчет неустойки судом проверен и признан верным.

Ответчиком заявленные требования не оспорены, контррасчет не представлен, ходатайство о применении ст. 333 ГК РФ не заявлено.

С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании статей 309, 330, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Строительный концерн "Реконструкция объектов строительство сооружений" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Железная логика" (ИНН <***>, ОГРН <***>) пени за период с 18.05.2018 по 25.09.2019 в размере 610581 руб. 86 коп., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 15212 руб. 00 коп.

3. Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

4. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной жалобы (абзац 2 пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 апреля 2017 г. № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»).

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел».

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

СудьяД.В. Ефимов



Суд:

АС Свердловской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Железная логика" (подробнее)

Ответчики:

ООО СТРОИТЕЛЬНЫЙ КОНЦЕРН "РЕКОНСТРУКЦИЯ ОБЪЕКТОВ СТРОИТЕЛЬСТВО СООРУЖЕНИЙ" (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ