СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 18 июля 2017 г. по делу № А55-1161/2017

Арбитражный суд Самарской области (АС Самарской области) - Гражданское

Суть спора: В связи с неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательств из совершения с землей сделок аренды

56/2017-155484(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (Резолютивная часть)

19 июля 2017 года Дело № А55-1161/2017 Арбитражный суд Самарской области

в составе судьи Стуликовой Н.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Белоконевой И.С. рассмотрев в судебном заседании 19 июля 2017 года дело по иску ОАО "СУДО-ВОЛГА",

Россия, 445015, г. Тольятти, Самарская область, ул. Никонова, 1А к Администрации городского округа Тольятти с участием третьих лиц: 1) ООО «ПОИНТ» (127253, Москва, ул. Псковская, д.5, к.4, кв.151, ИНН7718702471, ОГРН1087746570460);

2)ООО «Тольяттинский судоремонтный завод» (445015, <...> ИНН <***> ОГРН <***>);

3)ООО «Тольяттинский механический завод» (445035, <...> ИНН <***>);

4)ООО фирма «Нектар» (Адрес: 443022, <...>, ИНН <***>);

5)ООО «Металл трейд» (445015, <...>, ИНН <***>) 6)ООО «Ковчег» (445149. <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>);

7)ФИО1 (445004. <...>); 8)ФИО2 (445091, <...>);

9) ФИО3 (445010, <...>); 10)ФИО4 (445015, <...>). 11) Территориальное управление Росимущества в Самарской области.

Об урегулировании разногласий при участии в заседании:

от истца – ФИО5 доверенность, после перерыва не явилась. от ответчика –ФИО6 доверенность, после перерыва не явилась.

от третьих лиц- не явились, извещены.

Руководствуясь ст. 110,121,156,167-171,176,259 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации, Р Е Ш И Л:

Урегулировать разногласия, вытекающие из Дополнительного соглашения от 19.09.2016 г. к договору аренды земельного участка с множественностью лиц на стороне арендатора от 01.07.2014 г. дата регистрации 25.07.2014 г., номер государственной регистрации: 63-6309/015/2014-970, приняв пункты 3,4,5,6 дополнительного соглашения в следующей редакции: -пункт 3 дополнительного соглашения изложить в редакции истца: «Пункт 3.4. в прежней редакции исключить и изложить в следующей редакции: «Арендная плата перечисляется на единый казначейский счет управления федерального казначейства по Самарской области (Департамент по управлению муниципальным имуществом мэрии городского округа Тольятти) № 40101810200000010001 в Отделение Самара г. Самара БИК 043601001 ИНН/КПП 6320001741/632431001, КБК 903 111 05024 04 0000 120, ОКТМО 36740000».

- пункт 4 дополнительного соглашения изложить в редакции истца: При перечислении денежных средств в оплату арендной платы Арендатор обязан указывать в платежном документе все банковские реквизиты, определенные в пункте 3.4. Договора, а также точное назначение платежа, номер и дату Договора, и период, за который осуществляется оплата».

-пункт 5 дополнительного соглашения изложить в следующей редакции: «Пункт 10 в прежней редакции исключить и изложить в следующей редакции: Приложение к дополнительному соглашению от 19.09.2016 договора аренды от 01.07.2014 г. «Расчет арендной платы за земельный участок, имеющий местоположение: Самарская область, г. Тольятти, Комсомольский район, ул. Никонова, дом 1А, кадастровый номер 63:09:0201060:26, площадь 262 171,00 кв.м.».

- пункт 6 дополнительного соглашения изложить в следующей редакции: «Начальной датой исчисления арендной платы в местный бюджет городского округа Тольятти является дата, следующая за датой государственной регистрации права собственности муниципального образования городского округа Тольятти - 23.04.2016».

Взыскать с Администрации городского округа Тольятти в пользу ОАО «СУДО- ВОЛГА» расходы по оплате госпошлины по иску в сумме 3000 руб.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья / Н.В. Стуликова