Решение от 24 апреля 2019 г. по делу № А79-3077/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-3077/2019
г. Чебоксары
24 апреля 2019 года
24 апреля 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 22 апреля 2019 года.

Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Трусова А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "Магистраль",

ОГРН <***>, ИНН <***>,

429500, Чувашская Республика, Чебоксарский район, д. Сирмапоси (Сирмапосинского с/п), ул. Подсобное хозяйство, д. 3,

к обществу с ограниченной ответственностью "Дорстрой",

ОГРН <***>, ИНН <***>,

428903, <...>,

о взыскании 614 371 руб. 12 коп.,

с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,

муниципального бюджетного учреждения «Управление жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства»,

428032, Чувашская Республика, г. Чебоксары, б-р. Купца ФИО2, д. 16,

с участием в судебном заседании представителей:

от истца – ФИО3 по доверенности от 04.02.2019 года (сроком действия три года),

от ответчика- ФИО4 о доверенности от 19.12.2018 года (сроком действия три года),

от третьего лица - ФИО5 по доверенности от 09.01.2019 №01/12-5 (сроком действия до 31.12.2019),

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Магистраль" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Дорстрой" о взыскании 603 076 руб. 01 коп. долга, 11 295 руб. 11 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 29.12.2018 по 25.03.2019.

Исковые требования основаны на статьях 702, 706, 711, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате выполненных истцом работ на основании договора субподряда на выполнение работ по ремонту автомобильных дорог г. Чебоксары от 01.10.2018 № 5.

В соответствии с пунктом 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

О возможности перехода из предварительного судебного заседания в судебное заседание арбитражного суда первой инстанции стороны извещены в определении суда от 29.03.2019.

В порядке статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд признал дело подготовленным, завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции в отсутствие возражений сторон.

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по мотивам, изложенным в иске, представил на обозрение суда подлинники документов, копии которых приложены к иску.

Представитель ответчика исковые требования не признал, долг не оспорил, указав, что срок оплаты не наступил. Суду пояснил, что работы оплачены третьим лицом не полностью, долг составляет 603 076 руб. 01 коп.

Представитель третьего лица требования истца подтвердил, просил приобщить в материалы дела документы в доказательство произведенной оплаты за выполненные работы, пояснил, что в рамках контракта с ответчиком остались работы запланированные на 2019 год, расчеты по 2018 году произведены полностью 27.12.2018.

Представленные документы в соответствии со статьями 67, 68, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приобщены к материалам дела.

Выслушав представителей сторон и третьего лица, изучив доказательства, представленные в материалы дела, суд установил.

Между муниципальным бюджетным учреждением «Управление жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства» (заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью "Дорстрой" (подрядчик) заключен контракт от 31.05.2018 № Ф.2018.232502, предметом которого является выполнение ремонтных работ автомобильных дорог г.Чебоксары согласно Техническому заданию (Приложение № 1).

В соответствии с условиями данного контракта на подрядчика возложена обязанность осуществить ремонтные работы автомобильных дорог <...> Кукшумская, ФИО6 (от ул. К. Слобода до ул. Б.С. Маркова), Складской проезд (от Марпосадского шоссе до Складского проезда, д. 22).

В соответствии с пунктами 2.1, 4.2 контракта его цена составляет 74 974 498 руб., срок исполнения подрядчиком своих обязательств по которому с момента подписания до 30.06.2019.

Оплата выполненных подрядчиком работ производится путем безналичного расчета в течение 30-ти дней на основании подписанных сторонами акта о приемке выполненных работ формы № КС-2, справки о стоимости выполненных работ и затрат формы № КС-3, на основании счета-фактуры, представленного подрядчиком. Авансирование контрактом не предусмотрено.

В целях исполнения своих обязательств по контракту между истцом (субподрядчик) и ответчиком (подрядчик) заключен договор субподряда на выполнение работ по ремонту автомобильных дорог г. Чебоксары от 01.10.2018 № 5 (договор), по условиям которого субподрядчик обязуется выполнить по заданию подрядчика работы по ремонту автомобильной дороги <...>: от Марпосадского шоссе до Складского пр.,22) и сдать их результат подрядчику, а подрядчик обязуется принять результат работы и оплатить его в порядке, предусмотренном настоящим договором (пункт 1.1 договора).

Согласно пункту 2.1 договора его цена (цена подлежащей выполнению работ) составляет ориентировочно 13 023 969 (Тринадцать миллионов двадцать три тысячи девятьсот шестьдесят девять) руб. 00 коп., т.ч. НДС.

В соответствии с пунктом 2.2 договора его договора включает в себя все расходы субподрядчика на выполнение всего предусмотренного объема работ, приобретение, доставку, разгрузку необходимых средств, материалов, оборудования, а также уплату налогов, сборов и других обязательных платежей, в т.ч., возникающих в процессе выполнения работ и сдачи их подрядчику, иные затраты, напрямую или косвенно связанные с выполнением работ. Цепа договора является ориентировочной и может изменяться в процессе его исполнения (пункт 2.3 договора).

В силу пункта 2.4 договора оплата выполненных субподрядчиком работ производится подрядчиком после сдачи подрядчиком результата работ заказчику (МБУ "Управление ЖКХ и благоустройства") на основании подписанных сторонами (субподрядчиком и подрядчиком, подрядчиком и заказчиком) актов о приёмке выполненных работ формы № КС-2, справки о стоимости выполненных работ и затрат формы № КС-3 и выставленного субподрядчиком счета на оплату путем безналичного расчета в течение 3 (трех) рабочих дней с момента поступления денежных средств на расчетный счет подрядчика от заказчика (МБУ "Управление ЖКХ и благоустройства").

Пунктом 2.5 договора установлено, оплата работ, выполненных субподрядчиком, осуществляется после выполнения субподрядчиком всего объема работ, предусмотренного настоящим договором, при условии предоставления субподрядчиком в полном объеме следующих документов:

- подписанных субподрядчиком актов о приемке выполненных работ (форма КС-2) на весь объем работ, справок о стоимости выполненных работ и затрат работ (форма КС-3) на весь объем работ;

- исполнительной документации на выполненный объем работ;

- паспортов и сертификатов на материалы, использованные при выполнении работ;

- отчётов по входному и операционному контролю качества;

- заполненных в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ общих и специальных журналов работ.

Согласно 4.1 договора субподрядчик производит выполнение работ в соответствии с Календарным планом выполнения работ (приложение № 2 к настоящему договору, являющееся его неотъемлемой частью) (далее - Календарный план).

Начальный срок выполнения субподрядчиком своих обязательств по настоящему договору — дата подписания настоящего договора. Конечный срок выполнения субподрядчиком всех видов работ по настоящему договору – 30.10.2018 (пункты 4.2, 4.3 договора).

В соответствии с пунктом 4.10 договора подписанные подрядчиком и субподрядчиком акты о приемке выполненных работ (форма КС-2) и справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) на весь объем работ по настоящему договору, а также выставленный субподрядчиком подрядчику счет на оплату всего объема выполненных работ, предусмотренных договором, являются основанием для оплаты субподрядчику выполненных работ.

Предметом настоящего иска является требование истца о взыскании суммы задолженности в размере 603 076 руб. 01 коп.

Согласно справке о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) от 07.11.2018 № 1 истец выполнил работы на сумму 13 023 969 руб.

Все указанные работы ответчиком приняты, приемные документы подписаны без замечаний.

15.02.2019 истец обратился к ответчику с досудебной претензией, в которой просил обеспечить расчеты в связи с выполненными работами.

Поскольку претензия оставлена ответчиком без ответа, а задолженность не погашена, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии с пунктом 1 статьи 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Оценив действия сторон по заключению договора, выполнению работ, суд пришел к выводу, что между сторонами установлены правоотношения, регулируемые гражданским законодательством по подряду.

Данные правоотношения регулируются главой 37 Гражданского кодекса Российской Федерации и другими положениями Кодекса.

В соответствии со статьей 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

Пунктом 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В соответствии с пунктом 4 статьи 753 Гражданского кодекса РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

Порядок оплаты работ согласован сторонами в пункте 2.4 договора № 5 от 01.10.2018, после их сдачи подрядчиком заказчику - МБУ «Управление ЖКХ и благоустройства» на основании подписанных сторонами актов о приемке, и оплаты заказчиком в 3-х дневный срок.

В силу статьи 190 Гражданского кодекса Российской Федерации установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами.

Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить. При этом статьей 327.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, вступившей в силу 01.06.2015, установлено, что исполнение обязанностей, а равно и осуществление, изменение и прекращение определенных прав по договорному обязательству, может быть обусловлено совершением или несовершением одной из сторон обязательства определенных действий либо наступлением иных обстоятельств, предусмотренных договором, в том числе полностью зависящих от воли одной из сторон.

В силу частей 1 и 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Суд оценил представленные в дело документы с учетом правил статей 67 и 68 Арбитражного процессуального кодекса РФ и установил, что истец выполнил предусмотренные договором работы, а ответчик принял результат работ, в связи с чем у ответчика возникло обязательство по их оплате.

Довод ответчика о том, что срок оплаты в заявленном истцом размере не наступил, судом отклоняется как необоснованный, поскольку работы заказчиком приняты и оплачены по платежным поручениям от 20.11.2018 № 544067, от 28.11.2018 № 607559, от 28.11.2018 № 607568, от 12.12.2018 № 723305, от 12.12.2018 № 723306, от 13.12.2018 № 732278, от 25.12.2018 № 861034, от 27.12.2018 № 899952 на общую сумму 67,2 млн. руб., т.е. весь объем 2018 года.

Таким образом, срок исполнения подрядчиком своих обязательств перед истцом согласно пункту 2.4 договора № 5 от 01.10.2018 наступил.

В пункте 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.11.2016 № 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении" разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 327.1 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исполнения обязательства может исчисляться в том числе с момента исполнения обязанностей другой стороной, совершения ею определенных действий или с момента наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором.

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Каждому лицу, участвующему в деле, в том числе, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Вопреки требованиям названных норм права, доказательства оплаты выполненных работ, как на момент подачи иска, так и на день вынесения решения, ответчик суду не представил.

При изложенных обстоятельствах требования истца о взыскании 603 076 руб. 91 коп. долга подлежат удовлетворению.

Кроме того истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 29.12.2018 по 25.03.2019 и далее по день фактической оплаты долга.

Пунктом 7.1 договора установлено, что стороны несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему Договору в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктами 1, 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В силу пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Ввиду отсутствия надлежащих доказательств оплаты выполненных работ, истец вправе требовать уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 29.12.2018 по 25.03.2019 в сумме 11 295 руб. 11 коп.

Расчет процентов произведен истцом по форме, размещенной на сайте арбитражного суда, ответчик данный расчет арифметически не оспорил. Следовательно, требование истца в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит удовлетворению.

Начиная с 26.03.2019, проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению по день фактической оплаты долга в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При изложенных обстоятельствах, исковые требования подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственную пошлину в размере 15 287 руб. суд относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Дорстрой" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Магистраль" 603 076 (Шестьсот три тысячи семьдесят шесть) рублей 91 копейку долга, 11 295 (Одиннадцать тысяч двести девяносто пять) рублей 11 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами в период с 29.12.2018 по 25.03.2019, 15 287 (Пятнадцать тысяч двести восемьдесят семь) рублей возмещения расходов по государственной пошлине.

С 26.03.2019 по день фактической оплаты долга проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.

Судья

А.В. Трусов