Решение от 26 декабря 2017 г. по делу № А28-15114/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102

Сайт: http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



Дело № А28-15114/2017
г. Киров
26 декабря 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 25.12.2017

Решение изготовлено в полном объеме 26.12.2017

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Ворониной Н.П.

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу:

<...> дело по иску

открытого акционерного общества "ЭнергосбыТ Плюс"

(ИНН: <***>, ОГРН: <***>, юридический адрес: 143421, Россия, Московская область, Автодорога Балтия, Красногорский район, территория бизнес-центра Рига-Ленд, стр. 3; 610046, Россия, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Жилищно-коммунальное хозяйство «Ресурс» п. Лесной"

(ИНН: <***>, ОГРН: <***>, юридический адрес: 612815, Россия, Кировская область, пгт. Лесной, Верхнекамский район, ул. Мопра, д.11)

о взыскании 12 205 962 рублей 60 копеек

при участии в судебном заседании представителя

истца – ФИО2, по доверенности от 13.01.2017 № 002,

установил:

открытое акционерное общество «ЭнергосбыТ Плюс» (далее – Истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Жилищно-коммунальное хозяйство «Ресурс» п. Лесной" (далее - Ответчик) о взыскании 12 205 962 рублей 60 копеек долга по оплате поставленной в период с августа 2016 года по сентябрь 2017 года по договору энергоснабжения от 22.09.2015 № 120465 (далее – договор, договор энергоснабжения) на объекты Ответчика (приложение № 2 к договору) электрической энергии.

В судебном заседании Истец поддержал заявленные требования.

Ответчик в судебное заседание не явился, письменный отзыв на иск в суд не направил.

На основании пункта 4 статьи 137 АПК РФ суд завершает предварительное судебное заседание и разрешает спор в судебном заседании суда первой инстанции в отсутствие Ответчика, о времени и месте судебного заседания извещенного надлежащим образом и не представившего суду возражения относительно рассмотрения дела без его участия.

В судебном заседании установлено следующее:

в соответствии с условиями заключенного договора Истец (Гарантирующий поставщик) отпускал на объекты Ответчика (Потребителя) электрическую энергию.

Порядок и сроки оплаты потребленной электрической энергии установлены постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442, которым утверждены «Основные положения функционировании розничных рынков электрической энергии» (далее – Основные положения), пунктом 5.4 договора.

Согласно пункту 82 Основных положений и пункту 5.4 договора Потребитель оплачивает электрическую энергию (мощность) Гарантирующему поставщику в следующем порядке: 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца; 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца; стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных Потребителем в качестве оплаты в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Счета – фактуры от 31.08.2016 № 0009447, от 30.09.2016 № 0010668/0162, от 31.10.2016 № 0012102, от 30.11.2016 № 0012806/0162, от 31.12.2016 № 0014183/0162, от 31.01.2017 № 0000736/0160, от 28.02.2017 № 0001585/0160, от 30.03.2017 № К0000042/0160 (корректировочный), от 31.03.2017 № 0002274/0160, от 30.04.2017 № 0003138/0160, от 31.05.2017 № 0004015/0160, от 30.06.2017 № 0004892/0160, от 31.07.2017 № 0005761/0160, от 31.08.2017 № 0006635/0160, от 30.09.2017 № 0007513/0160 на общую сумму 12 205962 рубля 60 копеек, предъявленные Истцом для оплаты электрической энергии, поставленной на объекты Ответчика в спорный период, Ответчиком не оплачены.

Согласно расчету Истца сумма долга по оплате на день рассмотрения спора составляет 12 205 962 рубля 60 копеек.

Расчет задолженности произведен Истцом исходя из фактически потребленного в спорный период объема электрической энергии, определенного на основании показаний приборов учета, и свободной (нерегулируемой) цены на электрическую энергию, сложившейся в августе 2016 года - сентябре 2017 года.

Наличие задолженности и ее размер подтверждаются представленными суду доказательствами: договором, актами приема-передачи электрической энергии, подписанными сторонами, справкой о нерегулируемой цене на электрическую энергию в августе -2016 года – сентябре 2017 года, платежными документами.

Выслушав доводы Истца, исследовав представленные суду письменные доказательства, суд считает требование Истца о взыскании 12 205 962 рублей 60 копеек долга соответствующим статьям 307, 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), условиям заключенного договора и потому подлежащим удовлетворению.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 3¹ статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик не представил суду возражения относительно обстоятельств, указанных истцом в обоснование своих требований, и не представил доказательства их опровергающие. Доказательства полной оплаты долга Ответчиком суду не представлены.

Требование об уплате долга (претензия от 20.10.2017 № 70305-03-01124), направленное Истцом, Ответчиком оставлено без удовлетворения.

На основании пункта 1 статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины должны быть отнесены на Ответчика и взысканы в пользу Истца, уплатившего государственную пошлину при обращении в суд.

Руководствуясь статьями 110, 227-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Жилищно-коммунальное хозяйство «Ресурс» п. Лесной" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, юридический адрес: 612815, Россия, Кировская область, пгт. Лесной, Верхнекамский район, ул. Мопра, д.11) в пользу открытого акционерного общества "ЭнергосбыТ Плюс" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, место нахождения: 143421, Россия, Московская область, Автодорога Балтия, Красногорский район, территория бизнес-центра Рига-Ленд, стр.3; 610046, Россия, <...> 962 (двенадцать миллионов двести пять тысяч девятьсот шестьдесят два) рубля 60 копеек долга и 84 030 (восемьдесят четыре тысячи тридцать) рублей расходов по уплате государственной пошлины, а всего: 12 289 992 (двенадцать миллионов двести восемьдесят девять тысяч девятьсот девяносто два) рубля 60 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия решения.

Жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.

Судья Н. П. Воронина