Решение от 9 июля 2020 г. по делу № А45-2680/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

г. Новосибирск ДЕЛО № А45-2680/2020

«09» июля 2020 года


Резолютивная часть решения объявлена 02 июля 2020 года

В полном объеме решение изготовлено 09 июля 2020 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Черновой О.В,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «СтройЭверест-Н»

к ответчику: публичному акционерному обществу Банк «Финансовая корпорация «Открытие»

третье лицо: ФИО2

о признании незаконными действий, о взыскании 175 000 рублей,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: ФИО3 по доверенности от 05.12.2019,

от ответчика: ФИО4 по доверенности от 21.05.2019,

от третьего лица: не явился (извещен),

Истец- общество с ограниченной ответственностью «СтройЭверест-Н»

( далее-ООО «СтройЭверест-Н) обратился в арбитражный суд с иском к публичному акционерному обществу Банк «Финансовая корпорация «Открытие» (далее- ПАО Банк ФК «Открытие») о признании незаконными действий банка по списанию денежных средств по исполнительному листу, выданному Ленинским районным судом города Новосибирска серии ФС № 025326352 от 19/09/2019 с банковского счета № <***> ООО «СтройЭверест-Н» платежным поручением № 24107 от 28.11.2019 и о взыскании с банка в пользу ООО «СтройЭверест-Н» денежных средств в сумме 175 000 рублей.

Ответчик- ПАО Банк ФК «Открытие» просит в иске отказать, считает, что расчетный счет № <***>, открытый в банке на момент исполнения исполнительного листа имел общий правовой режим расчетного счета, в связи с чем, отсутствовал запрет на обращение взыскания на денежные средства, находящиеся на указанном расчетном счете по исполнительным документам.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, суд

у с т а н о в и л :

Как видно из материалов дела, 04.02.2014 между «НОМОС-Банк»(ОАО) и ООО «СтройЭверест-Н» заключен договор банковского счета путем подписания ООО «СтройЭверест-Н» заявления об акцепте договора банковского счета, являющегося договором присоединения, в соответствии с которым истцу был открыт расчетный счет № <***> в рублях РФ.

23.09.2014 на основании протокола общего собрания акционеров № 4 наименование Банка было изменено на ПАО Банк ФК «Открытие» и 16.09.2018, в связи с объединением банков, реквизиты расчетного счета № <***> были изменены на расчетный счет № <***>.

26.11.2019 в Банк обратился ФИО5, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности в интересах ФИО6 с заявлением и приложением исполнительного листа, выданного Ленинским районным судом города Новосибирска серии ФС № 025326352 от 19/09/2019 о перечислении денежных средств, открытых у должника в банке на счет взыскателя, открытый в ПАО «Сбербанк России» в сумме 175 000 рублей.

28.11.2019 ПАО Банк ФК «Открытие» перечислил ФИО6 денежные средства в сумме 175 000 рублей на основании исполнительного листа.

Истец, полагая, что действия банка по списанию денежных средств, размещенных на счете застройщика, без подтверждения принадлежности и размера этих денежных средств, без учета их целевого характера являются незаконными, обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Суд считает требования истца не подлежащими удовлетворению и при этом исходит из следующего.

Согласно статье 845 Гражданского кодекса РФ ( далее-ГК РФ) по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Банк обязан совершать для клиента операции, предусмотренные для счетов данного вида законом, установленными в соответствии с ним банковскими правилами и применяемыми в банковской практике обычаями делового оборота, если договором банковского счета не предусмотрено иное (ст. 848 ГК РФ).

Согласно пункту 2 статьи 854 ГК РФ без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом.

Согласно части 1 статьи 8 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон N 229-ФЗ) исполнительный документ о взыскании денежных средств или об их аресте может быть направлен в банк или иную кредитную организацию непосредственно взыскателем.

Частью 2 статьи 70 Закона N 229-ФЗ предусмотрено, что перечисление денежных средств со счетов должника производится на основании исполнительного документа или постановления судебного пристава-исполнителя без представления в банк или иную кредитную организацию взыскателем или судебным приставом-исполнителем расчетных документов.

Банк или иная кредитная организация, осуществляющие обслуживание счетов должника, незамедлительно исполняют содержащиеся в исполнительном документе или постановлении судебного пристава-исполнителя требования о взыскании денежных средств, о чем в течение трех дней со дня их исполнения информируют взыскателя или судебного пристава-исполнителя (ч. 5 ст. 70 Закона N 229-ФЗ).

В силу части 7 статьи 70 Закона N 229-ФЗ в случае получения банком или иной кредитной организацией исполнительного документа непосредственно от взыскателя исполнение содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании денежных средств осуществляется путем их перечисления на счет, указанный взыскателем.

В соответствии с частью 8 статьи 70 Закона N 229-ФЗ не исполнить исполнительный документ или постановление судебного пристава-исполнителя полностью банк или иная кредитная организация может в случае отсутствия на счетах должника денежных средств либо в случае, когда на денежные средства, находящиеся на указанных счетах, наложен арест или когда в порядке, установленном законом, приостановлены операции с денежными средствами, либо в иных случаях, предусмотренных федеральным законом.

Отношения, связанные с привлечением денежных средств граждан и юридических лиц для долевого строительства многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости и возникновением у участников долевого строительства права собственности на объекты долевого строительства и права общей долевой собственности на общее имущество в многоквартирном доме и (или) ином объекте недвижимости регулируются Федеральным законом от 30.12.2004 № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации»( далее-Закон № 214-ФЗ).

В соответствии с частью 2 статьи 1 Закона № 214-ФЗ привлечение денежных средств граждан, связанное с возникающим у граждан правом собственности на помещения в многоквартирных домах и (или) иных объектах недвижимости, которые на момент привлечения таких денежных средств граждан не введены в эксплуатацию в порядке, установленном законодательством о градостроительной деятельности (далее - привлечение денежных средств граждан для строительства), допускается только на основании договора участия в долевом строительстве.

В силу пункта 2.3 статьи 3 Закона № 214-ФЗ в целях осуществления деятельности, предусмотренной настоящим Федеральным законом, застройщик, технический заказчик, выполняющий работы в соответствии с договором, заключенным с застройщиком, и генеральный подрядчик, выполняющий работы в соответствии с договором строительного подряда, заключенным с застройщиком, обязаны открыть банковские счета в одном и том же уполномоченном банке и осуществлять расчеты между собой только с использованием указанных счетов. Застройщик вправе иметь только один расчетный счет (далее - расчетный счет застройщика). Если застройщик привлекает денежные средства участников долевого строительства для строительства (создания) одного или нескольких многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости в пределах нескольких разрешений на строительство, такой застройщик должен иметь отдельный расчетный счет в отношении каждого разрешения на строительство. В договор банковского счета (банковских счетов) включается условие о согласии клиента на предоставление уполномоченным банком информации, предусмотренной настоящим Федеральным законом, уполномоченному органу исполнительной власти субъекта Российской Федерации, указанному в части 2 статьи 23 настоящего Федерального закона, и некоммерческой организации, указанной в части 1 статьи 23.2 настоящего Федерального закона. Операции по списанию средств с банковского счета (банковских счетов) застройщика осуществляются уполномоченным банком в соответствии с требованиями, указанными в статье 18.2 настоящего Федерального закона. При этом число расчетных счетов застройщиков не должно превышать количество разрешений на строительство.

Согласно части 1 статьи 18 закона № 214-ФЗ по расчетному счету застройщика могут осуществляться операции по зачислению и списанию денежных средств в соответствии с данным Федеральным законом. Денежные средства с расчетного счета застройщика могут использоваться только в целях, приведенных в пунктах 1- 20 части 1 настоящей статьи закона.

Операции по списанию средств с банковского счета (банковских счетов) застройщика осуществляются уполномоченным банком в соответствии с требованиями, указанными в статье 18.2 Закона № 214-ФЗ, где в части 3 указанной статьи закона установлены случаи, когда уполномоченный банк отказывает в проведении операций по расчетному счету застройщика.

В силу пунктов 1, 2 части 3 статьи 18 Закона 3 214-ФЗ по расчетному счету застройщика не допускается совершение следующих операций: операций, связанных с обеспечением исполнения обязательств третьих лиц; операций, связанных с обеспечением выполнения собственных обязательств застройщика перед третьими лицами, не связанных с привлечением денежных средств участников долевого строительства и со строительством (созданием) многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости.

В соответствии с частью 8 статьи 8 Федерального Закона от 01.07.2018 N 175-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» N 175-ФЗ если застройщик получил разрешение на строительство до 1 июля 2018 г., то в течение двух месяцев со дня вступления в силу Закона N 175-ФЗ он обязан открыть банковский счет в одном уполномоченном банке в отношении каждого разрешения на строительство. Реквизиты данного счета должны быть указаны в проектной декларации застройщика. Кроме того, по расчетному счету такого застройщика не допускается совершение операций, перечисленных в ч. 3 ст. 18 Закона N 214-ФЗ, за исключением исполнения обязательств, которые возникли до 1 июля 2018 г.

Из материалов дела усматривается, что пунктом 19.1 проектной декларации за 2018-2019 годы, размещенной на сайте Минстроя России, в отношении объекта строительства, расположенного по адресу: г.Новосибирск, Октябрьский район, ул. Прллетарская,271/5, действующей на момент исполнения Банком исполнительного документа, предъявленного взыскателем ФИО7 к исполнению, выдано разрешение на строительство № 54-Ru54303000-50b-2019, уполномоченным банком застройщика указан АО «Альфа-Банк».

Кроме того, разрешение на строительство № 54-Ru54303000-50u-2019 от 08.10.2019 опубликовано на сайте ЕИСЖК 28.01.2020 одновременно с проектной декларацией от 28.01.2020, в котором указан уполномоченным банком- Банк ФК «Открытие» после того, как ответчиком уже был исполнен исполнительный лист, предъявленный к исполнению взыскателем ФИО6

Доводы истца на Положения по бухгалтерскому учету долгосрочных инвестиций, ведению бухгалтерского учета в обществе, судом во внимание не принимаются, поскольку Банк не отвечает за действия истца по ведению бухгалтерского учета и отражения денежных средств в бухгалтерских регистрах.

Закон № 214-ФЗ предусматривает открытие банковских счетов по договорам долевого строительства только в уполномоченном банке, которым является АО «Альфа-Банк» на момент списания денежных средств 28.11.2019 платежным поручением № 24107, следовательно, расчетный счет, открытый ответчиком не использовался в качестве специального счета, а имел общий правовой режим расчетного счета, в связи с чем, списание денежных средств по исполнительному листу было произведено ответчиком правомерно.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Истец не представил бесспорных доказательств, свидетельствующих о том, что в Банке ФК «Открытие» имелся отдельный расчетный счет застройщика, открытый в уполномоченном банке в отношении отдельного разрешения на строительство, имеющий специальное назначение и денежные средства, находящиеся на нем включают в себя денежные средства граждан и юридических лиц для долевого строительства указанного в данном разрешении на строительство многоквартирного дома и (или) иных объектов недвижимости, для возмещения затрат на такое строительство.

Законодательство содержит прямой запрет на списание банком с такого счета застройщика денежных средств в целях обеспечения исполнения собственных обязательств застройщика перед третьими лицами, не связанных с привлечением денежных средств участников долевого строительства и со строительством (созданием) многоквартирного дома.

В связи с тем, что истец таких доказательств не представил, то оснований для признания действий банка незаконными по перечислению денежных средств в сумме 175 000 рублей по исполнительному листу в адрес взыскателя ФИО6 у суда не имеется.

В пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков.

Учитывая вышеизложенное, суд считает требования истца о взыскании денежных средств с ответчика в сумме 175 000 рублей в пользу истца, как убытков, не подлежащими удовлетворению.


В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины подлежит распределению в следующем порядке: госпошлина в сумме 9250 рублей подлежит отнесению на истца.

Госпошлина в сумме 3 000 рублей подлежит взысканию с истца в доход федерального бюджета, в связи с тем, что истцом заявлены нематериальные требования подлежащие оплате госпошлиной в сумме 6 000 рублей и материальные требования, подлежащие оплате в сумме 6 250 рублей, а оплачена госпошлина всего в сумме 9 250 рублей.

Руководствуясь статьями 110, 167-170,180 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СтройЭверест-Н» ( ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3 000 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья Чернова О.В.