Решение от 1 марта 2023 г. по делу № А27-16884/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

http://www.kemerovo.arbitr.ru, E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А27-16884/2022
город Кемерово
01 марта 2023 года
Дата объявления резолютивной части решения: 20 февраля 2023 года

Дата изготовления судебного акта в полном объеме: 01 марта 2023 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Филатова А.А.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Е-Лайт-Телеком», город Кемерово, Кемеровская область (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО2, город Новокузнецк, Кемеровская область (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании 9 601 руб. 12 коп.,

при участии: явка не обеспечена,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Е-Лайт-Телеком» обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании 9 601 руб. 12 коп., в том числе 4 800 руб. 56 коп. долга за февраль – март 2022 года, 4 800 руб. 56 коп. неустойки с 21.03.2022 по 31.08.2022 по договору на предоставление услуг связи юридическому лицу от 25.02.2021 № 25185-ю.

В настоящее судебное заседание стороны явку представителя не обеспечили.

На основании статей 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Из представленных письменных документов дела следует, что обществом с ограниченной ответственностью «Е-Лайт-Телеком» (исполнитель) и индивидуальным предпринимателем ФИО2 (пользователь) заключен договор на предоставление услуг связи юридическому лицу от 25.02.2021 № 25185-ю.

В соответствии с пунктами 1.1, 1.2 договора исполнитель оказывает услуги связи в соответствии с условиями определенными в приложениях и заказах, а пользователь вносит плату за оказанные услуги в соответствии с действующими на момент оказания услуг тарифами.

Цена на услуги определена приложениями к договору (в Заказах № 1-4), размер ежемесячной абонентской платы за услуги связи по передаче данных и телематических услуг связи (видеоконтроль) составил 1 1120 руб. в месяц по одному адресу (пункт 3.1 договора).

Согласно пунктам 3.4, 3.5 договора пользователь обязан оплатить услуги на основании выставленных счетов до 20 числа расчетного месяца, счета выставляются исполнителем не позднее 5 числа расчетного месяца, при этом стороны согласовали, что не получение пользователем выставленных счетов не освобождает его от необходимости самостоятельно узнать у исполнителя размер задолженности лично, по телефону и оплатить ее.

Истцом в феврале – марте 2022 года были оказаны услуги связи, начислена абонентская плата и выставлены счета на оплату услуг на сумму 4 800 руб. 56 коп.

Доказательств оплаты оказанных услуг суду не представлено.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по внесению абонентской платы, истцом, в его адрес была направлена претензия от 04.08.2022 № 1058 с требованием об оплате долга.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных и принятых услуг послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями договора, требованиями закона, иных нормативных актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 и пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги, в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней) (статьи 329, 330 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

Соглашение о неустойке совершено сторонами в надлежащей форме, предусмотренной статьей 331 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение.

В соответствии с пунктом 81 Постановление Правительства РФ от 31.12.2021 N 2606 "Об утверждении Правил оказания услуг связи по передаче данных", в случае неоплаты, неполной или несвоевременной оплаты услуг связи по передаче данных абонент и (или) пользователь уплачивают оператору связи неустойку в размере одного процента стоимости неоплаченных, оплаченных не в полном объеме или несвоевременно оплаченных услуг связи по передаче данных (если меньший размер не указан в договоре об оказании услуг связи) за каждый день просрочки вплоть до дня погашения задолженности, но не более суммы, подлежащей оплате.

В связи с нарушением ответчиком сроков оплаты оказанных услуг, истцом начислена неустойка в сумме 4 800 руб. 56 коп., за период времени с 21.03.2022 по 31.08.2022, на сумму долга, с учетом сроков оплаты, с применением 1 %, но не более суммы долга.

Вместе с тем, Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. Данное постановление вступает в силу со дня его официального опубликования (01.04.22) и действует в течение шести месяцев (01.10.2022).

В соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ) для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами (далее для целей настоящей статьи - мораторий), на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

В силу пункта 3 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, в том числе, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ.

Согласно абзацу 10 пункта 1 статьи 63 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

Правила о моратории, установленные Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497, распространяют свое действие на всех участников гражданско-правовых отношений (граждане, включая индивидуальных предпринимателей, юридические лица), за исключением лиц, прямо указанных в пункте 2 данного постановления (застройщики многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, включенных в единый реестр проблемных объектов), независимо от того, обладают они признаками неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества либо нет.

Таким образом, в период действия указанного моратория с 01.04.2022 по 01.10.2022 не подлежит взысканию неустойка, на задолженность, возникшую до введения моратория.

С учетом периода действия моратория, неустойка на суммы долга за февраль – март 2022, возникшие до введения моратория, подлежит начислению с 21.03.2022 по 31.03.2022, размер неустойки за указанный период составит 158 руб. 46 коп.

В соответствии со статьями 8, 9, 65, 64 части 1, 65 части 2, 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права и на основе состязательности и равноправия сторон.

Исходя из представленных в материалы дела доказательств, с учетом произведенного расчета неустойки с применением положений о моратории на банкротство, исковое заявление подлежит удовлетворению в части.

Государственная пошлина в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится на сторон пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Руководствуясь статьями 167 - 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Иск удовлетворить в части.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2, город Новокузнецк, Кемеровская область (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Е-Лайт-Телеком», город Кемерово, Кемеровская область (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 4 800 руб. 56 коп. долга, 158 руб. 46 коп. неустойки, 1 033 руб. расходов по государственной пошлине.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск), в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень).

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области.


Судья А. А. Филатов