Решение от 25 марта 2020 г. по делу № А68-11376/2019Именем Российской Федерации АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ 300041 Россия, <...> тел. <***>, E-mail: info@tula.arbitr.ru, http://www.tula.arbitr.ru г. Тула Дело № А68-11376/2019 Резолютивная часть решения объявлена: 18 марта 2020 года Полный текст решения изготовлен: 25 марта 2020 года Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Чубаровой Н.И., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление акционерного общества «Киреевский завод легких металлоконструкций» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-спортивный комплекс «Колизей» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 1 172 869 руб. 97 коп., при участии в заседании представителей: от акционерного общества «Киреевский завод легких металлоконструкций» - от общества с ограниченной ответственностью ООО «Жилищно-спортивный комплекс «Колизей» - конкурсный управляющий ФИО2, Акционерное общество «Киреевский завод легких металлоконструкций» (далее – АО «КЗЛМК», истец) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-спортивный комплекс «Колизей» (далее - ООО ЖСК «Колизей», ответчик) о взыскании денежных средств в размере 1 172 869,97 руб. ООО «ЖСК «Колизей» заявленные требования не признает. В обоснование заявленного требования истец указывает, что решением Арбитражного суда Тульской области от 28.08.2018 по делу №А68-7253/2016 Акционерное общество «Киреевский завод легких металлоконструкций» (сокращенное наименование - АО «КЗЛМК» (301260, Тульская обл., г. Киреевск; ОГРН <***>; ИНН <***>) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыта процедура банкротства - конкурсное производство сроком на 6 месяцев. Конкурсным управляющим утверждена ФИО2. Определением Арбитражного суда Тульской области от 22.02.2019 по делу №А68-7253/2016 срок конкурсного производство в отношении шесть месяцев до 21.08.2019. Определением Арбитражного суда Тульской области от 20 августа 2019 года по делу №А68-7253/2016 судебное заседание по вопросу продления срока конкурсного производства отложено на 03.09.2019 года. Определением Арбитражного суда Тульской области от 03 сентября 2019 года по делу №А68-7253/2016 судебное заседание по вопросу продления срока конкурсного производства отложено на 16.09.2019 года. По данным бухгалтерского учета АО «КЗЛМК», у ООО «ЖСК КОЛИЗЕЙ» имеется задолженность перед АО «КЗЛМК» в общем размере 1 172 869,97 руб., в том числе, в размере 13 300 руб. по договору №396 от 27.07.2018 по акту №61 от 16.08.2018; в размере 1 128 069,97 руб. по договору поставки №379 от 02.07.2018; в размере 31 500 руб. за поставку металлолома 5А на основании товарных накладных №№ 326, 327, 328, 329, 330, 331 от 28.08.2018. Указанная задолженность образовалась следующим образом: 1. 27.07.2018 между АО «КЗЛМК» и ООО «ЖСК договор №396 от 27.07.18 г. на поставку товара. Согласно пункту 1.1. г., поставщик обязуется передать в собственность покупателя технику Автопогрузчик HD-30EHYUNDAI и Автокран КС 4572 53-02тлр, а покупатель обязуется принять оборудование и оплатить его стоимость в порядке и на условиях, предусмотренных договором. 30.07.2018 АО «КЗЛМК» передало автопогрузчик и автокран в адрес ООО «ЖСК КОЛИЗЕЙ» на основании актов о приеме-передаче объекта основных средств (кроме зданий и сооружений) №52 и №53 от 30.07.2018. ООО «ЖСК КОЛИЗЕЙ» оплатило данный товар 27.07.2018 на сумму 350 000 руб. Кроме того, 16.08.2019 АО «КЗЛМК» передало в адрес ООО «ЖСК КОЛИЗЕЙ» следующую группу объектов основных средстве: эл. печи СНАП 3 шт., эл. тельфер г/п 1 тн., штабелер ТРИ-16, теодолит 2Т30П 4 шт., теодолит 2Т-30П 7 шт., трентгенаппарат РУП 150*10, механизм для перемещения каната на основании акта о приеме-передачи объекта основных средств (кроме зданий и сооружений) №61 от 16.08.2018, подписанного обеими сторонами (АО «КЗЛМК» и ООО «ЖСК КОЛИЗЕЙ») Основанием для составления акта №61 от 16.08.2018 являлся договор №396 от 27.07.2018. У ООО «ЖСК КОЛИЗЕЙ» имеется задолженность перед АО «КЗЛМК» по договору №396 от 27.07.2018, в частности, по акту №61 от 16.08.2018 в размере 13 300 руб. 06.08.2019 АО «КЗЛМК» в адрес ООО «ЖС претензию, содержащую в себе требование к ООО «ЖСК КОЛИЗЕЙ» оплатить задолженность, возникшую в результате неоплаты ООО «ЖСК «СОЛИЗЕЙ» поставленных АО «КЗЛМК» в адрес ООО «ЖСК КОЛИЗЕЙ» групп объектов основных средств на основании акта №61 от 16.08.2018 размере 13 300 руб. (согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №19900432113140 указанное письмо было получено ООО «ЖСК КОЛИЗЕЙ» 26.03.2019). Ответ на претензию не поступил, возврат денежных средств в размере 13 300 руб. не произведен. 02.07.2018 АО «КЗЛМК» и ООО «ЖСК КОЛИЗЕЙ» был заключен договор №379 от 02.07.2019 на поставку товара. Согласно пункту 1.1 названного договора поставщик обязуется передать в собственность покупателя товарно-материальные ценности (ТМЦ), а покупатель обязуется принять ТМЦ и оплатить их стоимость в порядке и на условиях, предусмотренных договором. В период с 03.07.2018 года по 20.08.2018 год АО «КЗЛМК» осуществило поставку ТМЦ в адрес ООО «ЖСК КОЛИЗЕЙ» в общей сумме 4 228 069.97 руб. на основании следующих товарных накладных и счетов-фактур: №348 от 03.07.2018 на сумму 250 000 руб., №349 от 03.07.2018 на сумму 250 000 руб., №371 от 06.07.2018 на сумму 136 665,32 руб., №479 от 08.08.2018 на сумму 360 243 руб., №440 от 16.07.2018 на сумму 368 297,61 руб., №441 от 16.07.2018 на сумму 1 108 772,98 руб., №442 от 16.07,2018 на сумму 732 158,99 руб., №406 от 18.07.2018 на сумму 18 567,09 руб., №407 от 18.07.2018 на сумму 333 518 руб., №408 от 18.07.2018 на сумму 14 368, 48 руб., №409 от 18.07.2018 на сумму 59 895,34 руб., №410 от 18.07.2018 на сумму 35 421,70 руб., №411 от 18.07.2018 на сумму 34 425,19 руб., №538 от 15.08.2018 на сумму 136 263,16 руб.; №539 от 15.08.2018 на сумму 26 050,86 руб.; №540 от 15.08.2018 на сумму 229 572,75 руб., №551 от 16.08.2018 на сумму 100 329,26 руб.; №552 от 16.08.2018 на сумму 32 870,74 руб.; №520 от 20.08.2018 на сумму 649,50 руб. Однако ООО «ЖСК КОЛИЗЕЙ» в нарушение пункта 1 статьи 486 ГК РФ оплатило переданные со стороны АО «КЗЛМК» в адрес ООО «ЖСК КОЛИЗЕЙ» ТМЦ лишь частично на общую сумму 3 100 000 руб., что подтверждается выпиской по операциям на расчетном счете № <***> АО «КЗЛМК», открытом в ПАР «Сбербанк», за период с 05.08.2016 по 19.09.2018 (платежи произведены на основании следующих платежных поручений: №№ 75, 89, 92, 98, 105, 116, 124, 133). С учетом изложенного у ООО «ЖСК КОЛИЗЕЙ» имеется задолженность перед АО «КЗЛМК» по договору №379 от 02.07.2018 на общую сумму 1 128 069,97 руб. Как указывает истец, конкурсному управляющему АО «КЗЛМК» ФИО2 договор №379 от 02.07.2018, а также товарная накладная №442 от 16.07.2018 по договору №379 от 02.07.2018 не были переданы. 26.04.2019 АО «КЗЛМК» в адрес ООО «ЖСК КОЛИЗЕЙ» направило претензию исх. 26-04/19-007 от 26.04.2019, содержащую в себе требование к ООО «ЖСК КОЛИЗЕЙ» предоставить конкурсному управляющему АО «КЗЛМК» договор №379 от 02.07.2018 года, а также первичные документы (товарные накладные) по факту хозяйственных взаимоотношений между АО «КЗЛМК» и ООО «ЖСК КОЛИЗЕЙ», в частности, товарную накладную №442 от 16.07.2018 на сумму 732 158,99 pyб. и оплатить задолженность, возникшую в результате недоплаты ООО «ЖСК КОЛИЗЕЙ» поставленных АО «КЗЛМК» в адрес ООО «ЖСК КОЛИЗЕЙ» ТМЦ на основании вышеуказанных товарных накладных. 01.06.2019 от ООО «ЖСК КОЛИЗЕЙ» в адрес конкурсного управляющего АО «КЗЛМК» направило ответ на вышеуказанную претензию с приложением первичных документов, в том числе, копию договора №379 от 02.07.2018, а также товарные накладные по факту хозяйственных взаимоотношений между АО «КЗЛМК» и ООО «ЖСК Колизей», Однако товарную накладную №442 от 16.07.2018 на сумму 732 158,99 руб. ООО «ЖСК КОЛИЗЕЙ» не предоставило. На дату составления настоящего искового заявления имеющаяся у ООО «ЖСК КОЛИЗЕЙ» задолженность перед АО «КЗЛМК» по договору №379 от 02.07.2018 года в размере 1 128 069,97 руб. не погашена. 28.06. 2018 АО «КЗЛМК» поставило в адрес ООО «ЖСК КОЛИЗЕЙ» металлолом 5А на общую сумму 31 500 руб. на основании следующих товарных накладных: №№ 326, 327, 328, 329, 330, 331 от 28.06.2018 (между АО «КЗЛМК» и ООО «ЖСК КОЛИЗЕЙ» сложились фактические гражданско-правовые взаимоотношения по поставке). Согласно данным бухгалтерского учета АО «КЗЛМК», ООО «ЖСК КОЛИЗЕЙ» не произвело оплату данных поставок со стороны АО «КЗЛМК» металлолома 5А в сумме 31 50,0 руб. 06.03.2019 АО «КЗЛМК» в адрес ООО «ЖСК КОЛИЗЕЙ» направило претензию исх. 05-03/19-001 от 05.03.2019, содержащую в себе требование к ООО «ЖСК КОЛИЗЕЙ» оплатить задолженность, возникшую в результате неоплаты ООО «ЖСК КОЛИЗЕЙ» поставленного АО «КЗЛМК» в адрес ООО «ЖСК КОЛИЗЕЙ» металлолома 5 А в общем размере 31 500 руб. Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №19900432113140, указанное письмо было получено ООО «ЖСК КОЛИЗЕЙ» 26.03.2019. Ответ на претензию истцом не получен, оплата ответчиком не произведена. Общая сумма задолженности со стороны ответчика составила 1 172 869,97 pу6. (13 300 руб. +1 128 069,97 руб. + 31 500 руб.). ООО «ЖСК КОЛИЗЕЙ» с заявленными требованиями не согласно по следующим основаниям, изложенным в отзыве на иск и дополнительных пояснениях. Указанная истцом задолженность в размере 13 300 руб. по договору № 396 от 27.07.2018 фактически отсутствует. Предметом названного договора является оборудование (автопогрузчик и автокран) на сумму 350 000 руб. (акты №№ 52, 53 от 30.07.2018), оплачен платежным поручением № 111 от 27.07.2019 в сумме 350 000 руб. Товарно-материальные ценности, указанные в акте № 61 от 16.08.2018, в договоре отсутствуют, счет-фактура и товарная накладная торг-12 на них не выписывались (пункт 3.4 договора). Товарные накладные без подписи, без указания инициалов и фамилии подписавшего лица, без оттиска фирменной печати не являются доказательствами передачи товара покупателю. Согласно пункту 3.1 договора передача оборудования производится в течение 3 (трех) дней с момента 100% оплаты ТМЦ в полном объеме. Из изложенного следует, что поставка указанных в акте № 61 от 16.08.2018 ТМЦ не осуществлялась. Таким образом, истцом не представлены допустимые доказательства, подтверждающие факт получения покупателем товара, что в совокупности с иными обстоятельствами подтверждает отсутствие фактической поставки истцом ответчику указанных в акте № 61 от 16.08.2018 ТМЦ. Ответчик просит, руководствуясь статьей 68 АПК РФ, исключить из числа доказательств акт № 61 от 16.08.2018 как недопустимое доказательство. ООО «ЖСК КОЛИЗЕЙ» признает частично задолженность в пользу АО «КЗЛМК» по другому договору - №379 от 02.07.2018 в сумме 35 667, 98 руб., указывая при этом, что на основании указанного договора ООО «ЖСК КОЛИЗЕЙ» от АО «КЗЛМК» были получены ТМЦ на общую сумму 3 135 667,98 руб. (по 17 товарным накладным): товарная накладная №371 и счет-фактура №474 от 06.07.2018 на сумму 136 665,32 руб. (3 листа), товарная накладная №440 и счет-фактура №556 от 16.07.2018 на сумму 368 297,61 руб. (6 листов), товарная накладная №441 и счет-фактура №557 от 16.07.2018 на сумму 1 108 772,98 р. (8 листов), товарная накладная №406 и счет-фактура №522 от 18.07.2018 на сумму 18 567,09 р. (5 листов), товарная накладная №408 и счет-фактура №524 от 18.07.2018 на сумму 14 368,48 р. (3 листа), товарная накладная №409 и счет-фактура №525 от 18.07.2018 на сумму 59 895,34 р. (3 листа), товарная накладная №410 и счет-фактура №526 от 18.07.2018 на сумму 35 421,70 р. (3 листа), товарная накладная №411 и счет-фактура №527 от 18.07.2018 на сумму 34 425,19 р. (4 листа), товарная накладная №348 и счет-фактура №454 от 03.07.2018 на сумму-250 000 р. (3 листа), товарная накладная №349 и счет-фактура №455 от 03.07.2018 на сумму-250 000 р. (3 листа), товарная накладная №407 и счет-фактура №523 от 18.07.2018 на сумму-333 518 р. (2 листа), товарная накладная №538 и счет-фактура №680 от 15.08.2018 на сумму 136 263,16 р. (10 листов), товарная накладная №539 и счет-фактура №681 от 15.08.2018 на сумму 26 050,86 р. (4 листа), товарная накладная №540 и счет-фактура №682 от 15.08.2018 на сумму 229 572,75 р. (4 листа), товарная накладная №551 и счет-фактура №684 от 16.08.2018 на сумму 100 329,26 р. (3 листа), товарная накладная №552 и счет-фактура №683 от 16.08.2018 на сумму 32 870,74 р. (3 листа), товарная накладная №520 и счет-фактура №695 от 20.08.2018 на сумму 649,50 р. (2 листа), а также Акт сверки взаимных расчетов по договору № 379 от 02.07.2018 за период 01.01.2018 - 24.05.2019 с задолженностью в пользу АО «КЗЛМК» на сумму 35 667,98 р. (1 лист). ООО «ЖСК КОЛИЗЕЙ» по договору №379 от 02.07.2018 произвело оплату за поставленные в адрес ООО «ЖСК КОЛИЗЕЙ» ТМЦ на сумму 3 100 000 руб. платежными поручениями: №75 от 02.07.2018 на сумму 500 000,00 р. №89 от 10.07.2018 на сумму 300 000,00 р., №92 от 12.07.2018 на сумму 300 000,00 р., №98 от 16.07.2018 на сумму 1 000 000,00 р., №105 от 20.07.2018 на сумму 200 000,00 р., №116 от 03.08.2018 на сумму 300 000,00 р., №124 от 14.08.2018 на сумму 200 000,00 р., №133 от 24.08.2018 на сумму 300 000,00 р. Задолженность в пользу АО «КЗЛМК» составила 35 667,98 руб. Ответчик не признает факт получения от АО «КЗЛМК» ТМЦ по товарной накладной №442 от 16.07.2018 на сумму 732 158,99 руб. и товарной накладной №479 от 08.08.2018 на сумму 360 243 руб. Товарные накладные без подписи, без указания инициалов и фамилии подписавшего лица, без оттиска фирменной печати, равно не являются доказательствами передачи товара покупателю. Ответчик просит исключить из числа доказательств товарную накладную №442 от 16.07.2018 на сумму 732 158,99 руб. и товарную накладную №479 от 08.08.2018 на сумму 360 243 руб., как недопустимые доказательства. Выявленную по результатам сверки задолженность в размере 31 500 руб. за поставку металлолома 5А на основании товарных накладных №№ 326, 327, 328, 329, 330, 331 от 28.08.2018 ответчик не оспаривает. Исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению частично. Суд исходит из следующего. В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статья 310 ГК РФ закрепляет общий принцип недопустимости одностороннего отказа от исполнения обязательства. Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. В силу пункта 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено данным Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. В соответствии со статьей 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. 27.07.2018 между АО «КЗЛМК» и ООО «ЖСК КОЛИЗЕЙ» договор №396, согласно пункту 1.1 которого поставщик (АО «КЗЛМК») обязуется передать в собственность покупателя (ООО «ЖСК КОЛИЗЕЙ») технику Автопогрузчик HD-30EHYUNDAI и Автокран КС 4572 53-02тлр, а покупатель обязуется принять оборудование и оплатить его стоимость в порядке и на условиях, предусмотренных договором. Пунктом 2.4 названного договора установлен порядок оплаты на условиях 100% предоплаты. Согласно пункту 3.1 договора передача оборудования производится в течение 3 дней с момента 100% оплаты ТМЦ в полном объеме. Согласно пункту 3.4 договора №396 от 27.07.2018 факт поставки оборудования подтверждается предоставленными поставщиком отгрузочными документами (счет-фактурой и транспортной накладной (форма ТОРГ-12) или универсальный передаточный документ), оформленными в соответствии с действующим законодательством РФ. 30.07.2018 года АО «КЗЛМК» передало автопогрузчик и автокран в адрес ООО «ЖСК КОЛИЗЕЙ» на основании актов о приеме-передачи объекта основных средств (кроме зданий и сооружений) №52 и №53 от 30.07.2018. ООО «ЖСК КОЛИЗЕЙ» оплатило данный товар 27.07.2018 на сумму 350 000 руб. Кроме того, 16.08.2019 АО «КЗЛМК» передало в адрес ООО «ЖСК КОЛИЗЕЙ» следующую группу объектов основных средстве эл. печи СНАП 3 шт., эл. тельфер г/п 1 тн., штабелер ТРИ-16, теодолит 2Т30П 4 шт., теодолит 2Т-30П 7 шт., трентгенаппарат РУП 150*10, механизм для перемещения каната, о чем составлен акт о приеме-передаче объекта основных средств (кроме зданий и сооружений) №61 от 16.08.2018, имеющий подписи и печати обеих сторон. От имени ООО «ЖСК КОЛИЗЕЙ» (ответчика) акт №61 от 16.08.2018 подписан генеральным директором ФИО3 Как утверждает истец, у ответчика имеется задолженность перед АО «КЗЛМК» по договору №396 от 27.07.2018 по акту №61 от 16.08.2018 в размере 13 300 руб. Ответчик указанную задолженность не признает, отрицает составление акта №61 от 16.08.2018, просит, руководствуясь статьей 68 АПК РФ, исключить из числа доказательств акт № 61 от 16.08.2018, как недопустимое доказательство. В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле должно доказать обстоятельства, на которые ссылается как на основании своих требований и возражений. На основании части 4 статьи 75 АПК РФ документы, представляемые в арбитражный суд и подтверждающие совершение юридически значимых действий, должны соответствовать требованиям, установленным для данного вида документов. Согласно части 8 этой статьи письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Если к рассматриваемому делу имеет отношение только часть документа, представляется заверенная выписка из него. В соответствии с частью 9 статьи 75 АПК РФ подлинные документы представляются в арбитражный суд в случае, если обстоятельства дела согласно федеральному закону или иному нормативному правовому акту подлежат подтверждению только такими документами, а также по требованию арбитражного суда. Как установлено частью 1 статьи 9 Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ «О бухгалтерском учете», каждый факт хозяйственной жизни подлежит оформлению первичным учетным документом. Не допускается принятие к бухгалтерскому учету документов, которыми оформляются не имевшие места факты хозяйственной жизни, в том числе лежащие в основе мнимых и притворных сделок. Из части 2 статьи 9 названного закона следует, что обязательными реквизитами первичного учетного документа являются: 1) наименование документа; 2) дата составления документа; 3) наименование экономического субъекта, составившего документ; 4) содержание факта хозяйственной жизни; 5) величина натурального и (или) денежного измерения факта хозяйственной жизни с указанием единиц измерения; 6) наименование должности лица (лиц), совершившего (совершивших) сделку, операцию и ответственного (ответственных) за ее оформление, либо наименование должности лица (лиц), ответственного (ответственных) за оформление свершившегося события; 7) подписи лиц, предусмотренных пунктом 6 настоящей части, с указанием их фамилий и инициалов либо иных реквизитов, необходимых для идентификации этих лиц. Истцом представлена в суд только копия акта о приеме-передачи объекта основных средств (кроме зданий и сооружений) №61 от 16.08.2018, который имеет все необходимые реквизиты. Бремя доказывания недостоверности документа лежит в данном случае на ответчике. Однако ответчик в порядке статьи 161 АПК РФ не подал в письменном виде заявление о фальсификации доказательств, не ходатайствовал о назначении соответствующей экспертизы, и, таким образом, не доказал недостоверность акта №61 от 16.08.2018. Доказательств уплаты суммы 13 300 руб. не представлено, в связи с чем требование истца о взыскании указанной суммы подлежит удовлетворению. 02.07.2018 между АО «КЗЛМК» и ООО «ЖСК КОЛИЗЕЙ» был заключен договор №379 от 02.07.2019 на поставку товара. Согласно пункту 1.1 названного договора поставщик обязуется передать в собственность покупателя товарно-материальные ценности (ТМЦ), а покупатель обязуется принять ТМЦ и оплатить их стоимость в порядке и на условиях, предусмотренных договором. Пунктом 2.4 названного договора установлен безналичный порядок оплаты товара на условиях 100% предоплаты. Согласно пункту 3.1 договора передача оборудования производится в течение 3 дней с момента 100% оплаты ТМЦ в полном объеме. Истец требует взыскания задолженности по данному договору в сумме 1 128 069,97 руб., утверждая, что поставил товар на общую сумму 4 228 069.97 руб. (по указанным выше товарным накладным), а оплачено ответчиком лишь 3 100 000 руб. Ответчик признает долг частично в сумме 35 667, 98 руб., не признает факт получения ТМЦ по товарным накладным №479 от 08.08.2018 на сумму 360 243 руб. и №442 от 16.07,2018 на сумму 732 158,99 руб. Истцом представлена копия товарной накладной №479 от 08.08.2018 на сумму 360 243 руб. В указанной товарной накладной имеется подпись лица от имени ООО «ЖСК КОЛИЗЕЙ», расшифровка подписи (ФИО3 М,В.) и оттиск печати ООО «ЖСК КОЛИЗЕЙ». ФИО3 М,В., согласно выписке из ЕГРЮЛ, является генеральным директором ООО «ЖСК КОЛИЗЕЙ». Движение товара от поставщика к покупателю оформляется, в частности, товарной накладной по форме № ТОРГ-12, утвержденной постановлением Госкомстата России от 25.12.1998 № 132. В соответствии с указаниями по применению и заполнению унифицированных форм, утвержденными постановлением Госкомстата России от 25.12.1998 № 132, товарная накладная по форме № ТОРГ-12 применяется для оформления продажи (отпуска) товарно-материальных ценностей сторонней организации и составляется в двух экземплярах. Первый экземпляр остается в организации, сдающей товарно-материальные ценности, и является основанием для их списания. Второй экземпляр передается сторонней организации и является основанием для оприходования этих ценностей. Доказательством отпуска (получения) товарно-материальных ценностей является документ (накладная, товарно-транспортная накладная, акт приема-передачи и др.), содержащий дату его составления, наименование организации-поставщика, содержание и измерители хозяйственной операции в натуральном и денежном выражении, а также подписи уполномоченных лиц, передавших и принявших имущество. Истцом представлена подлинная товарная накладной №479 от 08.08.2018. В указанном документе имеются подписи лиц от имени АО «КЗЛМК» о передаче ТМЦ и от имени ООО «ЖСК КОЛИЗЕЙ» (ФИО3) о принятии ТМЦ на сумму 360 243 руб., а также оттиски печати названных организаций. Указанная товарная накладной №479 от 08.08.2018 содержит все необходимые реквизиты, предусмотренные статьей 9 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете». Отсутствие в указанной товарной накладной сведений о наименовании должности лица, совершившего сделку, не лишает указанную накладную доказательственной силы в отношении факта поставки. Бремя доказывания недостоверности документа лежит в данном случае на ответчике. Ответчик просит исключить товарную накладную №479 от 08.08.2018 на сумму 360 243 руб. из числа доказательств по делу, как недопустимое доказательство. Однако ответчик в порядке статьи 161 АПК РФ не подал в письменном виде заявление о фальсификации доказательств, не ходатайствовал о назначении почерковедческой экспертизы. Доказательств оплаты товара по товарной накладной №479 от 08.08.2018 или его возврата ответчиком в материалы дела не представлено. Несмотря на условие в договоре о 100% предварительной оплате товара, он может быть в конкретном случае поставлен продавцом и на условиях последующей оплаты. Товар покупателем принят. Товарную накладную №442 от 16.07,2018 на сумму 732 158,99 руб. истец в суд не представил. Не представлена указанная товарная накладная и ответчиком, который утверждает, что товар по данной накладной не получал. Бремя доказывания факта поставки лежит на истце. Таким образом, истец не представил доказательств по ставки ТМЦ ответчику по товарной накладной №442 от 16.07,2018 на сумму 732 158,99 руб. Счета-фактуры являются односторонними документами, подписываются только продавцом, и не могут подтверждать факт принятия товара покупателем (если только счета-фактуры не являются универсальными передаточными документами). В рассматриваемом случае универсальных передаточных документов не имеется. В силу пункта 1 статьи 169 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) счет-фактура является лишь документом, служащим основанием для принятия покупателем предъявленных продавцом товаров (работ, услуг), имущественных прав (включая комиссионера, агента, которые осуществляют реализацию товаров (работ, услуг), имущественных прав от своего имени) сумм налога на добавленную стоимость к вычету в порядке, предусмотренном главой 21 Кодекса. Книги покупок и книги продаж, ведение которых предусмотрено статьей пунктом 1 статьи 169 НК РФ, не являются безусловными доказательствами поставки и принятия ТМЦ (в книге покупок ООО «ЖСК КОЛИЗЕЙ» за соответствующий период налоговые вычеты по НДС по счету-фактуре № 442 от 16.07,2018 не заявлены). Таким образом, с учетом суммы поставленного и оплаченного товара заявленные требования по договору поставки №379 от 02.07.2018 подлежат удовлетворению в сумме 395 910,98 руб. (360 243 руб. + 35 667,98 руб.). Оснований для удовлетворения требования по товарной накладной №479 от 08.08.2018 на сумму 732 158,99 руб. не имеется. 28.06. 2018 АО «КЗЛМК» поставило в адрес ООО «ЖСК КОЛИЗЕЙ» металлолом 5А на общую сумму 31 500 руб. на основании товарных накладных: №№ 326, 327, 328, 329, 330, 331 от 28.06.2018. ООО «ЖСК КОЛИЗЕЙ» не произвело оплату данных поставок со стороны АО «КЗЛМК» металлолома 5А в сумме 31 50,0 руб. Факт неуплату указанной суммы ответчик не оспаривает. Таким образом, с ООО «ЖСК КОЛИЗЕЙ» в пользу АО «КЗЛМК» подлежит взысканию общая сумма задолженности - 440 710,98 руб. (13 300 руб. +395 910,98 руб. +31 500 руб.). В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать. Истцу была предоставлена отсрочка по оплате государственной пошлины. С ООО «ЖСК КОЛИЗЕЙ» подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в сумме 9 292 руб. С АО «КЗЛМК» подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в сумме 15 437 руб. Руководствуясь, статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Исковые требования акционерного общества «Киреевский завод легких металлоконструкций» удовлетворить частично. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-спортивный комплекс «Колизей» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Киреевский завод легких металлоконструкций» (ОГРН <***>, ИНН <***>) основной долг в размере 440 710,98 руб. В остальной части заявленного требования отказать. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-спортивный комплекс «Колизей» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 9 292 руб. Взыскать с акционерного общества «Киреевский завод легких металлоконструкций» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 15 437 руб. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тульской области. Судья Н.И. Чубарова Суд:АС Тульской области (подробнее)Истцы:АО "Киреевский завод легких металлоконструкций" (подробнее)Ответчики:ООО "Жилищно-спортивный комплекс "Колизей" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |