Решение от 16 января 2023 г. по делу № А31-9823/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ 156000, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2 http://kostroma.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А31-9823/2022 г. Кострома 16 января 2023 года Резолютивная часть решения объявлена 13 января 2023 года Полный текст решения изготовлен 16 января 2023 года Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Смирновой Т.Н. при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1 без участия представителей сторон рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Федерального государственного бюджетного учреждения профессиональная образовательная организация «Государственное училище (техникум) олимпийского резерва по хоккею» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к региональной физкультурно-спортивной общественной организации «Федерация боевого самбо Костромской области» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 40 500 рублей задолженности по договору от 10.01.2022 № 09/22С, Федеральное государственное бюджетное учреждение профессиональная образовательная организация «Государственное училище (техникум) олимпийского резерва по хоккею» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к региональной физкультурно-спортивной общественной организации «Федерация боевого самбо Костромской области» о взыскании 40 500 рублей задолженности по договору от 10.01.2022 № 09/22С. Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного заседания, явку представителей в суд не обеспечили. Истец направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. На основании частей 1, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон. Как следует из материалов дела, между ОГБУ профессиональная образовательная организация «Государственное училище (техникум) олимпийского резерва по хоккею» (исполнитель) и региональной физкультурно-спортивной общественной организацией «Федерация боевого самбо Костромской области» (заказчик) заключен договор от 10.01.2022 № 09/22С по организации физкультурных и спортивных мероприятий. Согласно пункту 1.1 договора исполнитель обязуется оказать, а заказчик обязуется принять и оплатить услуги по организации физкультурных и спортивных мероприятий на спортивных сооружениях исполнителя, расположенных по адресу: <...>, в том числе проведение тренировочных занятий по самбо в зале игровых амплуа 1005. В силу подпункта «г» пункта 3.2 договора заказчик обязан своевременно на условиях настоящего договора производить оплату услуг. Пунктом 4.1 договора предусмотрено, что стоимость услуг, указанных в пункте 111 договора, определена на основании Положения об оказании платных услуг исполнителя и согласована сторонами в Приложении № 1 к настоящему договору. Согласно пунктам 4.2, 4.3 договора расчеты по договору осуществляются в рублях в безналичной форме путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя либо путем внесения в кассу исполнителя. Оплата услуг осуществляется заказчиком не позднее даты начала оказания услуг по договору. Во исполнение вышеуказанного договора в январе - марте 2022 года истец оказал заказчику услуги по организации физкультурных и спортивных мероприятий на общую сумму 40 500 рублей, что подтверждается актами от 31.01.2022 № 00000049, от 28.02.2022 №00000116, от 22.03.2022 № 00000167. Оказанные услуги заказчик в установленный договором срок не оплатил, направленная истцом в адрес ответчика претензия от 28.02.2022 № 112 оставлена последним без ответа и без исполнения. Изложенное выше послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании задолженности. Оценив имеющиеся в деле доказательства на основании статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. В соответствии с частью 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик, обязуется оплатить эти услуги. В силу части 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. Факт оказания услуг и размер задолженности подтверждаются материалами дела. В нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не представил доказательств оплаты оказанных услуг в полном объеме. При таких обстоятельствах требования истца являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика. На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Иск удовлетворить. Взыскать с региональной физкультурно-спортивной общественной организации «Федерация боевого самбо Костромской области», ОГРН <***>, ИНН <***>, <...>, зарегистрированного 30.12.2020 в качестве юридического лица, в пользу Федерального государственного бюджетного учреждения профессиональная образовательная организация «Государственное училище (техникум) олимпийского резерва по хоккею», ОГРН <***>, ИНН <***>, <...>, зарегистрированного 29.03.2012 в качестве юридического лица, 40 500 рублей задолженности по договору от 10.01.2022 № 09/22С, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 рублей. Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом. Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение одного месяца со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Костромской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет». Судья Т.Н. Смирнова Суд:АС Костромской области (подробнее)Истцы:ФГБУ ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ ОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "ГОСУДАРСТВЕННОЕ УЧИЛИЩЕ ТЕХНИКУМ ОЛИМПИЙСКОГО РЕЗЕРВА ПО ХОККЕЮ" (подробнее)Ответчики:РЕГИОНАЛЬНАЯ ФИЗКУЛЬТУРНО-СПОРТИВНАЯ "ФЕДЕРАЦИЯ БОЕВОГО САМБО КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ" (подробнее)Последние документы по делу: |