Резолютивная часть решения от 5 ноября 2019 г. по делу № А63-14653/2019Арбитражный суд Ставропольского края (АС Ставропольского края) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Р Е Ш Е Н И Е резолютивная часть Дело № А63-14653/2019 г. Ставрополь 05 ноября 2019 года Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Турчина И.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем Игнатьковым А.А, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ООО «ЭНЕРГОТЕПЛОИЗОЛ», г. Невинномысск, ОГРН 1082648002744, к ООО «СТРОИТЕЛЬНЫЕ РЕШЕНИЯ», г. Москва, ОГРН 5087746573547, о взыскании 1 935 846 рублей 09 копеек авансовых платежей по договору поставки № 51 от 25.03.2019, 30 000 рублей судебных расходов на оплату услуг представителя, Руководствуясь статьями 49, 65, 71, 110, 150, 167, 176, 180, 182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Отказ от части иска принять. Исковые требования удовлетворить частично. Взыскать с ООО «СТРОИТЕЛЬНЫЕ РЕШЕНИЯ», г. Москва, ОГРН 5087746573547, в пользу ООО «ЭНЕРГОТЕПЛОИЗОЛ», г. Невинномысск, ОГРН 1082648002744, 1 935 846 рублей 09 копеек авансовых платежей по договору поставки № 51 от 25.03.2019, 30 000 рублей судебных расходов на оплату услуг представителя и 32 357 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины. В остальной части иска производство по делу прекратить. Исполнительный лист выдать после вступления в законную силу решения суда. Возвратить ООО «ЭНЕРГОТЕПЛОИЗОЛ», г. Невинномысск, ОГРН 1082648002744, из федерального бюджета 465 рублей государственной пошлины. Выдать истцу справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины. Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня вступления его в силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья И.Г. Турчин Суд:АС Ставропольского края (подробнее)Истцы:ООО "ЭНЕРГОТЕПЛОИЗОЛ" (подробнее)Ответчики:ООО "СТРОИТЕЛЬНЫЕ РЕШЕНИЯ" (подробнее)Судьи дела:Турчин И.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |
