Решение от 12 сентября 2019 г. по делу № А40-146383/2019





Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

Дело № А40-146383/19-1-879
г. Москва
13 сентября 2019 г.

Резолютивная часть решения объявлена 20 августа 2019 года

Полный текст решения изготовлен 13 сентября 2019 года

Арбитражный суд в составе судьи Коноваловой Е.В.

при ведении протокола помощником ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО "ТАПИБУ" (194223 САНКТ-ПЕТЕРБУРГ ГОРОД УЛИЦА КУРЧАТОВА ДОМ 10 ЛИТЕР К, ОГРН: <***>) к ООО "ОПТ ТОРГ" (115280, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ЛЕНИНСКАЯ СЛОБОДА, ДОМ 19, ПОМЕЩЕНИЕ 21ГЗ, ОГРН: <***>) о взыскании 8216800 руб. долга по договору от 20.11.2017 № ТПБ-1

при участии представителей: от истца – ФИО2 по дов. от 06.08.2019,

от ответчика – ФИО3 по дов. от 09.01.2019

УСТАНОВИЛ:


Иск заявлен о взыскании 8216800 руб. долга. Требования основаны на том, что ответчиком не оплачен товар, поставленный истцом согласно заключенному сторонами договору поставки № ТПБ-1 от 20.11.2017

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал. Ответчик исковые требования не признал по мотивам, изложенным в письменных пояснениях, ссылаясь на то, что товар не реализован, таким образом, срок оплаты товара не наступил.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения сторон, суд приходит к выводу об удовлетворении требований.

Как следует из материалов дела, между ООО «ТАПИБУ» и ООО «ОПТ ТОРГ» заключен договор поставки № ТПБ-1 от 20.11.2017, по условиям которого поставщик обязуется передать в собственность покупателю товары, а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенные договором денежные средства.

В силу п. 4.2. Договора (согласно Протоколу согласования разногласий к Договору) покупатель осуществляет оплату поставленного товара по мере реализации. Покупатель предоставляет поставщику отчет о продажах за предыдущий месяц с 1 по 5 число следующего месяца. Оплата реализованного товара производится до конца текущего месяца согласно отчету о продажах за предыдущий месяц.

Истец в период с 05.03.2018 по 21.12.2018 передал ответчику товар на общую сумму 11352700 руб. согласно представленным в материалы дела товарным накладным.

Ответчиком факт получения товара не оспорен.

Согласно исковому заявлению, ответчик произвел частичную оплату, долг по оплате товара составляет 8216800 руб., что подтверждается Актами сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.12.2018 и на 07.04.2019.

Ответчик свои обязательства по оплате поставленного истцом товара в установленный договором срок не исполнил, в связи с чем исковые ООО «ТАПИБУ» о взыскании задолженности в сумме 8216800 руб. подлежат удовлетворению в соответствии со ст.ст. 307, 309, 310, 506,516 ГК РФ.

Доводы отзыва подлежат отклонению исходя из следующего.

В соответствии с п. 11.1. Договора (согласно Протоколу согласования разногласий к Договору) в случае, если приобретенный у поставщика в соответствии с настоящим договором товар и/или его часть не будет реализован покупателем, то покупатель вправе вернуть непроданный товар надлежащего качества поставщику, а поставщик обязан принять такой товар/его часть. Поставщик обязан в течение 10 рабочих дней (с даты направления покупателем соответствующего требования) своими средствами и за свой счет обеспечить приемку и вывоз указанного товара со склада покупателя, а также подписать и передать в адрес покупателя все необходимые документы, связанные с возвратом товара/его части.

В материалы дела не представлено доказательств, подтверждающих, что ответчик направлял в адрес поставщика требование о возврате нереализованного товара. Не представлены также сведения об остатках нереализованного товара. Таким образом, покупателем не доказан факт уклонения поставщика от исполнения условий п.11.1 договора, не доказан факт наличия и сохранности товара. При этом согласно условиям п.3.14 договора с момента передачи партии товара право собственности на него перешло к покупателю. Таким образом, покупатель обязан произвести оплату принятого товара.

Истец направил в адрес ответчика претензию от 21.04.2019 с требованием произвести оплату существующей задолженности, которая оставлена ответчиком без удовлетворения.

Согласно ст. 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на ответчика.

Основываясь на изложенном, руководствуясь ст.ст. 110, 167-171 АПК РФ,

РЕШИЛ:


Взыскать с ООО "ОПТ ТОРГ" в пользу ООО "ТАПИБУ" 8216800 руб. долга и 64084 руб. расходов по уплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия в порядке, установленном ст.ст. 257-260 АПК РФ.

Судья Е.В. Коновалова



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "ТАПИБУ" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Опт Торг" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ