Решение от 31 марта 2021 г. по делу № А84-525/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

Л. Павличенко ул., д. 5, Севастополь, 299011, www.sevastopol.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А84-525/20
31 марта 2021 г.
город Севастополь


Резолютивная часть решения оглашена 25 марта 2021 года

Полный текст решения изготовлен 31 марта 2021 года

Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Васильченко О.С., при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело

при участии сторон: от ответчика – ФИО2 лично по паспорту, ФИО3 по доверенности от 01.09.2020 № 2/20Ю;

по иску государственного унитарного предприятия города Севастополя «Водоканал» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к товариществу собственников недвижимости «Рейд-2» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Государственное унитарное предприятие города Севастополя «Водоканал» (далее – истец, предприятие, ГУПС «Водоканал») обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с иском о взыскании с товарищества собственников недвижимости «Рейд-2» (далее – ответчик, товарищество, ТСН «Рейд-2») задолженности в размере 28 997,25 руб., пени, начисленные на дату вынесения решения, с последующим начислением по день фактического исполнения обязательств, расходов по уплате государственной пошлины.

Данное исковое заявление распределено в автоматическом режиме для рассмотрения судье Морозовой Н.А.

Определением от 17.02.2020 суд назначил дело к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Определением от 10.04.2020 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначено предварительное судебное заседание.

Определением председателя Первого судебного состава судебной коллегии по рассмотрению споров, возникающих из гражданских и иных правоотношений ФИО4 от 09.07.2020 произведена замена судьи Первого судебного состава Морозовой Н.А. по делу №А84-487/20 на судью Первого судебного состава Васильченко О.С., в соответствии со статьей 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебное заседание 25.03.2021 истец явку представителя не обеспечил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о чем свидетельствуют материалы дела. От истца поступило заявление об отложении судебного разбирательства.

В судебном заседании, назначенном на 25.03.2021, представитель ответчика возражал против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в отзыве на иск.

В соответствии с положениями статьи 156 АПК РФ стороны вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие. При неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

С учетом изложенного, по мнению суда, материалы дела достаточно характеризуют спорные правоотношения, основания для отложения рассмотрения дела отсутствуют, а дело подлежит рассмотрению в отсутствие представителя истца по имеющимся в деле материалам.

Имеющиеся в деле доказательства исследованы и оценены судом в совокупности по правилам статей 65, 70, 71 АПК РФ.

Изучив материалы дела, заслушав представителя ответчика, суд установил следующие обстоятельства

Между ГУП города Севастополя «Водоканал» (далее - организация водопроводно-канализационного хозяйства) и товариществом собственников недвижимости «Рейд-2» (далее - абонент) 28.07.2017 заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения №11673 (далее – договор), согласно которому организация водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющая холодное водоснабжение и водоотведение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду. Абонент обязуется оплачивать холодную (питьевую) воду и (или) холодную (техническую) воду (далее - холодную воду) установленного качества в объеме, определенном настоящим договором. Организация водопроводно-канализационного хозяйства обязуется осуществлять прием сточных вод абонента от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать режим водоотведения, нормативы по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод, нормативы допустимых сбросов (в случаях, когда такие нормативы установлены в соответствии с законодательством Российской Федерации), требования к составу и свойствам сточных вод, установленные в целях предотвращения негативного воздействия 3 на работу централизованных систем водоотведения, оплачивать водоотведение и принятую холодную воду в сроки, порядке и размере, которые предусмотрены настоящим договором, соблюдать в соответствии с настоящим договором режим потребления холодной воды, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых им приборов учета (пункт 1 договора).

Пунктом 4 договора предусмотрено, что датой начала подачи холодной воды и приема сточных вод является 01.01.2017.

Разделом 3 договора определены тарифы, сроки и порядок оплаты по договору, согласно которого оплата по договору осуществляется абонентом по тарифам на питьевую воду (питьевое водоснабжение) и (или) тарифам на техническую воду и (либо) водоотведение, устанавливаемым в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

Согласно пунктам 18, 19 договора коммерческий учет холодной воды и отведенных сточных вод обеспечивает абонент, в соответствии с данными учета фактического потребления холодной воды и учета сточных вод по показаниям приборов учета.

Сторона, осуществляющая коммерческий учет поданной (полученной) холодной воды и отведенных сточных вод, снимает показания приборов учета на последнее число расчетного периода, установленного Договором, либо осуществляет, в случаях, предусмотренных правилами организации коммерческого учета воды и сточных вод, утвержденными Правительством Российской Федерации, расчет объема поданной (полученной) холодной воды и отведенных сточных вод расчетным способом, а также вносит показания приборов учета в журнал учета расхода воды и принятых сточных вод и передает эти сведения в организацию водопроводно-канализационного хозяйства в период с 20 по 25 число расчетного месяца (п. 22 договора).

В соответствии с пунктом 8 договора расчетный период, установленный настоящим договором, равен 1 календарному месяцу. Абонент оплачивает полученную холодную воду и отведенные сточные воды до 10-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем, на основании счетов, выставляемых к оплате организацией водопроводно-канализационного хозяйства не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет организации водопроводно-канализационного хозяйства.

Ответственность сторон установлена в разделе 16 договора, которым определено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему договору стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Договор вступает в силу с момента его подписания и действует по 31.12.2017. Договор считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за один месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора на иных условиях (пункты 69, 70, 71 договора).

Объектом водоснабжения и водоотведения является жилой дом, расположенный по адресу: <...>.

Сторонами подписаны акты разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности, являющиеся неотъемлемой частью договора (приложение 1, 2)

В приложениях №5 к договору определены узлы учета и приборы учета воды, сточных вод и места отбора проб воды, сточных вод.

Во исполнение требований договора, ответчик предоставлял в адрес истца справки о расходах воды и объеме стоков, на основании которых истцом произведены начисления за водоснабжение и водоотведение, выставлялись счета на оплату.

Предприятием в материалы дела представлены акты выполненных работ: №11673 от 31.01.2019, 28.02.2019, 31.03.2019, 30.04.2019, 31.05.2019, 30.06.2019, 31.07.2019 на общую сумму 28 997,25 руб.

Учитывая ненадлежащее исполнение обязательств ответчиком условий договора в части оплаты, у ответчика образовалась задолженность в размере 28 997,25 руб. за январь-июль 2019года.

Истец направил ответчику претензию №20/2-17231 от 06.09.2019 с требованием погасить образовавшуюся задолженность.

Поскольку данная претензия оставлена контрагентом без ответа, а существующая задолженность по договору обществом не погашена, ГУПС «Водоканал» обратилось с иском в суд.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании статьи 71 АПК РФ, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, исходя из следующего.

Спорные отношения регулируются статьями 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), статьями 155, 157, 157.2 и 161 Жилищного кодекса российской Федерации (далее – ЖК РФ), статьей 13 Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (далее – Закон о водоснабжении), пунктом 2 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 N 491 (далее – Правила №491), пунктами 2, 13, 40, 44 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354 (далее – Правила №354); Правилами, обязательными при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 №124 (далее – Правила №124).

В соответствии с частями 5 и 6 статьи 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором создано товарищество собственников жилья или жилищный кооператив, или иной специализированный потребительский кооператив (далее - товарищество или кооператив), вносят плату за коммунальные услуги товариществу или кооперативу.

В силу пункта 6.3 статьи 155 ЖК РФ на основании решения общего собрания членов товарищества собственников жилья либо жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива собственники помещений в многоквартирном доме и наниматели жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме могут вносить плату за все или некоторые коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям, а за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами - региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами. При этом внесение платы за коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям, региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами признается выполнением собственниками помещений в многоквартирном доме и нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме своих обязательств по внесению платы за коммунальные услуги перед товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом, которые отвечают перед такими собственниками и нанимателями за предоставление коммунальных услуг надлежащего качества.

Федеральным законом от 03.04.2018 N 59-ФЗ (далее - Закон N 59-ФЗ), введенным в действие с 03.04.2018, часть 6.3 статьи 155 ЖК РФ признана утратившей силу; статья 155 дополнена частью 7.5 следующего содержания: "В случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, плата за коммунальные услуги вносится собственниками помещений в многоквартирном доме и нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме соответствующей ресурсоснабжающей организации и региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами".

Согласно пункту 1 части 1 статьи 157.2 ЖК РФ при управлении многоквартирным домом товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом коммунальные услуги собственникам помещений в многоквартирном доме и нанимателям жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме (далее в настоящей статье - собственники и пользователи помещений в многоквартирном доме) предоставляются ресурсоснабжающей организацией, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами в соответствии с заключенными с каждым собственником помещения в многоквартирном доме, действующим от своего имени, договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, договором на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в случае принятия общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме решения, предусмотренного пунктом 4.4 части 2 статьи 44 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 части 7 статьи 157.2 ЖК РФ договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами между собственником помещения в многоквартирном доме и ресурсоснабжающей организацией, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами считаются заключенными со всеми собственниками помещений в многоквартирном доме одновременно в случае, предусмотренном пунктом 1 части 1 настоящей статьи, с даты, определенной в решении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, предусмотренном пунктом 4.4 части 2 статьи 44 настоящего Кодекса. По решению ресурсоснабжающей организации, регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами указанный срок может быть перенесен, но не более чем на три календарных месяца. О таком решении ресурсоснабжающая организация, региональный оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами уведомляют лицо, по инициативе которого было созвано данное собрание, не позднее пяти рабочих дней со дня получения копий решения и протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 46 настоящего Кодекса.

В материалы дела представлен протокол внеочередного общего собрания членов товарищества собственников недвижимости «Рейд-2» №3 от 26.05.2018, на основании которого принято решение о переходе собственников многоквартирного дома №42 на прямые договора с ресурсоснабжающими организациями с 01.06.2018.

Во исполнение данного решения, между истцом и ЕИРЦ заключен договор №1601/19К от 29.01.2019 на приобретение услуг по начислению платы, организации сбора и сбору денежных средств с потребителей – физических лиц, которые вносят плату за коммунальные услуги холодного водоснабжения и водоотведения, за общедомовые нужды, за установку, поверку, замену общедомовых приборов учета (л.д. 153-162, том 2).

Соответственно письмо ГУПС «Водоканал» от 06.07.2018 №10/2-8084 не принимается во внимание, как основание не заключения договоров на оказание услуг холодного водоснабжения и водопотребления с собственниками и пользователями жилых помещений дома, расположенного по адресу: ул. Черниговская, 42, напрямую.

Судом установлено, что на основании, заключенного между истцом и ЕИРЦ договором №1601/19К от 29.01.2019, последним были представлены отчеты об объемах водопотребления и водоотведения за спорный период (л.д. 163-164, том 2). В данных отчетах в третьей колонке указаны данные о фактической реализации водопотребления за конкретный период, в последующем, данные сведенья легли в основу расчета истца.

Как установлено судом при исследовании представленных лицами, участвующими в деле, сведений об объемах потребленного ресурса, истец рассчитывает объем потребленного ресурса, исходя из объема за месяц, предшествующий расчетному на основании фактической реализации водопотребления, и с учетом объема, выставленного к оплате, представленных в отчетах ЕИРЦ.

Судом неоднократно предлагалось сторонам произвести сверку по каждой квартире дома с учетом данных представленных ЕИРЦ и имеющихся у ответчика, которая так и не была произведена, соответственно, судом самостоятельно произведена проверка всех представленных данных.

Возражая против заявленных требований представители ответчика указали, что расчет истца произведен без учета количества зарегистрированных граждан в соответствующий период, а по отдельным квартирам, где согласно имеющимся показаниям ИПУ в счетах-извещениях потреблялся ресурс, он не был учтен ни как «потребленный» ни как выставленный к оплате, также расчет истца произведен без учета положений позиции, изложенной в определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 27.06.2019 №303-ЭС18-24912.

В судебном заседании 04.03.2021 представитель ЕИРЦ пояснил (что отражено в протоколе судебного заседания), что данные по объему водопотребления передаются потребителями через официальный сайт, по телефону водоканала, ЕИРЦ и через кассы; если потребитель не передает показания за месяц, то начисляется по среднему, за последние 6 месяцев; если оплат не было 3 месяца, то расчет идет по нормативу (по количеству граждан); Спорный дом вошел в обслуживание только с 01.01.2019, и соответственно, по среднему могли считать только с апреля 2019. Также указал, что скорее всего в феврале 2019 года был объем за 2 месяца.

С учетом предоставленной ГУПС «ЕИРЦ» дополнительной информацией – ведомостей показаний счетчиков, которая не противоречит информации по начислениям и объемам и оплатам за услуги холодного водоснабжения и водоотведения, следует, что бытовым потребителям в доме № 42 по ул. Черниговская, г. Севастополь, следовало начислить дополнительно с учетом фактического количества зарегистрированных при начислениях по норме потребления:

№ квартиры

Кол-во фактически зарегистрированных

Начислено по норме

Следовало начислить

Неучтенный объем

апрель

16

3
7,456

22,368

27

2
7,456

14,912

Всего:

14,912

37,280

май

22,368

16

3
7,456

22,368

27

2
7,456

14,912

Всего:

14,912

37,280

22,368

июнь

4
2

7,456

14,912

14

2
7,456

14,912

16

3
7,456

22,368

27

2
7,456

14,912

29

3
7,456

22,368

34

2
7,456

14,912

35

4
7,456

29,824

43

2
7,456

14,93

Всего:

59,648

149,12

89,49

июль

4
2

7,456

14,912

14

2
7,456

14,912

16

3
7,456

22,368

27

2
7,456

14,912

35

4
7,456

29,824

Всего:

37,28

96,928

59,648

Данный сведения о количестве зарегистрированных лиц за спорный период были самостоятельно проверены судом в судебном заседании 19.03.202, что подтвердилось представленными ответчиком поквартальными карточками (л.д. 44, 54, 56, 66, 68, 73, 74, 82, том 6).

С учетом этого, ОДН за период с 01.01.2019 г. по 31.07.2019 г. составляет -11,511 м³.

Расчетный месяц

Объем по домовому водомеру, м³

Должно быть выставлено к оплате бытовым потребителям, м³

Итого, ОДН, м³

Счет от 31.01.2019

январь

408

88

320

Счет от 28.02.2019

Февраль

334

645,368

8,632 (334-645,368+320)

Счет от 31.03.2019

Март

302

312,439

-1,807 (302-312,439+8,632)

Счет от 30.04.2019

Апрель

397

316,289+22,368=338,657

56,536 (397-338,657-1,807)

Счет от 31.05.2019

Май

316

311,443+22,368=333,811

38,725 (316-333,811+56,536)

Счет от 30.06.2019

Июнь

468

243,997+89,49=333,469

173,256 (468-333,469+38,725)

Счет от 31.07.2019

Июль

364

489,648+59,648=549,296

-12,04 (364-549,296+173,256)

Всего ОДН:

-12,04

Суд предложил представителю ЕИРЦ представить подтверждение/опровержение данных, указанных ответчиком в его таблице по отдельным квартирам, а именно по квартирам: 8, 11, 19, 25, 26, 29, 41.

Согласно полученного письма ЕИРЦ от 12.03.2021 №2965/9, данные указанные ответчиком в его расчете (по отдельным квартирам) полностью нашли подтверждение в данных ЕИРЦ. Так, по квартире №8 доначисления составили 44 м3, по квартире №11 – доначисления составили 35 м3, по квартире №19 доначисления составили 63 м3 , по квартире №25 – 108 м3, по квартире №26 – 26 м3, по квартире №39- 28 м3, по квартире 41 – 14 м3. Как указал представитель ЕИРЦ, недоначисленный объем на период с 01.2019 по 07.2019 составил – 250,592 м3.

Вышеуказанные данные нашли отражение в представленной ответчиком таблице, которая имеет следующий вид:

№ квартиры

Объем, куб. м

Февраль

Март

Апрель

Май

Июнь

Июль

8
14

6
6

7
8

3
11

23

1
0

0
7

4
19

9
8

0
18

8
10

25

31

11

0
32

0
17

26

11

4
0

11

0
0

39

9
3

4
4

4
4

41

4
2

0
2

6
0

Всего:

101

35

10

74

33

38

С учетом этого расчет ОДН должен быть следующим:

Расчетный месяц

Объем по домовому водомеру, м³

Должно быть выставлено к оплате бытовым потребителям, м³

Итого, ОДН, м³

Счет от 31.01.2019

январь

408

88

320

Счет от 28.02.2019

Февраль

334

645,368+101=746,368

-92,368 (334-746,368+320)

Счет от 31.03.2019

Март

302

312,439+35=347,439

-137,807 (302-347,439-92,368)

Счет от 30.04.2019

Апрель

397

316,289+22,368+10=348,657

-89,464 (397-348,657-137,807)

Счет от 31.05.2019

Май

316

311,443+22,368+74=407,811

-181,275 (316-407,811-89,464)

Счет от 30.06.2019

Июнь

468

243,997+89,49+33=365,940

-79,215 (468-365,94-181,275)

Счет от 31.07.2019

Июль

364

489,648+59,648+38=587,296

-302,505 (364-587,296-79,215)

Всего ОДН:

-302,511

Таким образом, объем потребленного ресурса на общедомовые нужды по МКД №42 «–» 302,511 куб.м. (отрицательное значение).

Для расчетов по договорам холодного водоснабжения, заключенным между товариществом собственников недвижимости и ресурсоснабжающей организацией, предметом которых является покупка ресурса на предоставление коммунальных услуг и на общедомовые нужды, применению подлежит пункт 21(1) Правил №124.

При применении пункта 21(1) Правил №124 истец исходил из буквального его содержания, в соответствии с которым в случае, если величина Vпотр превышает или равна величине Vодпу, объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома за расчетный период (расчетный месяц), принимается равным "0".

Между тем, как разъясняется в определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 27.06.2019 №303-ЭС18-24912 названный пункт Правил №124 являлся предметом проверки Верховного Суда Российской Федерации в порядке абстрактного нормоконтроля. В решении Верховного Суда Российской Федерации от 20.06.2018 №АКПИ18-386 указано, что положения подпункта "а" пункта 21 (1) Правил об объеме коммунального ресурса, подлежащего оплате исполнителем, равном "0", в случае, если величина объема коммунального ресурса, подлежащего оплате потребителями в многоквартирном доме за расчетный период (Vпотр) превышает или равна объему коммунального ресурса, определенного по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период (Vодпу), не исключают перерасчет. В случае когда величина Vпотр превышает объем Vодпу, то объем, подлежащий оплате в следующих расчетных периодах, уменьшается на разницу между указанными величинами, что исключает для ресурсоснабжающей организации возможность получить плату за неоказанные услуги и позволяет устранить несоответствие фактического потребления коммунального ресурса, вызванного, в частности, невозможностью одновременного снятия показаний со всех приборов учета. Объем, подлежащий оплате в следующих расчетных периодах, уменьшается на разницу между указанными величинами.

В указанном судебном акте сделан вывод о том, что при условии установления оснований для применения расчета, предусмотренного пунктом 21(1) Правил №124, - исчисление размера обязательств общества по оплате стоимости ресурса на цели содержания общего имущества в последующих расчетных периодах следует производить с учетом отрицательной разницы в отношении конкретного многоквартирного дома.

Такой правовой подход применяется в судебной практике (постановление Арбитражного суда Центрального округа от 14.02.2019 №Ф10-6275/2018 по делу №А08-14038/2017, постановление Арбитражного суда Центрального округа от 29.01.2019 №Ф10-5895/2018 по делу №А14-1504/2018, постановление Арбитражного суда Уральского округа от 19.04.2019 №Ф09-1853/19, постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 31.05.2019 №Ф06-46714/2019, Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16.05.2019 №Ф04-7092/2019, Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 27.03.2019 №Ф01-5495/2018).

Как установлено судом, в результате некорректного расчета объема коммунального ресурса, подлежащего оплате индивидуальными потребителями в многоквартирном доме за расчетный период, образуется отрицательная разница за январь-июль 2019 года по МКД №42, равная 302,511куб.м.

Вместе с тем, судом установлено, что истцом в последующие периоды не применялся указанный выше правовой подход, а расчетные документы за последующие расчетные периоды свидетельствуют о том, что объем потребленного ресурса на общедомовые нужды по МКД равен нулю. Исходя из указанных обстоятельств, суд пришел к выводу о возможности учесть отрицательную разницу за январь-июль 2019 года по МКД №42 в общем расчете долга ответчика за январь-июль 2019 года. В противном случае, это может привести к неосновательному обогащению истца.

Таким образом, суд отказывает в заявленных исковых требованиях.

Ссылка ответчика (в пояснениях от 24.03.2021 №б/н) на дела №А84-1495/2019, №А84-498/20, в подтверждение своей позиции, несостоятельна в виду несовпадения лиц, участвующих в данных делах и различного предмета спора.

В связи, с отказом в удовлетворении исковых требований, требования о взыскании пени, также не подлежат взысканию.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Севастополя

решил:

Государственному унитарному предприятию города Севастополя «Водоканал» в удовлетворении исковых требований отказать.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы, если решение не отменено и не изменено - со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Судья

О.С. Васильченко