Резолютивная часть решения от 29 мая 2024 г. по делу № А53-34421/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-34421/23
29 мая 2024 г.
г. Ростов-на-Дону


Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Жигало Н. А. при ведении протокола судебного заседания секретарем Иванищевым А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А53-34421/23

по иску общества с ограниченной ответственностью «Еврологистик» ИНН <***> ОГРН <***>

к обществу с ограниченной ответственностью «Лаб Индастриз» ИНН <***> ОГРН <***>

о взыскании штрафа,

Руководствуясь статьями 110, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Лаб Индастриз» (ИНН <***> ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Еврологистик» (ИНН <***> ОГРН <***>) 12224000 рублей штрафа, 84120 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Еврологистик» (ИНН <***> ОГРН <***>) из федерального бюджета 8200 рублей излишне уплаченной государственной пошлины по платежному поручению № 6092 от 19.09.2023.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Жигало Н. А.