Решение от 15 августа 2024 г. по делу № А40-112560/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-112560/24-68-862
г. Москва
15 августа 2024 г.
Резолютивная часть решения изготовлена 29 июля 2024 г.

Решение в полном объеме изготовлено 15 августа 2024 г.


Арбитражный суд города Москвы в составе:

Председательствующего судьи Абрамовой Е.А.

рассмотрев в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 АПК РФ, дело по иску ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КОМПАНИЯ МСТ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 07.10.2016, ИНН: <***>, КПП: 773501001, 124482, Г.МОСКВА, Г. ЗЕЛЕНОГРАД, ПР-Д САВЁЛКИНСКИЙ, Д. 4, ЭТАЖ 17 ПОМЕЩЕНИЕ XXV КОМНАТА 14) к ответчику ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭНКИ КОНСТРАКШН" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 05.07.2017, ИНН: <***>, КПП: 771501001, 127273, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ОТРАДНОЕ, ПРОЕЗД НОВОВЛАДЫКИНСКИЙ, Д. 12А, ЭТАЖ ПЕРВЫЙ УРОВЕНЬ МАНСАРДЫ, ПОМЕЩ. 35) о взыскании 1 194 640,31 руб.

без вызова сторон



У С Т А Н О В И Л:

Иск заявлен о взыскании основного долга по договору в размере 1.133.434 руб. 83 коп., неустойки в размере 61.205 руб. 48 коп.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 27.052024г. дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Стороны извещены о рассмотрении дела в порядке ст. 133 АПК РФ.

От ответчика отзыв на иск в порядке ст. 131 АПК РФ не поступал.

От ответчика поступило ходатайство о составлении мотивированного решения.

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела и установлено судом, между ООО «Компания МСТ» и ООО «Энки Констракшн» заключен договор субподряда от 18.05.2023 № ТР-5-3МЛ-СВ-ОГР на выполнение субподрядных работ, в соответствии с которым ООО «Компания МСТ» (субподрядчик) обязалось выполнить комплекс работ, предусмотренных договором, приложениями к нему, проектной и сметной документацией, на объекте капитального строительства Многофункциональный жилой комплекс по адресу: г. Москва, СМ), Западное Дегунино, Дмитровское шоссе, владение 71 , корпус 5 на земельном участке с кадастровым номером 77:09:0002030:78, а ООО «Энки-Констракшн» (подрядчик) принять и оплатить выполненные надлежащим образом работы в порядке и сроки, установленные договором.

Истцом выполнены работы, предусмотренные указанным договором, в подтверждение чего в адрес ответчика направлено письмо исх. № 61 от 29.01.2024г. с приложенным к нему пакетом документов, предусмотренных договором, которое принято подрядчиком (вх. № ЭК-вх-72 от 29.01.2024). К указанному письму приложен счет на оплату от 31.01.2024 № 14 на общую сумму выполненных работ 12.124.468 руб. 83 коп., из которых (за вычетом сумм гарантийного удержания, генподрядных услуг и зачета ранее выданных авансов) подлежит уплате истцу 1.133.434 руб. 83 коп.

В соответствии с пунктом 8.4 договора ответчик в течение 10 (Десяти) рабочих дней с момента получения от истца полного комплекта документов согласно пункта 8.3.4 договора подписывает соответствующие документы или направляет мотивированный отказ от приемки работ и подписания Акта

В соответствии с условиями договора истец вышеуказанным сопроводительным письмом своевременно предоставил ответчику предусмотренные договором документы, подтверждающие факт выполнения комплекса работ и передачи исполнительной документации; претензий по качеству работ от ответчика в предусмотренный договором срок не поступало.

В соответствии с пунктом 3.4.1 договора оплата выполненных по договору работ производится ответчиком в течение 20 рабочих дней с даты подписания ответчиком Акта сдачи-приемки выполненных работ по форме КС-2 и Справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 за отчетный месяц, а также предоставления истцом ответчику документов в соответствии с пунктом 8.3.4 договора.

Таким образом, предусмотренный договором срок подписания ответчиком представленных истцом документов истек 12.02.2024, срок оплаты выполненных работ, соответственно, истек 13.03.2024.

Тем не менее, до настоящего времени ответчик без объяснения причин не подписал представленные документы и не оплатил выполненные истцом работы. Мотивированный отказ от ответчика также не поступал.

Ввиду неисполнения ответчиком претензионного требования, истец обратился с настоящим иском в суд.

Статьей 307 ГК РФ установлено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе.

В соответствии со статьёй 401 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Как следует из положений статьи 421 ГК РФ, стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из пункта 1 статьи 702 ГК РФ, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно части 1 статьи 711 ГК РФ установлена обязанность заказчика уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работ при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

По истечении срока, установленного договором подряда для подписания акта выполненных работ, или семидневного срока с момента получения заказчиком указанного документа акт выполненных работ считается неподписанным со стороны заказчика, а сам он - уклонившимся от принятия работ. В таком случае подрядчик вправе потребовать от заказчика оплаты выполненных работ на основании ст. ст. 309,310 и п. 1 ст. 711 ГК РФ, а также реализовать иные права, предусмотренные ст. 720 ГК РФ.

В соответствии со ст. 753 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику. Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.

В силу п. 4 ст. ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом, и акт подписывается другой стороной.

Ответчиком возражений относительно предмета спора не заявлено, доказательств оплаты не представлено.

В связи с изложенным, суд находит основания для удовлетворения исковых требований в части взыскания задолженности в размере 1.133.434 руб. 83 коп., как обоснованное и документально подтвержденное.

Истцом также заявлена к взысканию неустойка в размере 61.205 руб. 48 коп., согласно расчету, представленному истцом.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 11.3 договора за просрочку оплаты работ подрядчик вправе взыскать с генподрядчика неустойку в размере 0,1% от сумм задолженности за каждый календарный день просрочки, но не более 10% от суммы задолженности.

Ответчик требование о взыскании неустойки не оспорил, контррасчет не представил. Расчет истца судом проверен, арифметически и методологически выполнен правильно. В связи с чем, требование о взыскании неустойки в размере 61.205 руб. 48 коп. также подлежит удовлетворению.

Расходы по госпошлине в соответствии со ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 8, 11, 12, 307-310, 702, 711, 753 ГК РФ, ст.ст. 8, 9, 71, 110, 156, 167-171, 180, 181, 182, 226-229 АПК РФ, суд





РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "ЭНКИ КОНСТРАКШН" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу ООО "КОМПАНИЯ МСТ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) задолженность в сумме 1.133.434 руб. 83 коп., неустойку в сумме 61.205 руб. 48 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 24.946 руб.

Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Арбитражный суд составляет мотивированное решение в течение пяти дней в случае, если лица, участвующие в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, подали заявления о составлении мотивированного решения. Указанное заявление может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".


Судья Е.А. Абрамова