Решение от 4 июля 2019 г. по делу № А40-84318/2019

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

г. Москва Дело №А40-84318/19-41-766

Резолютивная часть решения объявлена 27.06.2019

Решение в полном объеме изготовлено 04.07.2019

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Березовой О.А., рассмотрев в судебном заседании суда первой инстанции, проведенном по адресу: <...>, зал судебных заседаний 4010, - при ведении протокола секретарем ФИО1, при участии представителей истца ФИО2 по доверенности от 28.05.2019, ФИО3 и ответчика ФИО4 по доверенности от 10.08.2018, дело по иску ООО «Висремстрой» (ОГРН <***>) к ООО «РК-Строй» (ОГРН <***>) о взыскании 1 465 230 руб. 63 коп., установил:

Истец просит суд взыскать с ответчика 1 465 230 руб. 63 коп., в том числе 1 382 293 руб. 63 коп. в оплату работ, выполненных по договору субподряда от 01.08.2018 № 01.08.18, и 82 937 руб. неустойки, начисленной за период с 05.12.2018 по 05.02.2019.

В обоснование иска истец сослался на то, что в соответствии с договором субподряда от 01.08.2018 № 01.08.18 выполнил работы, однако работы в полном объеме ответчик не оплатил, в связи с чем истец начислил неустойку.

Ответчик против иска возразил, сослался на то, что условия договора подряда о сроке выполнения работ сторонами не согласованы, в связи с чем договор нельзя признать заключенным, оплата производилась истцом в порядке предоплаты, работы, указанные в актах сдачи-приемки работ, ответчиком не приняты, в связи с чем полученная истцом сумма является неосновательным обогащением истца.

Исследовав письменные доказательства, представленные истцом и ответчиком, заслушав объяснения представителей сторон, суд установил, что 01.08.2018 истец в качестве субподрядчика и ответчик в качестве заказчика заключили договор субподряда № 01.08.18, согласно которому субподрядчик из давальческих материалов, предоставленных заказчиком, своими или привлеченными силами выполнит отделочные работы, которые установлены договором, в соответствии с требованиями технической документации и ведомостью стоимости отделочных работ (приложение № 1 к договору), установленными законодательством Российской Федерации нормами, правилами и стандартами, в том числе СНиП, на объекте «Многофункциональный комплекс «Китайский деловой центр «ПАРК ХУАМИН» по адресу: г, Москва, район Останкинский, ул. Вильгельма Пика, вл. 14, -. и сдаст результат работ заказчику, а заказчик обязуется принять результат работ и оплатить его в соответствии с условиями договора.

Согласно п. 3.1 договора заказчик обязуется оплатить субподрядчику за выполнение всех работ сумму, обусловленную расценками (приложение № 1 к договору) и фактически выполненными объемами работ.

Стороны зафиксировали единичные расценки в ведомости стоимости отделочных работ (приложении № 1 к договору), любые количественные показатели, указанные приложении № 1, являются расчетными и предварительными, и не принимаются в качестве фактических и точных объемов работ. Расчеты объемов фактически выполненных работ производятся по рабочей документации.

В соответствии с п. 4.1 договора если сторонами не определено иное в дополнительном соглашении, то заказчик производит оплату следующим образом:

стороны ежемесячно до 23-го числа производят приемку-сдачу выполненных работ, что подтверждается актами приемки (акт формы КС-2 и справка формы КС-3); оплата указанных работ производится субподрядчику, в течение 10-ти банковских дней с даты подписания сторонами актов и справок КС-2 и КС-3, предоставления счета и счета-фактуры.

Разделом 7 договора установлен порядок приемки выполненных субподрядчиком работ: стороны ежемесячно до 23-го числа производят приемку-сдачу выполненных работ, что подтверждается актами приемки (акты формы КС-2 и справки формы КС-3). Субподрядчик должен письменно уведомить заказчика о необходимости приемки работ. Заказчик в течение 5-ти рабочих дней после получения такого уведомления (акта и справки КС-2 и КС-3) проверяет и принимает работу с условием, что все обязательства субподрядчика в соответствии с договором выполнены. Субподрядчик обязуется в случае, если со стороны заказчика предъявлены мотивированные замечания, устранить выявленные недостатки предъявляемых к приемке работ за свой счёт.

Субподрядчик обязуется передать заказчику результат работы и одновременно со сдачей результата выполненных работ (акты формы КС-2 и справки формы КС-3) субподрядчик представляет заказчику по акту приема-передачи комплект исполнительной документации, предоставленной застройщиком, принятой инженером и согласованной застройщиком (исполнительные схемы, акты скрытых работ, акты испытаний, наладки, сертификаты, паспорта и т.п.),

П. 11.1 договора предусмотрено, что за нарушение заказчиком сроков оплаты выполненных субподрядчиком и принятых заказчиком работ субподрядчик вправе взыскать с заказчика путем предъявления письменного требования пени в размере 0, 1 % от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки, но не более 3 % от суммы, подлежащей оплате.

Из представленных суду доказательств следует, что стоимость работ согласно актам формы КС-2 и справкам формы КС-3 от 10.10.2018, от 25.10.2018, от 29.10.2018, от 02.11.2018, от 09.11.2018 составляет 2 882 931 руб. 64 коп.

Акты и справки направлялись истцом ответчику для подписания, что следует из сопроводительных писем истца с отметками ответчика о получении и представленной истцом электронной переписки сторон.

Доказательства предъявления ответчиком замечаний к выполненным истцом работам, их объему или качеству, в деле отсутствуют.

По платежным поручениям 09.08.2018 № 129, от 03.09.2018 № 135, от 18.10.2018 № 157 ответчик перечислил истцу 1 500 000 руб.

Оплату выполненных работ на сумму 1 382 293 руб. 63 коп. ответчик не произвел.

Ст. 309 ГК Российской Федерации возлагает на стороны обязательства обязанность исполнять его надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 314 ГК Российской Федерации если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст. 702 Кодекса по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. Ст. 711 Кодекса устанавливает, что если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Согласно ст. 329-330 ГК Российской Федерацией исполнение обязательства может обеспечиваться различными способами, в том числе неустойкой (штрафом, пеней), которой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. При этом по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В ходе судебного разбирательства истец представил суду доказательства выполнения отделочных работ на объекте, указанном в п. 2.1 договора субподряда от 01.08.2018 № 01.08.18, в то время как ответчик не представил суду доказательства оплаты этих работ, в связи с чем иск удовлетворяется судом в указанной части в полном объеме.

Довод ответчика о незаключенности договора по причине отсутствия в договоре сроков выполнения работ судом отклоняется, поскольку в разделе 1 договора указано, что график производства работ установлен в приложении № 2 к договору, и в деле график, направленный истцом ответчику для утверждения письмом от 13.08.2018 № 60.

Иск в части требования о взыскании неустойки суд удовлетворяет частично, в размере 41 468 руб. 81 коп., поскольку согласно п. 11.1 договора максимальный размер неустойки за нарушение заказчиком сроков оплаты работ составляет 3 % от суммы, подлежащей оплате.

Судебные расходы в виде государственной пошлины взыскиваются с ответчика в соответствии со ст. 110 АПК Российской Федерации

На основании изложенного и руководствуясь ст. 309, 314, 329, 330, 702, 711 ГК Российской Федерации, ст. 110-112, 167-171 АПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить частично;

взыскать с ООО «РК-Строй» в пользу ООО «Висремстрой» 1 423 762 руб. 44 коп., в том числе 1 382 293 руб. 63 коп. в оплату работ и 41 468 руб. 81 коп. неустойки, а также 26 869 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

В остальной части в иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.



Судья О.А. Березова