Решение от 19 декабря 2023 г. по делу № А56-91482/2023

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-91482/2023
19 декабря 2023 года
г.Санкт-Петербург


Решение в виде резолютивной части принято 30 ноября 2023 года.Мотивированное решение изготовлено 19 декабря 2023 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Евдошенко А.П.,

рассмотрев дело по иску:

истец: Общество с ограниченной ответственностью "Строительно-Производственная Компания" (адрес: Россия 193318, Санкт-Петербург, Санкт-Петербург, ул Ворошилова, д. 2 литера АБ, помещ. 5н ком. 510, ОГРН: 1217800024420);

ответчик: Закрытое акционерное общество "Символ" (адрес: Россия 192241, Санкт-Петербург, Санкт-Петербург, Пражская ул, д. 48/50 литера а, ИНН:7816215660);

о взыскании 298 783 руб. 44 коп.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Строительно-Производственная Компания" далее - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Закрытому акционерному обществу "Символ" (далее - ответчик) о взыскании 298 783 руб. 44 коп. задолженности за выполненные работы по договору №04ЮП от 22.03.2021.

Определением от 06.10.2023 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

После разбирательства дела в порядке упрощенного производства судом принято решение арбитражного суда в виде резолютивной части решения от 30.11.2023.

В связи с поступлением апелляционной жалобы, суд полагает необходимым изготовить мотивированное решение по настоящему делу по правилам, предусмотренным главой 20 АПК РФ.

Установив имеющие значение для дела обстоятельства, оценив доводы истца в обоснование заявленных требований, исследовав представленные доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Между истцом (подрядчик) и ответчиком (заказчик) был заключен договор №04ЮП от 22.03.2021, по условиям которого подрядчик обязался в согласованные сторонами сроки выполнить работы, указанные в Спецификациях, а заказчик обязался оплачивать выполненные работы в порядке и на условиях договора.

Согласно пункту 3.3 договора стоимость работ, определенная сторонами в Спецификации, выплачивается заказчиком в течение 20 рабочих дней с момента подписания сторонами акта сдачи-приемки выполненных работ и получения заказчиком счета на оплату, если иное не установлено соответствующей Спецификацией.

Как следует из материалов дела, истцом оказаны услуги в полном объеме, ответчиком приняты без замечаний по акту №00000071 от 09.06.2023 на сумму 298 783 руб. 44 коп.

Ссылаясь на образование задолженности за оказанные услуги, истец направил претензию от 16.08.2023 с требованием о погашении долга в размере 298 783 руб. 44 коп.

Неисполнение указанных требований послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно пункту 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статья 781 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что услуги по договору были приняты ответчиком без замечаний относительно качества, объема и сроков их выполнения, что является достаточным подтверждением исполнения истцом своих обязательств в полном объеме.

Поскольку обязательства, обусловленные договором, на основании подписанного без замечаний акта выполненных работ №00000071, были исполнены истцом надлежащим образом, у ответчика в силу статей 779, 781 ГК РФ возникли встречные обязательства по оплате оказанных услуг.

Доказательств перечисления истцу денежных средств в счет оплаты оказанных услуг ответчик суду не представил. Обстоятельства наличия задолженности по оплате оказанных услуг в размере 298 783 руб. 44 коп. подтверждаются материалами дела, ответчиком не опровергнуты.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, с отнесением расходов по оплате госпошлины на ответчика на основании статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 307, 309, 310, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

решил:

Взыскать с Закрытого акционерного общества "Символ" (ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Строительно-Производственная Компания" (ИНН <***>) 298 783 руб. 44 коп. задолженности, а также 8 976 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня принятия.

Судья Евдошенко А.П.