Решение от 28 февраля 2020 г. по делу № А65-34174/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН


ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 294-60-00


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Казань Дело № А65-34174/2019


Дата принятия решения – 28 февраля 2020 года.

Дата объявления резолютивной части – 20 февраля 2020 года.


Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гиззятова Т.Р., при ведении аудиопротоколирования и составлении протокола судебного заседания помощником судьи Сермягиной В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «БИКТОН-МОСКВА», г. Москва, (ОГРН <***>, ИНН <***>), к Акционерному обществу «Порт Козьмодемьянск, г. Чебоксары, (ОГРН <***>, ИНН <***>), о взыскании долга по договору целевого займа от 11.07.2019 в сумме 250 000 рублей, процентов в сумме 7 643 рубля 84 копейки,

при участии представителей сторон:

от истца – представитель ФИО1, по доверенности от 11.10.2018, диплом № 6622 от 03.02.2005;

от ответчика – не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «БИКТОН-МОСКВА», г. Москва (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Акционерному обществу «Порт Козьмодемьянск, г. Чебоксары (далее – ответчик) о взыскании долга по договору целевого займа от 11.07.2019 в сумме 250 000 рублей, процентов в сумме 7 643 рубля 84 копейки

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 27 декабря 2019 года дело назначено к рассмотрению в порядке упрощённого производства без вызова сторон в соответствии со статьёй 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

Определением от 30 января 2020 года арбитражный суд назначил дело к рассмотрению в предварительном судебном заседании на 20 февраля 2020 года на 09 час. 35 мин., одновременно разъяснив, что, согласно правилам части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, неявка в предварительное судебное заседание лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, и отсутствие с их стороны возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, будут являться условием для завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного заседания в первой инстанции в названное время.

Указанным определением Арбитражный суд Республики Татарстан привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, временного управляющего Акционерного общества «Порт Козьмодемьянск» ФИО2.

С согласия истца, в отсутствие возражений ответчика, в соответствии с пунктом 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд завершил предварительное судебное заседание и начал рассмотрение дела в суде первой инстанции.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отзыв по существу иска не представил.

В порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Как следует из материалов дела, между истцом (займодавец) и ответчиком (заёмщик) заключен договор целевого займа от 11.07.2019, по условиям которого займодавец передаёт на условиях настоящего договора в собственность заёмщику денежные средства в размере 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа.

Согласно пункту 1.2. договора, сумма займа перечисляется заёмщику в течение срока займа с даты заключения настоящего договора по письмам заёмщика. Срок возврата займа до 11 октября 2019 года.

В соответствии с пунктом 2.1. договора, займодавец обязуется предоставить указанные в пункте 1.1. настоящего договора денежные средства займодавцу путём перечисления в безналичном порядке на расчётный счёт заёмщика. Датой предоставления займа считается дата поступления денежных средств на расчётный счёт заёмщика.

Возврат полученной суммы займа осуществляется на расчётный счёт займодавца или иным способом, не запрещенным законодательством РФ (пункт 2.2. договора).

Согласно пункту 2.3. договора, проценты за пользование суммой займа составляют 12 процентов годовых, рассчитываются за весь период пользования суммой займа и выплачиваются одновременно с возвратом суммы займа.

Все споры, возникающие по настоящему договору и из него, стороны должны разрешать путём переговоров. Если стороны не достигнут соглашения в ходе переговоров, то спор подлежит рассмотрению Арбитражным судом Республики Татарстан.

Платежным поручением № 138 от 11.07.2019 истец перечислил на расчётный счёт ответчика денежные средства в сумме 250 000 рублей.

Сумма займа по договору целевого займа от 11.07.2019 в установленные сроки заёмщиком не возвращена, проценты не уплачены.

Поскольку заёмщик обязательства по договору целевого займа от 11.07.2019 не исполнил, истец направил ответчику досудебную претензию исх. № 15п от 14.10.2019 с требованием осуществить оплату суммы займа и процентов.

Требования, изложенные в претензии, ответчиком оставлены без внимания и удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности, имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд, с учётом статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришёл к выводу об удовлетворении исковых требований в силу следующего.

Как установлено материалами дела, Определением Арбитражного суда Чувашской республики от 28.01.2019 по делу № А79-13827/2018 принято к производству исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Флагман», 425350, г. Козьмодемьянск, <...> ОГРН <***>, ИНН <***> о признании Акционерного общества «Порт Козьмодемьянск», 428034, г. Чебоксары, Чувашская Республика, ул. Мичмана ФИО3 д. 39, пом.6, ОГРН <***>, ИНН <***> несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Чувашской республики от 12.04.2019 (дата объявления резолютивной части определения – 11.04.2019) по делу № А79-13827/2018 в отношении Акционерного общества «Порт Козьмодемьянск» введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО2.

Решением Арбитражного суда Чувашской республики от 29 января 2020 года по делу № А79-13827/2018 Акционерное общество «Порт Козьмодемьянск», 428034, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, до 22 июля 2020 года, конкурсным управляющим утвержден ФИО2.

В пункте 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" разъяснено, что в соответствии с пунктом 1 статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту - Закон о банкротстве) денежные обязательства относятся к текущим платежам, если они возникли после даты принятия заявления о признании должника банкротом, то есть даты вынесения определения об этом.

Судам при применении данной нормы необходимо учитывать, что в силу статьи 2 Закона о банкротстве под денежным обязательством для целей этого Закона понимается обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовой сделке и (или) иному основанию, предусмотренному Гражданским кодексом Российской Федерации, бюджетным законодательством Российской Федерации (в связи с предоставлением бюджетного кредита юридическому лицу, выдачей государственной или муниципальной гарантии и т.п.).

В соответствии с абзацами 2 и 4 статьи 2, абзацем 2 пункта 2 статьи 4 Закона о банкротстве в деле о несостоятельности (банкротстве) учитываются требования только по денежным обязательствам.

Требования кредиторов по обязательствам, не являющимся денежными, могут быть предъявлены в суд и рассматриваются судом, арбитражным судом в порядке, предусмотренном процессуальным законодательством (пункт 5 статьи 4 Закона о банкротстве).

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожными сделок и о применении последствий их недействительными могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства (пункт 1 статьи 126 Закона о банкротстве).

Материалами дела подтверждается, что производство по делу о банкротстве должника возбуждено определением Арбитражного суда Чувашской республики от 28.01.2019 по делу № А79-13827/2018.

Таким образом, заявленное денежное требование истца о взыскании с ответчика долга по договору целевого займа от 11.07.2019 в сумме 250 000 рублей, процентов в сумме 7 643 рубля 84 копейки, относится к категории текущих и его взыскание, обоснованность по существу проверяется в общеисковом порядке.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии с пунктом 1 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

По правилам пункта 2 вышеуказанной статьи в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с пунктом 2 вышеуказанной статьи, размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

По правилам пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Также согласно пункта 3 вышеуказанной статьи, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его заимодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет заимодавца.

Суд, установил, что истец, платёжным поручением № 138 от 11.07.2019, перечислил на расчётный счёт ответчика денежные средства в сумме 250 000 рублей; ответчик возврата суммы займа не произвёл.

Таким образом, требование истца о взыскании долга по договору целевого займа от 11.07.2019 в сумме 250 000 рублей подлежит удовлетворению в полном объёме.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за период с 11.07.2019 по 11.10.2019 в сумме 7 643 рубля 84 копейки.

В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно пункту 2.3. договора целевого займа от 11.07.2019, проценты за пользование суммой займа составляют 12 процентов годовых, рассчитываются за весь период пользования суммой займа и выплачиваются одновременно с возвратом суммы займа.

Обязательство по оплате процентов по договору займа ответчиком не исполнено, расчёт процентов, произведённый истцом, соответствует обстоятельствам и материалам дела, а также условиям договора, в связи с чем, требование истца о взыскании процентов в сумме 7 643 рубля 84 копейки подлежит удовлетворению.

В порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом предоставления истцу отсрочки по уплате госпошлины при принятии иска, государственная пошлина подлежит взысканию в ответчика в доход бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-169, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Акционерного общества "Порт Козьмодемьянск", г. Чебоксары (ОГРН <***>, ИНН <***>), в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Биктон-Москва", г.Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>), долг в сумме 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей, проценты в сумме 7 643 (семь тысяч шестьсот сорок три) рубля 84 копейки.

Взыскать с Акционерного общества "Порт Козьмодемьянск", г. Чебоксары (ОГРН <***>, ИНН <***>), в доход бюджета государственную пошлину в сумме 8 153 (восемь тысяч сто пятьдесят три) рублей.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.


Судья Т.Р. Гиззятов