Определение от 15 апреля 2026 г. ФАС СЗО (ФАС Северо-Западного округа)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190121

http://fasszo.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 апреля 2026 года

Дело №

А26-6401/2023

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Филиппова А.Е., судей Боголюбовой Е.В. и

ФИО1,

при участии ФИО2 (личность удостоверена по паспорту), от общества с ограниченной ответственностью «Водник» генерального директора ФИО2 (решение единственного участника

от 13.10.2025 № 1), от ФИО3 представителя ФИО4 (доверенность от 27.02.2023),

рассмотрев 16.04.2026 в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО3 на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 05.09.2025 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2025 по делу № А26-6401/2023,

у с т а н о в и л:

ФИО3 обратилась в Арбитражный суд Республики Карелия с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее –

АПК РФ), в котором просила признать недостоверными сведения годовой бухгалтерской отчетности общества с ограниченной ответственностью «Водник» (далее – Общество) за 2022 год в части:

- отнесения в раздел «Недостачи и потери от порчи ценностей»

10 181 861 руб. 02 коп. (счет 94 Недостачи оборотно-сальдовой ведомости Общества к бухгалтерскому балансу и отчету о финансовых результатах за январь-декабрь 2022 года; последний столбец строки «Виновное лицо по недостаче денежных средств в кассе» оборотно-сальдовой ведомости по счету 63 за 2022 год Общества – данные из программы «1С:Предприятие

ООО «Водник»);

- отнесения в раздел «Расчеты с подотчетными лицами» 1 100 000 руб. (счет 71.01 оборотно-сальдовой ведомости Общества к бухгалтерскому балансу и отчету о финансовых результатах за январь-декабрь 2022 года; последний столбец строки «ФИО3» оборотно-сальдовой ведомости по счету 63 за 2022 год Общества – данные из программы «1С:Предприятие

ООО «Водник». Обязать Общество исключить указанные недостоверные сведения из годовой бухгалтерской отчетности в составе бухгалтерского баланса и отчета о финансовых результатах и иных производных от этих сведений разделах бухгалтерской отчетности, направить исправленную годовую бухгалтерскую отчетность за 2022 год в 30-дневный срок после вступления решения суда в законную силу в установленном порядке в уполномоченные для получения исправленной документации органы.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ФИО2.

Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 05.09.2025 в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

от 11.12.2025 решение от 05.09.2025 оставлено без изменения.

В кассационной жалобе ФИО3, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального и процессуального права, несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела, просит отменить решение от 05.09.2025 и постановление от 11.12.2025, принять по делу новый судебный акт – об удовлетворении исковых требований.

В отзыве на кассационную жалобу Общество просит оставить обжалуемые решение и постановление без изменения, считая их законными и обоснованными.

В судебном заседании 19.03.2026 судом кассационной инстанции был вынесен на обсуждение вопрос об урегулировании спора путем заключения сторонами мирового соглашения.

Представители сторон не возражали против урегулирования спора мирным путем.

Определением от 23.03.2026 суд отложил рассмотрение кассационной жалобы, предоставив сторонам время для согласования условий мирового соглашения.

От ФИО3 и Общества поступили письменные позиции по вопросу утверждения мирового соглашения.

В судебном заседании представители ФИО3 и Общества пояснили суду кассационной инстанции, что на дату судебного заседания (16.04.2026) достигнуть заключения мирового соглашения сторонам не удалось.

Представители сторон не возражали против урегулирования спора мирным путем, просили суд кассационной инстанции предоставить

ФИО3, Обществу и ФИО2 дополнительное время для обсуждения условий мирового соглашения.

В соответствии со статьей 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство по ходатайству обеих сторон в случае их обращения за содействием к суду или посреднику, в том числе к медиатору, в целях урегулирования спора (часть 2); судебное разбирательство может быть отложено на срок, не превышающий двух месяцев (часть 7).

С учетом заявленного ходатайства суд кассационной инстанции считает, что рассмотрение кассационной жалобы следует отложить, предоставив сторонам время для урегулирования спора и заключения мирового соглашения.

Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

о п р е д е л и л:

рассмотрение кассационной жалобы ФИО3 на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 05.09.2025 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

от 11.12.2025 по делу № А26-6401/2023 отложить на 14 мая 2026 года на 14 час. 50 мин.

Судебное заседание состоится в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Якубовича, д. 4, этаж 3, зал № 9.

Председательствующий

А.Е. Филиппов

Судьи

Е.В. Боголюбова

ФИО1