Резолютивная часть решения от 2 ноября 2017 г. по делу № А76-32285/2015Арбитражный суд Челябинской области (АС Челябинской области) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам энергоснабжения Арбитражный суд Челябинской области Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть) Дело № А76-32285/2015 03 ноября 2017 года г. Челябинск Арбитражный суд Челябинской области в составе судьи Гордеевой Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Тугановой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Транзит-ДМ», ОГРН 1027402893847, г. Челябинск, к ОАО «Российские железные дороги» в лице Южно-Уральской дирекции по тепловодоснабжению-структурного подразделения Центральной дирекции по тепловодоснабжению Филиала ОАО «РЖД», ОГРН 1037739877295, г. Москва, при участии в деле, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области о взыскании 109 150 руб. 50 коп., и по встречному исковому заявлению открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в лице Южно-Уральской дирекции по тепловодоснабжению-структурного подразделения Центральной дирекции по тепловодоснабжению-филиала ОАО «РЖД» к обществу с ограниченной ответственностью «Транзит-ДМ» о взыскании задолженности по договору № 1093/ЮУ ДТВ от 20.12.2010 за период с 01 января 2013 года по 31 декабря 2015 года в размере 64 797 руб. 13 коп. при участии в судебном заседании представителей: от ООО «Транзит-ДМ»: Орлова А.В., представителя по доверенности от 22.06.2016, личность удостоверена паспортом; Латыпова Г.Р., директор, действующего на основании протокола № 12 от 14.05.2016; от ОАО «РЖД»: Жигала Т.В., действующей на основании доверенности от 07.07.2017, личность удостоверена паспортом; от третьего лица: не явился, извещен. Руководствуясь ст. ст. 110, 167–171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд В удовлетворении требований общества с ограниченной ответственностью «Транзит-ДМ» отказать. Встречные требования ОАО «Российские железные дороги» в лице Южно-Уральской дирекции по тепловодоснабжению-структурного подразделения Центральной дирекции по тепловодоснабжению Филиала ОАО «РЖД» удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Транзит-ДМ» в пользу ОАО «Российские железные дороги» в лице Южно-Уральской дирекции по тепловодоснабжению-структурного подразделения Центральной дирекции по тепловодоснабжению Филиала ОАО «РЖД» задолженность по договору № 1093/ЮУ ДТВ от 20.12.2010 за период с 01 января 2013 по 31 декабря 2015 года в размере 64 797 руб. 14 коп., сумму государственной пошлины в размере 2 591 руб., расходы на оплату услуг экспертизы в размере 31 860 руб. Возвратить ОАО «Российские железные дороги» в лице Южно- Уральской дирекции по тепловодоснабжению-структурного подразделения Центральной дирекции по тепловодоснабжению Филиала ОАО «РЖД» из федерального бюджета сумму государственной пошлины в размере 355 руб., уплаченной по платежному поручению № 77550 от 13.04.2017. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Транзит-ДМ» из федерального бюджета сумму государственной пошлины в размере 5 347 руб. 50 коп. Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Судья Н.В. Гордеева Суд:АС Челябинской области (подробнее)Истцы:ООО "Транзит-ДМ" (подробнее)Ответчики:ОАО "РЖД" (подробнее)Судьи дела:Гордеева Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |