Решение от 12 апреля 2019 г. по делу № А67-14395/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

634050, пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А67-14395/2018
г. Томск
12 апреля 2019 года
решение изготовлено в полном объеме

09 апреля 2019 года объявлена резолютивная часть решения

Арбитражный суд Томской области в составе судьи Н.В. Панкратовой, при ведении протокола секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Юргинского ГПАТП Кемеровской области (652051, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>)

к акционерному обществу «Томскавтотранс» (634050, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 15 262,79 руб.

при участии в заседании:

от истца – не явился,

от ответчика – ФИО2, доверенность от 06.08.2018;

У С Т А Н О В И Л:

Юргинское ГПАТП Кемеровской области (далее- истец) обратилось в Арбитражный суд Томской области с иском, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, к акционерному обществу «Томскавтотранс» (далее- АО «Томскавтотранс», ответчик) о взыскании с ответчика с учетом уточнений, принятых судом, - процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 15 262,79 руб.

В обоснование исковых требований истец указал, что ответчиком обязательства по договору №25/16 от 24.11.2015 исполнены ненадлежащим образом - задолженность в размере 621 276,06 руб. уплачена несвоевременно, в связи с чем просит взыскать начисленные в соответствии со ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.08.2018 по 06.02.2019 в размере 15 262,79 руб.

Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, своих представителей не направил.

Арбитражный суд считает возможным на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие неявившегося истца

Представитель ответчика в судебном заседании пояснил, что основная задолженность погашена, расчет процентов представителем проверен, возражений нет.

Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между Юргинским ГПАТП Кемеровской области (заказчик) и АО «Томскавтотранс» (исполнитель) 24.11.2015 заключен договор оказания услуг автовокзала № 25/16, по условиям которого Исполнитель обязуется оказать Заказчику услуги автовокзала, расположенного по адресу: <...>, а Заказчик оплатить эти услуги.

Стоимость услуг в соответствии с п. 5.1 договора определена в размере 15 % (в т.ч. НДС) от общей выручки реализованных билетов и 50 % (в тч. НДС) от реализованных багажных квитанций за провоз багажа за отчетный период. Оставшиеся денежные средства перечисляются исполнителем на расчетный счет заказчика до 15 числа месяца, следующего за отчетным.

За период с июля 2018 по сентябрь 2018 задолженность составила 621 276,06 руб.

Претензиями от 03.10.2018 и 23.10.2018 истец уведомил ответчика об имеющейся задолженности.

В связи с неисполнением требований претензии Юргинское ГПАТП Кемеровской области обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Поскольку ответчик уплатил вышеуказанную сумму задолженности с нарушением срока, установленного договором, истец начислил проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.

Факт нарушения ответчиком срока оплаты по договору подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами и ответчиком не оспаривается.

При таких обстоятельствах истец правомерно предъявил требование о взыскании с ответчика 15 262,79 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.08.2018 по 06.02.2019.

Представленный расчет процентов судом проверен, признан верным и ответчиком по существу не оспорен.

По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

В связи с уменьшением исковых требований, государственная пошлина в размере 13 642 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с акционерного общества «Томскавтотранс» (634050, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Юргинского ГПАТП Кемеровской области 15 262,79 руб. процентов, 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины, а всего 17 262,79 руб.

Возвратить Юргинскому ГПАТП Кемеровской области из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 13 642 руб.

Решение суда может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления решения в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Томской области.

Судья Н.В. Панкратова