Решение от 26 сентября 2023 г. по делу № А40-153967/2023

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва Дело № А40-153967/23-43-1236

26.09.2023 г.

Судья Арбитражного суда г. Москвы ФИО1, единолично,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

ГУП "МОСКОВСКИЙ МЕТРОПОЛИТЕН” (ОГРН <***>)

к АО "МОСИНЖПРОЕКТ (ОГРН <***>)

о взыскании 384 180 руб. 63 коп. - неустойки за просрочу разработки рабочей документации по Контракту от 27.09.2013 г. № 9555м в редакции ДС №2/18.1(4)-2020 от 31.07.2020 г.,

без вызова лиц, участвующих в деле,

Изучив имеющиеся в деле документы, арбитражный суд

У С Т А Н О В И Л :

Иск заявлен о взыскании 384 180 руб. 63 коп. - неустойки за просрочу разработки рабочей документации по Контракту от 27.09.2013 г. № 9555м в редакции ДС №2/18.1(4)-2020 от 31.07.2020 г.

При решении вопроса о принятии искового заявления к производству судом установлены основания, предусмотренные статьей 227 АПК РФ, для рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 28.07.2023 г. исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Ко дню принятия решения суд располагает сведениями о получении сторонами копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, что является надлежащим извещением в силу статей 121, 122, 123 АПК РФ.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, исковые требования не оспорил.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в порядке главы 29 АПК РФ в редакции, действовавшей на дату принятия решения на основании доказательств, представленных в течение установленного судом срока.

13.09.2023г. принята резолютивная часть решения в порядке, предусмотренном ст. 229 АПК РФ.

15.09.2023г. от ответчика поступила апелляционная жалоба по делу.

Суд, с учётом изложенных истцом обстоятельств и доводов, отсутствие возражений со стороны ответчика, в соответствии с имеющимися в материалах дела, документами, пришёл к следующим выводам и считает установленными следующие обстоятельства.

Между ГУП «Московский метрополитен» (Инвестор-Застройщик, Истец) и АО «Мосинжпроект» (Заказчик-Генподрядчик, Ответчик) заключен контракт от 27.09.2013 № 9555м (далее - Контракт).

В соответствии с пунктом 2.1. Контракта Заказчик-Генподрядчик обязуется выполнить комплекс работ по строительству и вводу в эксплуатацию объектов метрополитена «под ключ», включая функцию технического заказчика, проектноизыскательские работы, разработку проектной и рабочей документации и т.п.

По смыслу пунктов 5.1., 5.2. Контракта Заказчик-Генподрядчик обязуется соблюдать сроки выполнения работ по Контракту, определенные Календарными планами, и нести ответственность за нарушение сроков этапов работ и окончательного срока выполнения работ в соответствии с разделом 13 настоящего Контракта.

АО «Мосинжпроект» нарушены сроки выполнения работ по разработке рабочей документации по объект: «Линия метрополитена станция метро «Новаторов» - станция метро «Коммунарка» этап 2.1: участок от станции «Новаторов» до станции «Славянский мир» (далее - Объект).

Согласно Календарному плану на разработку рабочей документации (приложение № 1), утвержденному дополнительным соглашением № 2/18.1(4)-2020 от 31.07.2020 к Контракту по Объекту срок выполнения работ по разработке рабочей документации и их сдачи - октябрь 2020 г.

Между тем, по пунктам 3.4.12, 3.4.17, 3.4.24, 3.4.28, 3.4.27, 3.4.2.1, 3.4.16, 5.4.16, 5.4.27, 5.4.26, 5.4.15, 9.4.36, 9.4.28, 9.4.30, 9.4.31, 9.4.1.2, 9.4.13, 9.4.26, 7.4.12, 7.4.35, 7.4.32, 7.4.33, 7.4.15. Календарного плана АО «Мосинжпроект» допущена просрочка разработки рабочей документации.

В соответствии со статьями 309, 310, 314, 450 Гражданского кодекса Российской Федерации договорные обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями этих обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств, а также от договора и одностороннее изменение его условийне допускается, за исключением случаев, предусмотренных законодательством и условиями договора.

Неустойка должна исчисляться только от стоимости тех частей, в отношении которых была допущена просрочка.

Таким образом, за базу неустойки метрополитеном принята цена невыполненного в срок обязательства, а именно стоимость работ по разработке рабочей документации по пунктам 3.4.12, 3.4.17, 3.4.24, 3.4.28, 3.4.27, 3.4.2.1, 3.4.16, 5.4.16, 5.4.27, 5.4.26, 5.4.15, 9.4.36, 9.4.28, 9.4.30, 9.4.31, 9.4.1.2, 9.4.13, 9.4.26, 7.4.12, 7.4.35, 7.4.32, 7.4.33, 7.4.15 по Объекту.

В силу п. 13.4. Контракта за нарушение промежуточных сроков выполнения работ и услуг, указанных в календарных планах проектирования и графиках производства работ Инвестор-Застройщик вправе выставить Заказчику-Генподрядчику неустойку в размере 0,003% от ориентировочной стоимости работ по Объекту, как это определено, с Приложением № 2 к Контракту, за каждый день просрочки до даты фактического завершения работ по Объекту.

С учетом изложенного сумма неустойки составляет 384 180 руб. 63 коп.

19.10.2022 в адрес АО «Мосинжпроект» была направлена претензия от 18.10.2022 № УД-18-28675/22 об уплате неустойки в размере 506 776,19 рублей.

Письмом от 28.11.2022 № УД-25-52374/2022 АО «Мосинжпроект» отказал в удовлетворении требований ГУП «Московский метрополитен», указал, что просрочка выполнения работ возникла вследствие неисполнения ГУП Московский метрополитен» встречных обязательств по предоставлению исходных данных, а также внесения изменений в ранее предоставленные исходные данные. Кроме того, АО «Мосинжпроект» указал, что в расчете суммы неустойки не учитываются сроки фактической передачи рабочей документации.

При расчете неустойки при подготовке искового заявления сроки фактической передачи рабочей документации были учтены.

Таким образом, АО «Мосинжпроект» подтвердил факт просрочки выполнения работ по разработке рабочей документации по Объекту, однако указал, что указанное стало следствием действий со стороны ГУП «Московский метрополитен» (несвоевременное предоставление данных).

Вышеуказанное не подтверждается материалами дела. ГУП «Московский метрополитен» своевременно предоставлял данные для разработки рабочей документации в адрес АО «Мосинжпроект», в случае несоответствия документации техническому заданию она возвращалась на доработку. Доказательств иного со стороны АО «Мосинжпроект» не предоставлено.

Расчет неустойки судом проверен, арифметически и методологически выполнен верно, ответчиком не оспорен.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает пли позволяет определить день его исполнения пли период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Требование истца о взыскании о взыскании 384 180 руб. 63 коп.- неустойки, законное, обоснованное, соответствует условиям договора, заключенного сторонами, подтверждено имеющимися в деле документами, представленными истцом, не оспорено и не опровергнуто ответчиком и подлежит удовлетворению.

Расходы по уплате госпошлины и иные судебные издержки относятся на ответчика в соответствии со статьями 106, 110, 112 АПК РФ.

На основании статей 8, 9, 11, 12, 153, 154, 161, 307-310, 314, 316, 328, 329-331, 401, 420-425, 431-434, 702, 708, 709, 711, 720, 740, 746, 753 ГК РФ, руководствуясь статьями 41, 65, 66, 71, 75, 102-104, 110, 112, 121-124, 159, 162, 166-171, 176, 177, 180-182, 226-229, 318, 319 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с АО "МОСИНЖПРОЕКТ" (ОГРН <***>) в пользу ГУП "МОСКОВСКИЙ МЕТРОПОЛИТЕН" (ОГРН <***>) 384 180 руб. 63 коп.- неустойки и расходы по уплате госпошлины в сумме 10 684 руб. 00 коп.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле соответствующего заявления.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети « Интернет ».

Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.

Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцать дней со дня его принятия.



Судья

ФИО1