Решение от 9 августа 2018 г. по делу № А41-43242/2018

Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А41-43242/18
10 августа 2018 г.
г. Москва


Резолютивная часть решения объявлена 08 августа 2018 г. Полный текст решения изготовлен 10 августа 2018 г.

Арбитражный суд Московской области в составе: председательствующего судьи Коваля А.В.

при ведении протокола помощником судьи Кондраковым В.Д.

рассмотрел в судебном заседании дело по иску ОАО «Теплосеть» к ООО УК «ТЕХКОМСЕРВИС» о взыскании задолженности за поставку тепловой энергии и неустойки,

установил:

Истец обратился в арбитражный суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за февраль 2018г. по договору энергоснабжения от 01.03.2010г. № 238 в размере 2 040 637 руб. 12 коп., законной неустойки в размере 30 459 руб. 51 коп. за период с 26.03.2018г. по 25.06.2018г., законной неустойки, начисленной на сумму задолженности за каждый день просрочки, начиная с 25.06.2018г. по дату фактической оплаты задолженности.

Признав дело подготовленным к судебному разбирательству, при отсутствии возражений лиц, участвующих в деле, суд в соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ и пункта 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» завершил предварительное судебное заседание и одновременно начал рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

До принятия решения судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) заявлен частичный отказ от иска в части взыскания основного долга и уточнены исковые требования в части взыскания неустойки, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика 65 464 руб. 64 коп. законной неустойки за период с 26.03.2018г. по 23.07.2018г., рассчитанной в соответствии с требованиями пункта 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010г. № 190-ФЗ «О теплоснабжении» и пункта 6.4 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011г. № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении».

Суд в порядке статьи 49 АПК РФ принял заявленные истцом уточнения исковые требований.

Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд также полагает, что принятие частичного отказа от иска по настоящему делу не противоречит требованиям АПК РФ и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем принимает отказ истца от иска в части основного долга.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, рассмотрев материалы дела, исследовав в порядке статьи 71 АПК РФ имеющиеся доказательства, судом установлено следующее.

Между ОАО «Теплосеть» (теплоснабжающая организация) и ООО УК «ТЕХКОМСЕРВИС» (потребитель) был заключен договор от 01.03.2010г. № 238, предметом договора является отпуск и потребление тепловой энергии.

В соответствии с п. 2.1. договора, истец принял на себя обязательство обеспечивать ответчику отпуск и потребление тепловой энергии и теплоносителя.

Согласно п. 3.1.12 и п. 5.5 договора ответчик обязался ежемесячно до 25-го числа месяца, следующего за расчётным, производить оплату за потребленную тепловую энергию и теплоноситель.

В соответствии с п.4.1 договора учет отпущенной ответчику тепловой энергии и теплоносителя производился в соответствии с «Правилами учета тепловой энергии и теплоносителя» по приборам, установленным на тепловом узле ответчика.

Пунктом п.5.1 договора предусмотрено, что расчетным периодом является календарный месяц.

Согласно п.5.4 договора в редакции дополнительного соглашения к договору от 21.10.2013г. Расчеты по настоящему договору производятся ежемесячно, платежные документы выдаются энергоснабжающей организацией уполномоченному составителю абонента на руки с 10 по 15 число месяца, следующего за расчетным, для состоятельной оплаты.

Согласно договору истцом поставлено тепловой энергии, а ответчиком потреблено за февраль 2018г. на сумму 2 040 637 руб. 12 коп.

Ответчик договорные обязательства не исполнил, потребленную тепловую энергию не оплатил, в результате чего образовалась задолженность в размере 2 040 637 руб. 12 коп., что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Теплоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами.

В соответствии со ст.541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Качество подаваемой энергии должно соответствовать требованиям, установленным государственными стандартами и иными обязательными правилами или предусмотренным договором энергоснабжения (п.1 ст.542 ГК РФ).

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п.1 ст.544 ГК РФ).

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Поскольку в процессе судебного разбирательства ответчик погасил имеющуюся задолженность, истец отказался от иска в полном объеме и просил взыскать с ответчика с учетом уточнения требований 65 464 руб. 64 коп. законной неустойки за период с 26.03.2018г. по 23.07.2018г., рассчитанной в соответствии с требованиями пункта 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010г. № 190-ФЗ «О теплоснабжении» и пункта 6.4 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011г. № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении».

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан оплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

Учитывая компенсационный характер гражданско-правовой ответственности, под соразмерностью суммы неустойки последствиям нарушения обязательства ГК РФ предполагает выплату кредитору такой компенсации его потерь, которая будет адекватна и соизмерима с нарушенным интересом.

Представленный истцом расчет неустойки проверен судом, признан правильным и ответчиком не оспорен, оснований для применения статьи 333 ГК РФ и снижения заявленной неустойки судом не установлено.

Требование закона об обязательном урегулировании спора истцом было соблюдено, так как он направил ответчику претензию от 04.04.2018г. № 112Иск-1001, на которую ответчик не ответил.

Судебные расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика в порядке статьи 110 АПК РФ, при этом суд учитывает, что 160 637,12 руб. задолженности было погашено ответчиком до принятия искового заявления к производству, в связи с чем излишне оплаченная госпошлина в сумме 900 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 314, 330, 539, 541, 542, 544 ГК РФ, ст. ст. 65, 70, 101-103, 110, 167- 171, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять отказ ОАО «Теплосеть» от иска в части взыскания основного долга. Производства по делу в указанной части прекратить.

Взыскать с ООО УК «ТЕХКОМСЕРВИС» в пользу ОАО «Теплосеть» 65 464 руб. 64 коп. законной неустойки за период с 26.03.2018г. по 23.07.2018г., рассчитанной в соответствии с требованиями пункта 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010г. № 190-ФЗ «О теплоснабжении» и пункта 6.4 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011г. № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» и 32 455 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить ОАО «Теплосеть» из федерального бюджета 900 руб. государственной пошлины, излишне уплаченной по платежному поручению от 01.06.2018г. № 2661.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Судья Коваль А.В.