СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 26 апреля 2017 г. по делу № А40-9631/2017

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское

Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг

149_15737557

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (в порядке ст.176 АПК РФ)

Дело № А40-9631/17-149-84
г. Москва
26 апреля 2017 года
Арбитражный суд в составе судьи Кузина М.М. при ведении протокола секретарем судебного заседания Нидзельской Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ООО «Научно- методический центр клинической лабораторной диагностики Ситилаб» (123308, Москва, Хорошевское ш., д.43Г/стр.1, комн.1, ОГРН 1107746923613)

к ООО «АН КЛИНИК» (142111, Москосвкая область, г.Подольск, пр-кт Юных Ленинцев, д.70, ОГРН 1095074000801)

о взыскании денежных средств с участием: от истца: Петров Е.А. (дов. от 01.12.2016 № 44) от ответчика: не явился, извещен

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «АН КЛИНИК» в пользу ООО «Научно-методический центр клинической лабораторной диагностики Ситилаб» задолженность по договору № 991 от 27.09.2012 в размере 4 405 руб. (четыре тысячи четыреста пять рублей), неустойку в размере 4 841,10 руб. (четыре тысячи восемьсот сорок один рубль 10 копеек), задолженность по договору № 991/15 от 01.03.2015 в размере 37 458,96 руб. (тридцать семь тысяч четыреста пятьдесят восемь рублей 96 копеек), неустойку в размере 6 717,98 руб. (шесть тысяч семьсот семнадцать рублей 98 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 137 руб. (две тысячи сто тридцать семь рублей).)

Решение может быть обжаловано в течение месяца с даты принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья: М.М. Кузин