Решение от 24 апреля 2024 г. по делу № А40-275465/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-275465/23-1-1614
г. Москва
25 апреля 2024 г.
Резолютивная часть решения объявлена 10 апреля 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 25 апреля 2024 года.

Арбитражный суд в составе судьи Коноваловой Е.В.

при ведении протокола секретарем Шаталовой С.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества "Россети Московский регион" (115114, <...>, стр 2, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.04.2005, ИНН: <***>) к ответчику обществу с ограниченной ответственностью "Группа Мослайн" (117485, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 05.11.2009, ИНН: <***>) о демонтаже ВОЛС и взыскании неосновательного обогащения за использование инфраструктуры объектов электроэнергетики

третье лицо: Администрация Одинцовского городского округа Московской области (143003, Московская область, Одинцово город, Маршала ФИО1 улица, 28, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 21.11.2002, ИНН: <***>)

при участии представителей от истца – ФИО2 по дов. от 28.10.2022, от ответчика – ФИО3 по дов. от 31.05.2023,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Россети Московский регион» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "Группа Мослайн" об обязании демионтировать ВОЛС и взыскании неосновательного обогащения за использование инфраструктуры объектов электроэнергетики.

Истец в судебном заседании требования поддерживал в полном объеме.

Ответчик против удовлетворения возражал.

Оценив по совокупности представленные доказательства в порядке ст. 71 АПК РФ, заслушав объяснения сторон, суд приходит к выводу об удовлетворении требований.

Как следует из иска, в силу универсального правопреемства к ПАО «Россети Московский регион» перешло право собственности на линии электропередачи (далее – ВЛ), расположенные в Одинцовском городском округе Московской области: ВЛ 0,4 ТП 23055 Фид.1; ВЛ 0,4 кВ ТП 23055 Фид.2; ВЛ 0,4 кВ ТП 24715 Оп.1; ВЛ 0,4 кВ РТП 26090II Оп.1 ст.Школа; ВЛ 0,4 кВ ТП 24716 Оп.137; ВЛ 0,4 кВ ТП 27501 Оп.4; ВЛ 0,4 кВ ТП 24732 1я улица; ВЛ 0,4 кВ ТП 24732 2я улица; ВЛ 0,4 кВ ТП 24732 3я улица ВЛ 0,4 кВ ТП 24732 4я улица; ВЛ 0,4 кВ ТП 6672 5я улица; ВЛ 0,4 кВ ТП 6672 6я улица; ВЛ 0,4 кВ ТП 6672 7я улица; ВЛ 0,4 кВ ТП 6672 8я улица; ВЛ 0,4 кВ ТП 6672 9я улица; ВЛ 0,4 кВ ТП 26248 10 я улица; ВЛ 0,4 кВ ТП 26248 11я улица; ВЛ 0,4 кВ ТП 26248 12я улица; ВЛ 0,4 кВ ТП 26248 13я улица; ВЛ 0,4 кВ ТП 5992 оп.35; ВЛ 0,4 кВ ТП 24265 Оп.9а; ВЛ 0,4 кВ ТП 5991 Ф.2; ВЛ 0,4 кВ ТП 5991 Ф.3; ВЛ 0,4 кВ ТП 6476 Оп.1; ВЛ 0,4 кВ ТП 6476 Оп.2; ВЛ 0,4 кВ ТП 6476; ВЛ 0,4 кВ Оп.4; ВЛ 0,4 кВ ТП 5991 Ф.1, что подтверждается Справкой о балансовой принадлежности (ОС-6), Актами приема-передачи сооружений.

В ходе осмотра вышеуказанного имущества истцом обнаружено, что на 442 опорах ЛЭП без оформления договорных отношений смонтированы волоконно-оптические линии связи (ВОЛС), принадлежащие ответчику.

Условия и порядок обеспечения недискриминационного доступа к инфраструктуре для размещения сетей электросвязи, которая используется или может быть использована для оказания услуг в сфере общедоступной электросвязи определены Правилами недискриминационного доступа к инфраструктуре для размещения сетей электросвязи, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 22.11.2022 №2106 (далее – Правила).

Согласно п. 19 Правил предоставление доступа к инфраструктуре осуществляется на основании договора.

С целью надлежащего оформления отношений по использованию объектов электроэнергетики, истец предлагает ряд дополнительных услуг, одной из которых являются услуги по размещению ВОЛС на ВЛ. Стоимость на право временного ограниченного пользования инфраструктурой электроэнергетики для указанных целей составляет 81 руб. в месяц на одной опоре ВЛ 0,4 кВ, о чем на сайте истца размещена соответствующая информация.

В соответствии с п. 23 Правил пользователь инфраструктуры в течение 30 рабочих дней со дня получения оферты на заключение договора обязан направить владельцу инфраструктуры согласие либо отказ от заключения договора в соответствии с предложенной офертой.

В связи использованием ответчиком объектов электроэнергетики (ВЛ), в его адрес было направлены претензионные письма №ЗЭС/01/2520 от 27.07.2023, №ЗЭС/01/3385 от 27.09.2023 с требованием о демонтаже неправомерно размещенных ВОЛС и оплате неосновательного обогащения, возникшего в результате незаконного использования ВЛ

Ответчик документально мотивированный отзыв на иск не представил.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Использование третьими лицами чужого имущества возможно лишь на основании договора, либо в силу закона.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Пунктом 3 статьи 6 Федерального закона от 07.07.2003 № 126-ФЗ «О связи» предусмотрено, что организации связи по договору с собственником или иным владельцем опор линий электропередачи, могут осуществлять на них строительство, эксплуатацию средств связи и сооружений связи. При этом собственник или иной владелец ЛЭП вправе требовать от организации связи соразмерную плату за пользование этим имуществом, если иное не предусмотрено федеральными законами.

Доступ к сопряженным объектам инфраструктуры, в том числе к объектам энергетической инфраструктуры, предоставляется при условии, что размещение сетей электросвязи (их отдельных элементов) не препятствует использованию таких объектов инфраструктуры по прямому назначению, а также обеспечивает безопасность функционирования этих объектов инфраструктуры.

Пунктом 19 Правил недискриминационного доступа к инфраструктуре для размещения сетей электросвязи, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29.11.2014 № 1284 (далее - Правила № 1284), предусмотрена возможность предоставления доступа к инфраструктуре на основании договора. Пунктом 28 Правил № 1284 предусмотрена оплата пользования инфраструктурой ее владельцу.

Ответчик произвел самовольное размещение ВОЛС на опорах действующих объектов электроэнергетики - воздушных линиях электропередачи, принадлежащих истцу, чем нарушил требования действующих норм законодательства в области безопасности.

Количество задействованных опор для размещения ВОЛС признано ответчиком в подписанном реестре задействованных ВЛ ВОЛС ООО «Группа Мослайн» на 01.11.23, который соответствует перечню по состоянию на 01.01.22.

В отношении доступа к энергооборудованию законом установлен правовой режим, в соответствии с которым, допуск на действующую энергоустановку осуществляется только с разрешения собственника объекта электросетевого хозяйства и в отношении лиц, обладающих необходимыми специальными знаниями, имеющих необходимую группу по электробезопасности (п.1.3.1 Правил технической эксплуатации электрических станций и сетей, утвержденными приказом Минэнерго России от 19.06.2003 № 229; Правила по охране труда при эксплуатации электроустановок, утвержденных Приказом Минтруда России от 15.12.2020 № 903н). Любые иные действия по несанкционированному проникновению на объекты электросетевого хозяйства, в том числе на воздушные линии электропередачи, в отсутствие разрешения собственника законом не допускаются (ст. 209 ГК РФ).

Монтаж ВОЛС на ВЛ произведен ответчиком без уведомления и согласия/разрешения истцом (как собственника ВЛ), без разработки и согласования проектной документации, без заключения договора на использование опор ВЛ, и без проведения обследования опор и их закреплений в грунте.

Удовлетворяя иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, суд вправе как запретить ответчику совершать определенные действия, так и обязать ответчика устранить последствия нарушения права истца (пункт 47 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 (ред. от 23.06.2015) "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав").

С учетом вышеизложенного, суд считает требования истца о понуждении ответчика произвести демонтаж ВОЛС с 442 опор ЛЭП, принадлежащих истцу, обоснованными, документально подтвержденными и подлежащими удовлетворению с установлением срока совершения действий по демонтажу, а также предоставлением истцу права самостоятельно демонтировать линии в случае неисполнения ответчиком решения суда в установленный срок в порядке ст. 174 АПК РФ.

Истцом также заявлено о взыскании неосновательного обогащения в размере 783024 руб. 38 коп., образовавшегося в результате самовольного использования за период с 01.01.2022 по 27.10.2023.

Согласно статье 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В соответствии со статьей 1105 ГК РФ в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения. Лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

Согласно статье 1107 ГК РФ, лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

Ответчик, являясь поставщиком услуг электросвязи и предоставления доступа к сети «Интернет», продолжает использовать способ нелегального размещения своего имущества (ВОЛС) на опорах воздушных линий электропередач ПАО «Россети Московский регион» в целях осуществления своей коммерческой деятельности в отсутствии платы за использование инфраструктуры (опор ЛЭП) без разработки и согласования необходимой проектной документации.

Самовольное размещение ВОЛС является нарушением требований и правил, в том числе установленных Постановлением Правительства РФ от 24.02.2009 года № 160.

Ввиду отсутствия сведений о точной дате размещения ВОЛС на опорах ЛЭП, истец рассчитал стоимость сбереженной ответчиком платы с 01.01.2022 – даты обнаружения незаконного использования ВЛ.

Размер общей стоимости неосновательного обогащения, образовавшегося в результате несанкционированного использования опор ВЛ 0,4 кВ, составляет 783024,38 руб., исходя из следующего расчета: 783 024,38 руб. = (81 руб. * 442 оп.)/31*27 дн. + (81 руб. * 442 оп.)*21мес., где: 81 руб. - ежемесячная стоимость временного пользования одной опорой ЛЭП напряжением 0,4 кВ для размещения ВОЛС; 442 оп. – количество опор ЛЭП напряжением 0,4 кВ, на которых несанкционировано размещено оборудование; 27 дн. – количество дней в месяце с 01.10.2023 года – по 27.10.2023 года, включительно. 21 мес. – количество полных месяцев с 01.01.2022 года – по 30.09.2023 года, включительно.

Доказательств наличия у ответчика договорных отношений с собственником линий электропередач относительно размещения на них ВОЛС ответчиком не представлено. Ответчиком не представлено доказательств внесения платы за использование инфраструктуры ПАО «РОССЕТИ МОСКОВСКИЙ РЕГИОН» для размещения ВОЛС.

Требования истца о взыскании неосновательного обогащения подлежат удовлетворению.

Судебные расходы относятся на ответчика.

Основываясь на изложенном, руководствуясь ст.ст. 110, 167-171 АПК РФ,

РЕШИЛ:

Обязать ООО «ГРУППА МОСЛАЙН» (ИНН <***>) в течение 30 (тридцати) календарных дней с даты вступления в силу решения суда произвести демонтаж волоконно-оптических линий связи (ВОЛС) с 442 (четырехсот сорока двух) опор лини электропередач :

№ п/п

Наименование населенного пункта

Наименование ВЛ

Уровень напряжения ВЛ

Кол-во опор

1
Жуковка

ТП 23055 Фид.1

0,4 кВ

8
2

Жуковка

ТП 23055 Фид.2

0,4 кВ

8
3

Барвиха Новь

ТП24715 Оп.1

0,4 кВ

22

4
Барвиха

РТП26090И ОпЛст.Школа

0,4 кВ

11

5
Барвиха Новь

ТП 24716 Оп.137

0,4 кВ

11

6
Барвиха Новь

ТП 27501 Оп.4

0,4 кВ

36

7
Знаменское поле

ТП 24732 1 я улица

0,4 кВ

18

8
Знаменское поле

ТП 24732 2я улица

0,4 кВ

25

9
Знаменское поле

ТП 24732 Зя улица

0,4 кВ

21

10

Знаменское поле

ТП 24732 4я улица

0,4 кВ

24

11

Знаменское поле

ТП 6672 5я улица

0,4 кВ

26

12

Знаменское поле

ТП6672 6я улица

0,4 кВ

24

13

Знаменское поле

ТП 6672 7я улица

0,4 кВ

22

14

Знаменское поле

ТП6672 8я улица

0,4 кВ

18

15

Знаменское поле

ТП6672 9я улица

0,4 кВ

18

16

Знаменское поле

ТП 26248 10 я улица

0,4 кВ

16

17

Знаменское поле

ТП 26248 11я улица

0,4 кВ

13

18

Знаменское поле

ТП 26248 12я улица

0,4 кВ

9
19

Знаменское поле

ТП 26248 13я улица

0,4 кВ

5
20

Знаменское

ТП 5992 оп.35

0,4 кВ

19

21

Знаменское

ТП 24265 Оп.9а

0,4 кВ

22

22

Знаменское

ТП5991 Ф.2

0,4 кВ

13

23

Знаменское

ТП5991 Ф.З

0,4 кВ

16

24

Знаменское

ТП6476 Оп.1

0,4 кВ

15

25

Знаменское

ТП 6476 Оп.2

0,4 кВ

10

26

Знаменское

ТП 6476 Оп.4

0,4 кВ

8
27

Знаменское

ТП5991 Ф.1

0,4 кВ

4
Установить, что в случае неисполнения решения в установленный срок истец ПАО «РОССЕТИ МОСКОВСКИЙ РЕГИОН» вправе осуществить демонтаж волоконно-оптических линий связи (ВОЛС) с опор линий электропередачи (ЛЭП) с последующим возмещением затрат по демонтажу ВОЛС с ООО «ГРУППА МОСЛАЙН» (ИНН <***>).

Взыскать с ООО «ГРУППА МОСЛАЙН» (ИНН <***>) в пользу ПАО «Россети Московский регион» неосновательное обогащение за период с 01.01.2022 по 27.10.2023 в размере 783024 руб. 38 коп., а также 24660 руб. расходов по уплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия в порядке, установленном ст.ст. 257-260 АПК РФ.

Судья:

Е.В. Коновалова