Решение от 9 января 2019 г. по делу № А40-250330/2018Именем Российской Федерации Дело № А40-250330/18-14-1912 г. Москва 10 января 2019 года Резолютивная часть объявлена 10 декабря 2018 г. Дата изготовления решения в полном объеме 10 января 2019 г. Арбитражный суд города Москвы в составе: Судьи Лихачевой О.В. (единолично) рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ, дело по иску ООО "СПСР-ЭКСПРЕСС" (ОГРН <***>) к ООО "КУПОЛ-А" (ОГРН <***>) о взыскании 158 953,53 руб. без вызова сторон ООО "СПСР-ЭКСПРЕСС" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО "КУПОЛ-А" о взыскании 158 953,53 руб. Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в порядке главы 29 АПК РФ. 10 декабря 2018 г. принята резолютивная часть решения в порядке, предусмотренном ст. 229 АПК РФ (опубликовано в сети Интернет 11.12.2018 г. 16:55:15 МСК). 19 декабря 2018 г. в суд поступило, в установленный ст. 229 АПК РФ срок, заявление ответчика о составлении мотивированного решения (загружено в систему 18.12.2018 г. 22:30 МСК). Ответчиком представлен отзыв, в котором он против иска возражает. Исследовав все представленные по делу доказательства, суд пришел к выводу об обоснованности требований истца и удовлетворении исковых требований в силу следующих обстоятельств. Как следует из материалов дела и установлено судом, 07.11.2016 года ООО "СПСР-ЭКСПРЕСС" (исполнитель) и ООО "КУПОЛ-А" (клиент) заключили договор № 6800079311 оказания услуг почтовой связи (далее – договор), по условиям которого исполнитель обязуется осуществлять прием, обработку, перевозку отправлений клиента, производить их доставку по адресу получателя, указанному клиентом, а клиент обязуется своевременно и в полном объеме оплачивать услуги исполнителя. При этом исполнитель вправе использовать услуги третьей стороны в лице воздушного, наземного, морского перевозчика для выполнения своих обязательств по договору, вместе с тем, исполнитель принимает на себя ответственность за полученные к отправке или хранению отправления в соответствии с условиями договора (п. 2.9 договора). Порядок доставки отправлений определен в разделе 3 договора. Оплата услуг клиентом производится на основании счетов, выставляемых исполнителем ежемесячно. Отправка счетов производится в сканированном виде по электронной почте на электронный адрес в режиме автоматического подтверждения о доставке или иным способом, подтверждающим получение счета. Счета, направленные указанным способом, считаются доставленными и полученными клиентом надлежащим образом. Оплата указанных счетов должна быть произведена клиентом в течение 5 банковских дней с момента получения счета клиентом. В случае несогласия клиента с суммой выставленного счета, клиент направляет свои возражения в порядке и сроки, предусмотренные пунктом 4.6 договора для направления возражений. Клиент оплачивает счет в неоспариваемой части в срок, предусмотренный настоящим пунктом. Оплата оставшейся (оспариваемой) части счета производится клиентом в течение 5 банковских дней с момента урегулирования сторонами спора. Цена определяется согласно утвержденным тарифам, действующим на момент предоставления услуги и размещенным на сайте ООО "СПСР-ЭКСПРЕСС" www.spsr.ru. Клиент также обязуется возместить расходы исполнителю за возврат отправлений в случаях, предусмотренных пунктом 3.4. договора, согласно действующим тарифам (пункт 4.1 договора). Исполнитель в течение 10 рабочих дней следующих за отчетным месяцем оказания услуг предоставляет оригиналы отчетных документов, а именно: оригинал счета, счет-фактуры, акта оказания услуг с приложением, содержащим перечень номеров накладных по принятым отправлениям. Услуги по договору считаются принятыми, если в течение 3-х рабочих дней клиент не выразил свои возражения по поводу оказанных услуг, направив их посредством почтовой связи, или иным способом, подтверждающим получение возражений исполнителем. Вопреки доводам ответчика, договор с его стороны подписан и скреплен его оттиском печати. Как следует из искового заявления, во исполнение условий договора истец оказал услуги почтовой связи на общую сумму 158 953,53 руб. (счета от 10.12.2016 г.), которые не были оплачены ответчиком, что подтверждается представленными в материалы дела счетами, счет-фактурами актами сдачи-приемки оказанных услуг, которые были направлены ответчику. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате услуг по спорному договору истец 07.04.2017 г. направил в адрес ответчика претензию с требованием оплатить образовавшуюся задолженность. Претензия была оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением. В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Согласно пункту 1 статьи 781 Кодекса заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. Факт оказания истцом услуг по договору подтверждается материалами дела и ответчиком документально и по праву не оспорен. Поскольку истец документально обосновал наличие у ответчика долга за оказанные услуги на сумму 158 953,53 руб., а ответчик в нарушение статьи 65 АПК РФ ко дню судебного разбирательства доказательства оплаты задолженности не представил, суд, оценив собранные по делу доказательства, счел требование истца о взыскании с ответчика задолженности подлежащими удовлетворению. Доводы отзыва ответчика судом внимательно изучены и подлежат отклонению, как противоречащие фактическим обстоятельствам дела и основанные на неправильном толковании норм материального права. В соответствии со ст. ст. 102, 110 АПК РФ госпошлина и судебные расходы относятся на ответчика. На основании изложенного, руководствуясь ст. 65, 110, 167- 171, 176, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с ООО "КУПОЛ-А" (ОГРН <***>) в пользу ООО "СПСР-ЭКСПРЕСС" (ОГРН <***>) 158 953,53 руб. - задолженности и расходы по государственной пошлине в размере 5 769 руб. Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. Судья: О.В.Лихачева Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "СПСР-ЭКСПРЕСС" (ИНН: 7715356456 ОГРН: 1027715016218) (подробнее)Ответчики:ООО "КУПОЛ-А" (ИНН: 7720319178 ОГРН: 1157746958863) (подробнее)Судьи дела:Лихачева О.В. (судья) (подробнее) |