Решение от 19 декабря 2018 г. по делу № А40-259430/2018




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


г. Москва Дело № А40-259430/18-34-2045

20.12.2018

Резолютивная часть решения объявлена 14.12.2018

Решение изготовлено в полном объеме 20.12.2018

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Судьи Кравчик О.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску

АССОЦИАЦИИ ОРГАНИЗАЦИЙ В ОБЛАСТИ СТРОИТЕЛЬНО-ЭНЕРГЕТИЧЕСКОГО КОМПЛЕКСА "ОБЪЕДИНЕНИЕ ИНЖЕНЕРОВ"

к СОЮЗУ САМОРЕГУЛИРУЕМОЙ ОРГАНИЗАЦИИ "ОБЪЕДИНЕНИЕ ИНЖЕНЕРОВ ПРОЕКТИРОВЩИКОВ"

о взыскании 2 974 500 руб. долга по оплате членских взносов.

В заседании приняли участие:

от истца: ФИО2, паспорт, по доверенности от 01.07.2018 № 2;

от ответчика: ФИО3, паспорт, по доверенности от 03.09.2018;

УСТАНОВИЛ:


АССОЦИАЦИЯ ОРГАНИЗАЦИЙ В ОБЛАСТИ СТРОИТЕЛЬНО-ЭНЕРГЕТИЧЕСКОГО КОМПЛЕКСА "ОБЪЕДИНЕНИЕ ИНЖЕНЕРОВ" обратилась в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к СОЮЗУ САМОРЕГУЛИРУЕМОЙ ОРГАНИЗАЦИИ "ОБЪЕДИНЕНИЕ ИНЖЕНЕРОВ ПРОЕКТИРОВЩИКОВ" о взыскании 2 974 500 руб. долга по оплате членских взносов.

Истец исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик отзыв по существу спора не представил.

Дело рассмотрено в соответствии со статьей 156 АПК РФ.

Изучив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, выслушав представителей сторон, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в силу нижеследующего.

Из материалов дела следует, что ответчик является членом АССОЦИАЦИЯ "ОБЪЕДИНЕНИЕ ИНЖЕНЕРОВ".

Согласно п. 6.2, 8.3 и 10.1 устава ассоциации вступительные, членские и целевые взносы уплачиваются членами ассоциации в размере, утвержденном на общем собрании членов ассоциации (протокол очередного общего собрания членов ассоциации от 02.06.2014 № 3).

В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что за июль 2018 у ответчика имеется неисполненное обязательство в виде неуплаченного членского взноса в размере 2 974 500 руб., что подтверждается представленным в материалы дела актом сверки взаимных расчетов, подписанный сторонам без претензий и разногласий.

Арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по нижеследующим основаниям.

В соответствии с п. 1 и 9 постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" положения ГК РФ, законов и иных актов, содержащих нормы гражданского права (статья 3 ГК РФ), подлежат истолкованию в системной взаимосвязи с основными началами гражданского законодательства, закрепленными в статье 1 ГК РФ.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрен перечень способов защиты гражданских прав. Иные способы защиты гражданских прав могут быть установлены законом.

По смыслу части 1 статьи 168 АПК РФ суд определяет, какие нормы права следует применить к установленным обстоятельствам.

Как установлено судом выше, между истцом и ответчиком сложились правоотношения на основании членства ответчика в ассоциации, которые подлежат регулированию общими положениями ГК РФ об обязательствах, о членстве лиц и специальными нормами ГрК РФ, положениями Федерального закона от 12.01.1996 №7-ФЗ "О некоммерческих организациях", Федерального закона от 01.12.2007 г. №315-Ф3 «О саморегулируемых организациях», а также уставом и внутренними документами ассоциации.

В соответствии с п. 1 и 23 постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении" в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие либо воздержаться от совершения определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (пункт 1 статьи 307 ГК РФ).

При этом следует иметь в виду, что исчерпывающий перечень действий, совершение которых либо воздержание от совершения которых может быть предметом обязательства, статьей 307 ГК РФ не установлен.

В соответствии со ст. 309 и ч. 1 ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Ответчик добровольно вступил в члены ассоциации, приняв на себя обязательства по своевременному внесению установленных взносов и выполнению иных обязанностей, предусмотренных внутренними документами ассоциации, в соответствии с положением о членских взносах.

На основании изложенного, требование истца о взыскании с ответчика суммы задолженности в размере 2 974 500 руб. обоснованно и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В нарушение ст. 65 и 68 АПК РФ ответчиком доказательств уплаты задолженности за спорный период не представлено, задолженность не оспорена.

В соответствии со статьей 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Учитывая вышеизложенное, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи, как того требуют положения, содержащиеся в части 2 статьи 71 АПК РФ и другие положения Кодекса, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

С учетом изложенного, на основании ст. ст. 307, 309, 310 ГК РФ и 64, 65, 71, 75, 110, 123, 156, 167 -170, 176 АПК РФ

РЕШИЛ:


Взыскать с СОЮЗА САМОРЕГУЛИРУЕМОЙ ОРГАНИЗАЦИИ "ОБЪЕДИНЕНИЕ ИНЖЕНЕРОВ ПРОЕКТИРОВЩИКОВ" (ОГРН <***>) в пользу АССОЦИАЦИИ ОРГАНИЗАЦИЙ В ОБЛАСТИ СТРОИТЕЛЬНО-ЭНЕРГЕТИЧЕСКОГО КОМПЛЕКСА "ОБЪЕДИНЕНИЕ ИНЖЕНЕРОВ" (ОГРН <***>) 2 974 500 (два миллиона девятьсот семьдесят четыре тысячи пятьсот) руб. задолженности по уплате членских взносов, а также 37 873 (тридцать семь тысяч восемьсот семьдесят три) руб. расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья О.А. Кравчик



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ассоциация организаций в области строительно-энергетического комплекса "Объединение инженеров" (подробнее)

Ответчики:

СОЮЗ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "ОБЪЕДИНЕНИЕ ИНЖЕНЕРОВ ПРОЕКТИРОВЩИКОВ" (подробнее)