Решение от 25 мая 2017 г. по делу № А40-50621/2017Именем Российской Федерации Дело № А40-50621/17 25 мая 2017 г. г. Москва 10-460 Решение объявлено 16 мая 2017 года В полном объеме решение изготовлено 25 мая 2017 года Арбитражный суд в составе: председательствующего судьи Пуловой Л.В., единолично, при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев дело по иску ООО "СВЯТОСЛАВОВИЧ" (ОГРН <***>) к ООО ИСК "ОЛИМП" (ОГРН <***>) о взыскании 3 550 777,25 руб. с участием в судебном заседании: от истца: ФИО2 ген. дир. по решению №3 от 30.02.2017г.; от ответчика: не явился, извещен, Иск заявлен о взыскании 3 550 777,25 руб. по договору поставки от 27.08.2014г. №10. Ответчик, извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился, иск не оспорил. Дело рассматривается в порядке ст. 156 АПК РФ. Исследовав и оценив представленные в материалы дела документы с позиции положений ст. 71 АПК РФ, суд приходит к следующему. Установлено, что истец по договору поставлял ответчику товар, указанный в заявках на общую сумму 58 661 252,25 руб., что подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными, универсальными передаточными документами. В соответствии со ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. В соответствии с п.п. 1.1 и 8.1 договору покупатель обязался произвести оплату товара в размере 100% предоплаты. В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от обязательств не допускается. Однако ответчик не оплатил полностью товар, на момент рассмотрения дела за ответчиком имеется задолженность в размере 3 550 777,25 руб., что явилось основанием для обращения истца в суд. Согласно ст. 9 АПК РФ каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. При отсутствии надлежащих доказательств исполнения обязательств в полном объеме, у суда не имеется оснований для отказа в удовлетворении исковых требований. Руководствуясь ст.ст. 307-310 ГК РФ, ст.ст. 9, 65,70,71, 75, 110, 102, 110, 156,167-171, 176, 188 АПК РФ, суд Взыскать с ООО ИСК "ОЛИМП" (ОГРН <***>) в пользу ООО "СВЯТОСЛАВОВИЧ" (ОГРН <***>) 3 550 777,25 руб.(три миллиона пятьсот пятьдесят тысяч семьсот семьдесят семь руб. 25 коп.), а также государственную пошлину в сумме 40 754 (сорок тысяч семьсот пятьдесят четыре) руб. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения. СудьяЛ.В. Пулова Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "СВЯТОСЛАВОВИЧ" (подробнее)Ответчики:ООО ИНВЕСТИЦИОННАЯ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "ОЛИМП" (подробнее) |