Решение от 26 июля 2023 г. по делу № А21-11571/2019Арбитражный суд Калининградской области (АС Калининградской области) - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам энергоснабжения Арбитражный суд Калининградской области ул.Рокоссовского, д. 2, г. Калининград, 236016 E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru http://www.kaliningrad.arbitr.ru Дело № А21-11571/2019 г. Калининград 26 июля 2023 года Резолютивная часть решения объявлена 25 июля 2023 года Решение изготовлено в полном объеме 26 июля 2023 года Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Пахомовой Т.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление Муниципального предприятия «Калининградтеплосеть» городского округа «Город Калининград» (далее – истец) к обществу с ограниченной ответственностью «Альтекс» (далее – ответчик) о взыскании 36 393,59 руб. задолженности за период с февраля 2019 года по апрель 2019 года, 16 839.03 руб. пени по состоянию на 30.03.2022г.(заявление об уточнении иска от 28.02.2023г.). Для участия в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Министерство регионального контроля (надзора) Калининградской области (Департамент жилищного контроля и надзора) (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 236007, <...>); – ООО «Магазин «Сюрприз» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 236039, <...> А-83 Д, помещение XIII); ООО «Жилищная компания Московского района» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 236011, <...>, литер IV из лит. А). В судебном заседании приняли участие: от истца: ФИО2 – представитель по доверенности, паспорту; от ответчика: ФИО3 – директор по Выписке из ЕГРЮЛ, паспорту; от третьих лиц: извещенные, явка представителей не обеспечена. Суд, Муниципального предприятия «Калининградтеплосеть» городского округа «Город Калининград», адрес: 236022, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Предприятие), обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью «Альтекс», адрес: 236044, <...>, литера А, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество) о взыскании 36 393,59 руб. задолженности за период с февраля 2019 года по апрель 2019 года, 16 839.03 руб. пени по состоянию на 30.03.2022г.(заявление об уточнении иска от 28.02.2023г.). Ответчик по иску возражал, указывая, что при расчете потребленного ресурса Предприятие неправомерно применило нормы Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354). По мнению Общества, расчеты сторон за коммунальную услугу отопления должны производиться по показаниям индивидуального прибора учета, установленного в нежилом помещении, по формуле 3(1) Приложения № 2 к Правилам № 354. Суд, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статей 67, 68, 71 АПК РФ, руководствуясь статьями 539-548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), нормами Правил № 354 пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме на основании следующего. Как следует из материалов дела, Общество является собственником встроено-пристроенных помещений (литеры А1, 1) общей площадью 1905,9 кв.м, расположенных в многоквартирном жилом доме (далее – МКД) по адресу: Калининград, улица Интернациональная, дом 59-67, литера А. Предприятие (исполнитель) и Общество (абонент) 09.02.2004 заключили договор снабжения тепловой энергией через присоединенную сеть № 647к (далее – договор), согласно условиям которого исполнитель обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В соответствии с условиями пункта 2.1 договора исполнитель предоставляет абоненту тепловую энергию до границы раздела балансовой принадлежности тепловых сетей, а при её отсутствии до теплопотребляющих установок абонента. Порядок оплаты установлен разделом 4 договора. Во исполнение условий договора Предприятие в период с февраля 2019г. по апрель 2019г. года поставило Обществу тепловую энергию. Общество обязательства по оплате потребленной тепловой энергии исполнило частично. Задолженность составила 36 393,59 руб. Направленная Предприятием в адрес Общества претензия с требованием погасить имеющуюся задолженность оставлена последним без удовлетворения. Приведенные обстоятельства явились основанием для предъявления настоящего иска. В соответствии с пунктом 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую 3 А21-7292/2021 тепловую энергию. В силу пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Поскольку тепловой энергией в данном случае обеспечивалось МКД, к спорным правоотношениям применяются положения Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) и Правил № 354. Согласно части 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. В силу пункта 40 Правил № 354 услуга по отоплению предоставляется как для индивидуального потребления, так и в целях расходования на содержание общего имущества. При этом потребитель вносит плату за эту услугу совокупно без разделения на плату за потребление указанной услуги в жилом (нежилом) помещении и плату за ее потребление на содержание общего имущества. Согласно пункту 43 Правил № 354 плата за потребленную тепловую энергию в нежилом помещении многоквартирного дома определяется в соответствии с пунктом 42(1) настоящих Правил. В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, приведенной в постановлении от 10.07.2018 № 30-П, расчет платы за отопление в МКД, подключенном к системе централизованного теплоснабжения, производится в соответствии с положениями абзацев второго-четвертого пункта 42(1) Правил № 354 и формулами, к которым эти положения отсылают: при отсутствии коллективного (общедомового) прибора учета (далее – ОДПУ) тепловой энергии в МКД размер такой платы определяется исходя из норматива потребления коммунальной услуги по отоплению, площади отдельного помещения и тарифа на тепловую энергию (абзац второй пункта 42(1), формулы 2 и 2(1) приложения № 2 к Правилам № 354); при наличии же ОДПУ тепловой энергии порядок расчета платы за отопление зависит от оснащенности всех отдельных помещений в МКД индивидуальными приборами учета (далее – ИПУ) тепловой энергии. Абзацем третьим пункта 42(1) Правил № 354 установлено, что в МКД, который оборудован ОДПУ тепловой энергии и в котором не все жилые или нежилые помещения оборудованы индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета (распределителями) тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению в помещении определяется по формулам 3 и 3(4) приложения № 2 к Правилам № 354. По формулам 3 и 3(6) приложения № 2 к Правилам № 354 определяется объем (количество) потребленной за расчетный период тепловой энергии, приходящийся на i-е помещение (жилое или нежилое) в МКД, который оборудован ОДПУ тепловой энергии и в котором ни одно помещение (жилое или нежилое) не оборудовано индивидуальным и (или) общим (квартирным) прибором учета тепловой энергии. Абзацем четвертым пункта 42(1) Правил № 354 установлено, что в МКД, который оборудован ОДПУ тепловой энергии и в котором хотя бы одно, но не все жилые или нежилые помещения оборудованы индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется по формулам 3(1) и 3(4) приложения № 2 к настоящим Правилам на основании показаний индивидуального и (или) общего (квартирного) и коллективного (общедомового) приборов учета тепловой энергии. Арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании оценки представленных доказательств (часть 1 статьи 64, статьи 67, 68, 71 и 168 АПК РФ). Судом установлено, что МКД оборудован двумя приборами учета тепловой энергии, установленными на жилой части МКД: 1 ввод - ВКТ-9, заводской № 2630, 2 ввод - ВКТ-9, заводской № 3973. Расположенные в МКД нежилые помещения, в том числе спорное, имеют отдельные от жилой части МКД тепловые вводы и оборудованы приборами учета тепловой энергии SKM-1 заводской № 031589 и SKS-3 заводской № 3402 соответственно. Согласно пункту 2 Правил № 354 «коллективный (общедомовый) прибор учета» - это средство измерения (совокупность средств измерения и дополнительного оборудования), устанавливаемое в многоквартирном доме при наличии технической возможности и используемое для определения объемов (количества) коммунального ресурса, поданного в многоквартирный дом. Принимая во внимание приведенное определение, суд пришел к выводу, что ИПУ, установленные в нежилых помещениях, и ОДПУ, установленные в жилой части МКД, учитывают весь объем тепловой энергии, поставленной на нужды отопления в МКД. Суд учел, что ИПУ, установленные в нежилых помещениях, не находятся в зоне действия ОДПУ МКД и наряду с последними учитывают объем тепловой энергии, поступившей в МКД. Суд проверил представленные Предприятием расчет задолженности, признал его правильным, соответствующим формулам 3 и 3(6) Приложения № 2 к Правилам № 354. Ссылаясь на ошибочность расчета, Общество не представило мотивированный контррасчет, отличный от представленного Предприятием. Настаивая на необходимость определения объема ресурса по показаниям ИПУ, установленного в спорном нежилом помещении, Общество не учитывает, что в этом случае оно освобождается от оплаты услуги по отоплению на общедомовые нужды, а это противоречит приведенным нормам. Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Исковые требования удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Альтекс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу муниципального предприятия «Калининградтеплосеть» городского округа «Город Калининград» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 36 393,59 руб. задолженности, 16 839, 03 руб. пени по состоянию на 28.02.2023г., 2129 руб. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины. Муниципальному предприятию «Калининградтеплосеть» городского округа «Город Калининград» вернуть из федерального бюджета 4748 руб. излишне уплаченной государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в течение месяца с даты его вынесения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд. Судья Т.В. Пахомова Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 16.03.2023 9:32:00 Кому выдана Пахомова Татьяна Владимировна Суд:АС Калининградской области (подробнее)Истцы:МП "Калининградтеплосеть" (подробнее)Ответчики:ООО "Альтекс" (подробнее)Судьи дела:Пахомова Т.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|