Определение от 22 марта 2026 г. АС Чувашской Республики




АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ


Ленина пр., <...>



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без движения


Дело № А79-2054/2026
г. Чебоксары
23 марта 2026 года

Судья Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии Михайлова О.А.

ознакомившись с заявлением

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...> Чувашская АССР, зарегистрированной по адресу: Чувашская Республика, Чебоксарский район, с. Ишлеи,

ул. Владимирская, двлд. 13

о признании её несостоятельной (банкротом),

установил:


ФИО1 (далее – заявитель, ФИО1) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании себя несостоятельной (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Изучив заявление и приложенные к нему документы, суд приходит к выводу, что заявление подлежит оставлению без движения ввиду следующего.

В силу статьи 32 Закона о банкротстве и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным указанным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В силу пункта 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 4 статьи 37 Закона о банкротстве должник обязан направить копии заявления конкурсным кредиторам, уполномоченному органу.

Согласно тексту заявления приложением к немку являются, в том числе копии квитанций о направлении копии заявления в УФНС и всем известным кредиторам. Однако фактически указанные документы к заявлению не приложены, о чем составлен акт от 17.03.2026.


В силу положений пункта 1 статьи 44 Закона о банкротстве и части

1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если арбитражным судом при рассмотрении вопроса о принятии заявления о признании должника банкротом устанавливается, что оно подано с нарушением требований, предусмотренных статьями 37 - 41 Закона о банкротстве и статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд выносит определение о его оставлении без движения.

При указанных обстоятельствах суд считает необходимым заявление ФИО1 оставить без движения, установив срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.

Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 44 Федерального закона от 26.10.2002

№ 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии

О П Р Е Д Е Л И Л:


1. ФИО2 Владимировны оставить без движения.

2. Предложить ФИО1 в срок

до 23 апреля 2026 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, а именно представить доказательства направления копии заявления в уполномоченный орган (Управлению Федеральной налоговой службы по Чувашской Республике) и кредиторам.

Документы, указанные в определении, должны быть высланы таким образом, чтобы они могли быть получены арбитражным судом до истечения установленного настоящим определением срока.

3. Заявителю разъясняется, что в соответствии с пунктом 4 статьи 44 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, установленный определением арбитражного суда об оставлении без движения заявления о признании должника банкротом, арбитражный суд выносит определение о возвращении заявления о признании должника банкротом и возвращает такое заявление с прилагаемыми к нему документами.


Приложение: акт Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от 17.03.2026 на 1 л.


Судья О.А. Михайлова



Суд:

АС Чувашской Республики (подробнее)

Судьи дела:

Михайлова О.А. (судья) (подробнее)