Решение от 6 мая 2024 г. по делу № А40-257414/2023

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №  А40-257414/23-180-2076
07 мая 2024 г.
г. Москва



Резолютивная часть решения объявлена 06 мая 2024 г.

Решение в полном объеме изготовлено 07 мая 2024 г.


Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Ламоновой Т.А. (единолично)

протокол ведет секретарь Бобров П.С.

рассмотрев  в судебном заседании дело по иску

истец:   ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГКРП" (125124, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ БЕГОВОЙ, 3-Я ЯМСКОГО ПОЛЯ УЛ., Д. 2, К. 7, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 20.04.2020, ИНН: <***>)

ответчик: ПУБЛИЧНО-ПРАВОВАЯ КОМПАНИЯ "ВОЕННО-СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ" (125212, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ВОЙКОВСКИЙ, АДМИРАЛА ФИО1 УЛ., Д. 6, СТР. 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 09.04.2020, ИНН: <***>)

О взыскании 938 598 руб. 84 коп. задолженности по договору от 28.10.2022г., из них: 785 976 руб. 99 коп. – долг, 152 621 руб. 85 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму долга в порядке ст.395 ГК РФ по состоянию на 06.05.2024, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму долга в порядке ст.395 ГК РФ за период с 07.05.2024 по дату фактической оплаты долга.

В судебное заседание явились:

От истца – ФИО2, дов. от 25.12.2023г.

От ответчика – ФИО3, дов. от 14.03.2024г. 



УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен с учетом принятого судом в порядке ст. 49 АПК РФ уточнения размера исковых требований о взыскании 938 598 руб. 84 коп. задолженности по договору от 28.10.2022г., из них: 785 976 руб. 99 коп. – долг, 152 621 руб. 85 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму долга в порядке ст.395 ГК РФ по состоянию на 06.05.2024, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму долга в порядке ст.395 ГК РФ за период с 07.05.2024 по дату фактической оплаты долга.

В судебном заседании истец исковые требования поддерживал, Ответчик  поддерживал доводы отзыва.

Суд, рассмотрев материалы дела, оценив представленные документы, приходит к  выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Истец ссылается на то, что 28.10.2022г. между ООО «ГКРП» (Поставщик) и ППК «ВСК» (Покупатель) был заключен договор № 2121187376342554164000000/2328/2022 на поставку материалов для устройства внешних сетей водоснабжения и водоотведения (шифр объекта 500/ДЭС-15), по условиям которого истец принял на себя обязательства передать в собственность покупателя товар, наименование и номенклатура которого определяется техническим заданием и Спецификацией (далее по тексту - товар), а ответчик обязался его принять и оплатить.

В период с 15.09.2022г. по 27.09.2022г. по УПД № 915-003 от 15.09.2022г., № 927-006 от 27.09.2022г. истец передал в собственность покупателя товар на общую сумму 1 155 976,99 руб. Ответчик в свою очередь принял и обязался оплатить поставленный товар.

Согласно технического задания, являющегося приложением к договору, срок оплаты товара - 7 календарных дней.

Истец ссылается на то, что ответчик до настоящего времени не исполнил свои обязательства по оплате поставленного товара, размер долга на момент рассмотрения дела составляет 785 976 руб. 99 коп.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно п. 1 ст. 516 ГК РФ Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

На основании п. 2 ст. 516 ГК РФ если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за просрочку оплаты по состоянию на 06.05.2024г., согласно расчета истца, составляет 152 621 руб. 85 коп.

05.10.2023г. истец направил в адрес ответчика претензию № 01 от 05.10.2023г о погашении суммы задолженности за поставленный товар, однако денежные средства до настоящего времени не оплачены, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

Доводы ответчика, изложенные в отзыве на иск, отклоняются судом с учетом представленных в материалы дела доказательств.

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ не имеется, принимая во внимание, что истец просит взыскать проценты по ст.395 ГК РФ, начисленные в соответствии с ключевой ставкой Банка России.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность сторон доказывать основания своих требований и возражений. Согласно ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

На основании изложенного, с учетом представленных в материалы дела доказательств, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Расходы по госпошлине распределяются между сторонами  в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Учитывая ст. ст. 8, 12, 307-309, 333, 395, 486, 506, 516 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 9, 65, 67, 68, 71, 75, 101, 110, 167-171, 176, 180, 181, 319 АПК РФ, суд 



РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО4 КОМПАНИИ "ВОЕННО-СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ" (125212, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ВОЙКОВСКИЙ, АДМИРАЛА ФИО1 УЛ., Д. 6, СТР. 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 09.04.2020, ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГКРП" (125124, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ БЕГОВОЙ, 3-Я ЯМСКОГО ПОЛЯ УЛ., Д. 2, К. 7, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 20.04.2020, ИНН: <***>) 938 598 руб. 84 коп. задолженности по договору от 28.10.2022г., из них: 785 976 руб. 99 коп. – долг, 152 621 руб. 85 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму долга в порядке ст.395 ГК РФ по состоянию на 06.05.2024, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму долга в порядке ст.395 ГК РФ за период с 07.05.2024 по дату фактической оплаты долга, и  21 127 руб. 00 коп. расходов по госпошлине.

Взыскать с ФИО4 КОМПАНИИ "ВОЕННО-СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ" (125212, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ВОЙКОВСКИЙ, АДМИРАЛА ФИО1 УЛ., Д. 6, СТР. 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 09.04.2020, ИНН: <***>) в доход Федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 645 руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня  принятия решения.

Судья:                                                                                                  Ламонова Т.А.