Дополнительное решение от 11 февраля 2021 г. по делу № А23-9047/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

248000, г. Калуга, ул. Ленина, 90; тел: 8 (4842) 505-902; 8-800-100-23-53; факс: 8 (4842) 599-457; http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: kaluga.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ



Дело №А23-9047/2020
11 февраля 2021 года
город Калуга
Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Кретовой И.А., рассмотрев в порядке упрощенного вопрос о принятии дополнительного решения по делу №А23-9047/2020 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Ноль Плюс Медиа", ИНН <***>, ОГРН <***>, 125167, <...>, эт/пом/ком 10/XXII/1,

к обществу с ограниченной ответственностью "Контакт", ИНН <***>, ОГРН <***>, 249038, <...>,

о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав на произведение изобразительного искусства в размере 50 000 руб.,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Ноль Плюс Медиа" (далее - истец, ООО "Ноль Плюс Медиа") обратилось в Арбитражный суд Калужской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Контакт" (далее - ответчик, ООО "Контакт") о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав на произведение изобразительного искусства "Кеша" в размере 10 000 руб., за нарушение исключительных имущественных прав на произведение изобразительного искусства "Тучка" в размере 10 000 руб., за нарушение исключительных имущественных прав на произведение изобразительного искусства "Лисичка" в размере 10 000 руб., за нарушение исключительных имущественных прав на произведение изобразительного искусства "Цыпа" в размере 10 000 руб., за нарушение исключительных имущественных прав на произведение изобразительного искусства "Сова" в размере 10 000 руб., всего в размере 50 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб., расходов за приобретение товара в размере 699 руб., почтовых расходов в размере 172 руб.

Определением суда от 30.11.2020 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Судом 02 февраля 2021 года в порядке части 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято решение по делу путем подписания резолютивной части решения о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Контакт" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Ноль Плюс Медиа" компенсации за нарушение исключительных имущественных прав на произведение изобразительного искусства в размере 50 000 руб., из них:

- 10 000 руб. компенсации за нарушение исключительных имущественных прав на произведение изобразительного искусства - "Кеша",

- 10 000 руб. компенсации за нарушение исключительных имущественных прав на произведение изобразительного искусства - "Тучка",

- 10 000 руб. компенсации за нарушение исключительных имущественных прав на произведение изобразительного искусства - "Лисичка",

- 10 000 руб. компенсации за нарушение исключительных имущественных прав на произведение изобразительного искусства - "Цыпа",

- 10 000 руб. компенсации за нарушение исключительных имущественных прав на произведение изобразительного искусства - "Сова",

а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб., расходы за приобретение контрафактного товара в размере 699 руб., почтовые расходы в размере 172 руб.

Согласно положениям пункта 1 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший судебный акт, по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительный судебный акт, в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не был принят судебный акт.

В пункте 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18.04.2017 №10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве" разъяснено, что суд вправе принять дополнительное решение в порядке, предусмотренном статьей 178 АПК РФ без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

При вынесении решения от 02 февраля 2021 года судом не был разрешен вопрос о дальнейшей судьбе вещественных доказательств - приобретенного товара "Набор фигурок", DVD-диска с записью процесса приобретения спорного товара.

Частью 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что при принятии решения суд устанавливает дальнейшую судьбу вещественных доказательств, представленных в материалы дела.

В соответствии с частью 4 статьи 1252 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда изготовление, распространение или иное использование, а также импорт, перевозка или хранение материальных носителей, в которых выражены результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, приводят к нарушению исключительного права на такой результат или на такое средство, такие материальные носители считаются контрафактными и по решению суда подлежат изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации, если иные последствия не предусмотрены настоящим Кодексом.

Представленное истцом в материалы дела вещественное доказательство "Набор фигурок", является контрафактным товаром и подлежат изъятию из оборота и уничтожению.

Вещественное доказательство - DVD-диск с записью процесса приобретения спорного товара, хранить в материалах дела.

Руководствуясь статьями 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Уничтожить вещественное доказательство – "Набор фигурок" в количестве одной единицы после вступления в законную силу решения по настоящему делу.

Вещественное доказательство - DVD-диск с записью процесса приобретения спорного товара, хранить в материалах дела.

Дополнительное решение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путём подачи жалобы через Арбитражный суд Калужской области.

Судья И.А. Кретова